Spotlight 대신 Quicksilver를 사용해야하는 이유는 무엇입니까?

최근에 Macbook (13 ")을 구입했으며 능숙한 사용자가되는 데 대한 통찰력과 지침을 제공하는 다양한 블로그 및 선 / 해커 사이트를 살펴 보았습니다. 기본 OS (Linux)만큼 편안하지는 않지만 비교적 편합니다. ).

내가 계속 만나는 것은 Quicksilver 입니다. 대부분의 생산성 팁에는이 응용 프로그램을 활용하여보다 확장 가능한 앱을 시작하고 더 나은 시스템 탐색이 포함됩니다. Linux 시스템 (및 직장의 Windows 상자)에서 Launchy를 광범위하게 사용 했으며 작업 흐름에 혁명을 일으키지 않았다고 말할 수는 없습니다.

Mac과 함께 제공된 이후 Spotlight를 사용 하고 있습니다. Quicksilver로 전환해야 할 강력한 이유가 있습니까?

스포트라이트는 퀵실버처럼 앱을 잠글 수 있습니다.

quicksilver를 만드는 것은 껍질이 더 많기 때문입니다. 그리고 확장 할 수 있습니다.

이 두 가지 때문에 대화식 스포트라이트처럼 보입니다. 검색중인 내용을 반환 할뿐만 아니라 실제로 검색중인 내용에 대한 작업을 수행 할 수 있습니다. 파일을 이메일로 보내거나 이동하거나 삭제하거나 파일 내용을 검색하십시오.

웹 서비스와 상호 작용할 수도 있다고 생각합니다.

더 많은 것을 읽을 것을 제안합니다. 사용할 수 있다면 많은 단축키를 제공하고 시간을 절약 할 수 있습니다 http://qsapp.com/about.php

실수하지 않으면 스포트라이트는 파일 검색에 더 가깝습니다. Quicksilver는 앱의 빠른 실행과 같습니다. 앱 이름을 입력하고 앱을 시작하는 것이 간단하기 때문에 광범위하게 사용합니다. 시도해 보는 것은 무료이며 해를 끼치 지 않습니다. 건배

Quicksilver의 최고의 기능을 나열한 This Q & A Thread 를 살펴보십시오 .

Quicksilver는 이러한 모든 작업을 수행 한 다음 전혀 생각할 수없는 여러 가지 작업을 수행 할 수 있지만 일단 본 적이 있으면 말하십시오. "그 말이 맞아."

Spotlight를 사용하여 물건을 찾고 Quicksilver를 사용하여 물건을 찾습니다.

Quicksilver는 앱 실행기로서 Spotlight보다 훨씬 강력하지만 특히 Launchy에 대한 경험이 있으면 필요하지 않을 수 있습니다.

제 자신의 접근 방식은 자주 사용하는 앱을 Dock에 유지하고 Spotlight에서 자주 사용하지 않는 앱을 ​​시작하는 것입니다. 이것은 내가 사용하는 모든 Mac에서 사용할 수있는 도구 만 사용하면 큰 이점이 있습니다.

Quicksilver의 또 다른 단점은 개발자가 더 이상 작업하지 않는다는 것입니다. 앱 실행기가 필요하다고 판단되면 실행 막대가 대안입니다.