7 일 전체 100 % CPU로드 "번인"/ "스트레스 테스트"로 인해 최신 노트북이 손상 될 수 있습니까? [복제]


95

이 질문에는 이미 답변이 있습니다.

새 컴퓨터를 구입할 때는 일반적으로 통풍이 잘되는 곳에서 7 일 동안 CPU 부하가 100 % 인 "번인 (burn-in)"작업을 수행합니다.

이것은

  • 컴퓨터 설정에 시간을 투자하기 전에 컴퓨터에 문제가 있는지 확인하십시오.

  • 집에서 사용하기 전에 "플라스틱 / 화학적 가스"를 "증기 버리자"

그러나 지금 궁금합니다. 이렇게하면 하드웨어 문제가 발생합니까? 현대의 노트북은 이것을 견딜 수 있도록 제작 되었습니까?

나는 서버가 틀림 없다고 생각하지만 노트북입니까? 나는 애플, 레노버, HP, ASUS, 델 등의 "잘 알려진"브랜드에서 이야기하고있다.

그래서 최근에 새 노트북을 태워 버렸습니다. 괜찮아서 OS를 한 번도 추락시키지 않았습니다. 노트북은 그다지 뜨겁지 않은 모델입니다.

그러나 몇 주 후에 하드웨어가 "포기"하는 것처럼 보 였으며 최근 SSD 가 작동하기 시작했습니다.

따라서 7 일 동안 100 % CPU로드를 완전히 "번인 (burn-in)"/ "스트레스 테스트 (stress test)"하면 최신 노트북이 손상 될 수 있습니까?

노트북을 어떻게 "번인 (burn-in)"합니까? 나는 그 옆에 팬을 넣을 수 있다고 생각하지만 온도가 그렇게 높지 않을 것이며 번인 이유의 대부분이 사라질 것입니다.


답변 감사합니다!

그러나 그것들을 읽으면서 저는 오늘 "컴퓨팅"이 어디에 있는지 궁금합니다. 많은 사람들은이 7 일 동안 100 % CPU로드가 컴퓨터에 손상을 입힐 수 있다고 말합니다.

내 컴퓨팅 배경 (1990-)에서 이것은 정말 이상하게 들립니다.하지만 그것이 틀렸다는 말은 아닙니다.

인코딩 작업이 필요한 경우 어떻게합니까? 아니면 3D 렌더링 작업입니까? 3 일 동안 100 % CPU 부하로 쉽게 실행할 수 있습니다. 그런 일에 노트북을 사용해서는 안됩니까?

나는 어떤 사람들이 "독성 연기"에 대한 나의 걱정에 회의적이라는 것을 받아 들일 수있다. 증거를보고 싶어 승인. 그러나 실제로 며칠 동안 100 % CPU의 새 노트북을 사용할 수 없다면 컴퓨터 제조업체의 고지 사항이나 승인이 필요하다는 것을 알고 싶습니다.

"이 노트북은 3D 렌더링에 적합하지 않습니다." 롤 !!!


2014 년 10 월 22 일 추가됨 : 일부 진단 소프트웨어를 사용하여 SSD를 살펴 보았습니다. 온도에 대한 정보가있었습니다.

  • 기록 된 최고 온도는 약 42 ° C였습니다.

  • 최고 온도는 약 70 ° C였습니다.

  • 셧다운 온도는 75 ° C였다

결론 : 7 일 동안 100 % CPU 번인 (burn-in)으로 인해 SSD에서 높은 온도가 발생하지 않았으며 주어진 최대 값까지 매우 양호한 마진을 유지했습니다. 공기 온도가 26 ° C를 넘지 않는 실내에 노트북을 두었다는 것을 기억하십시오.


105
@TomStevens 처음에 플라스틱 증기를 제거하거나 유독 한 증기를 제거하기 위해 랩톱에 오래 화상을 입어야한다는 정보를 어디서 얻었습니까?
Schwern

12
CPU는 매일 매일 100 %로 실행되도록되어 있습니다. 그렇지 못한 경우 제품에 결함이있는 것으로 간주됩니다.
Ƭᴇcʜιᴇ007

4
성공 조건이 무엇인지 정확하게 테스트해야합니다. 노트북이 7 일 동안 100 % CPU를 견딜 수없는 것을 발견하면 논스톱으로 인해 제조업체에 반환해야합니다 (행운을 빕니다). 이보다 더 적은 일을 할 수있는 랩탑을 수용 할 준비가되어 있다면, 견딜 수없는 부하를 가하여 부러 뜨리지 말고 해당 조건을 테스트해야합니다.
jwg


2
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf 는 다양한 유형의 화학 물질이 PC에서 얼마나 많이 나오는지 보여줍니다. 그들은 어떻게 독성 증기를 가지고 있지만, 농도는 아마도 유해하지 않도록 충분히 낮은. 건강 위험 요약은 슬라이드 55를 참조하십시오.
Fuhrmanator

답변:


114

손상 될 수 있습니까? 예. 손상해야합니까? 보통은 아닙니다. 그래도 수명이 단축되고 워크 스테이션이나 랩톱에 극단적 인 번인 (burn-in)을 수행 할 경우 어떠한 이점도 얻지 못합니다. 대신 10-30 분 동안 동일한 테스트를 실행하면 거의 모든 이점을 얻을 수 있습니다. 150 시간

장치를 사용할 때 마모가 발생합니다. 구성 요소의 수명은 무한하지 않습니다. 많은 구성 요소는 몇 년 동안 정상적인 사용 후 (몇 달이 지나도) 영원히 지속 되더라도 죽습니다.

귀하의 경우 고려해야 할 사항이 있습니다.

  • 일부 노트북은 단순히 최대 150 시간 동안 최대로드에서 연속적으로 실행되도록 설계되지 않았습니다. 대부분의 랩톱의 경우 냉각은 최대로드에서 시스템을 실행하는 것을 유지할 수 없으므로 온도가 상승하면 시스템이 최대 속도를 줄여 과열을 방지합니다. 즉, 시스템이 최고 속도로 실행되고 뜨거워지고 스로틀이 식고 시원해지며 스로틀이 풀리고 스로틀이 풀리고 뜨거워지고 스로틀이 식 으면 서늘 해집니다. 이러한 온도 변화의 빈도와 심각도는 랩톱에 따라 다릅니다. 이것은 구성품의 수명을 단축시킵니다.
  • 하드 디스크와 같이 움직이는 부품이있는 것은 사용하면 성능이 저하됩니다.
  • SSD는 움직이는 부품이 없지만 디스크에 얼마나 많은 쓰기 작업을했는지에 따라 수명이 제한됩니다.

엔지니어링에는 항상 타협이 필요합니다. PC를 설계 할 때 한 가지 목표는 생산 비용은 낮추고 보증 수리 / 교체 비용은 낮추는 것입니다. 여기에는 가장 가능성이 높은 사용 시나리오를위한 설계가 포함됩니다. 랩톱과 달리 서버는 24/7로드 상태에서 실행될 것으로 예상 할 수 있으므로 소비자 데스크톱 및 랩톱보다 오래 지속되도록 설계되었습니다. 이는 서버 하드 디스크의 가격을 일반 소비자 하드 디스크의 가격과 비교하여 비용을 증가시킵니다.


4
테스트가 길수록 수명이 짧아집니다. 대부분의 소비자 공장 진단 (또는 15-45 분의 자체 테스트)으로 충분하다면,보다 확실하게 원하는 진단은 높은 신뢰성을 위해이를 통과 할 수 있습니다. 그것보다 더 나아가는 삶과 시간 결정적인 문제가 있습니다. 그러나 이러한 경우 아이디어는 최대 1 년 동안 광범위하게 테스트 된 고품질 구성 요소를 사용한 다음 수명이 단축되지 않도록 교체하는 것입니다. 이는 평균 소비자의 CPU 수명의 4 분의 1 미만입니다. 그들에게는 많은 테스트가 시간과 돈을 낭비하게 될 수 있습니다 ... :(
Tamara Wijsman

3
온도 조절을 유지하는 한 (노트북 자체가 아닌 경우 외부 냉각이 필요할 수 있음) 오늘날 랩톱에서 레코딩하는 것은 20 년 전에 하드웨어에서 레코딩하는 것과 거의 같아야합니다. . 하드 드라이브 (어쨌든 불타 지 말아야 할)는 실제로 그 당시보다 더 나은 성능을 발휘해야합니다.
Jason

2
포인트 1의 경우, 당신은이 초저가 노트북의 일부가 제공하는 열 관리 품질에 대해 지나치게 낙관적이라고 생각합니다. 내 경험상 가장 먼저 실패하고 처음부터 제대로 작동하지 않는 부분은이 100 달러짜리 메모장의 열 관리 장치입니다. 그래픽 카드가 과열되어 마더 보드 전체가 튀어 나오면서 속도가 느려지거나 종료되지 않습니다.
Jonathon

5
너무 빨리 해산하지 마십시오. 시스템 빌더로서의 이전 작업에서는 밤을 떠나기 전에 memtest86 (루핑)을 시작하고 아침에 결과를 확인했습니다. 우리는 종종 39 번 통과 시험에 실패한 기계를 얻게됩니다. 우리는 그것을 제쳐두고 다음날 밤에 다시 실행할 것이고, 임의의 패스에서 다시 실패 할 것입니다. 1-2 시간의 테스트조차도 이것을 찾지 못할 것입니다.
Jason

1
이에 반해, 2006 년부터 2013 년 (분산 컴퓨팅)까지 거의 100 % 부하로 저렴한 15 인치 Acer 랩탑을 운영했으며 ~ 5 년 만에 팬 교체를 제외하고는 긴급 교체 컴퓨터가 필요한 가족 구성원 AFAIK 오늘날에도 여전히 잘 작동하고 있습니다
Dan Neely

38

단순히 CPU를 실행하는 것보다 새 하드웨어를 스트레스 테스트하는 데 더 효율적이고 효과적인 작업을 수행하는 몇 가지 제품이 있습니다. 오버 클로 커는이 도구를 사용하여 시스템이 불안정 해지기 전에 다양한 하드웨어를 오버 클로킹 할 수있는 양을 테스트합니다. 그들은 일주일 동안 소프트웨어를 실행하지 않으며, 몇 분은 일반적으로 문제를 드러 낼 것입니다.

OP가 언급 한 브롬 계 난연제, 특히 Polybrominated Diphenyl Ethers (PBDE)에 대한 정보를 찾아 보았으며, 바이오 축적에 대한 우려가 있습니다. CDC는 그들에 대한 좋은 사실 시트를 가지고 있습니다 . "PBDE 및 PBB의 노출 경로 및 건강 영향은 무엇입니까?"섹션을 참고하십시오. 전자 제품의 증기는 언급하지 않습니다. 그것은 ATSDR 2004 인용 "PBDEs - 폴리 브롬화는 폐기물 처리 사이트에서 PBDEs - 폴리 브롬화 디, 재활용 폐기물 및 침출를 포함하는 다양한 제품의 제조 공정, 휘발 배출을 통해 환경을 입력 할 수 있습니다"라는 상태 않습니다 PBDEs - 폴리 브롬화에 ATSDR의 사실 시트를 I가 노출 될 수있는 방법 "의를 PBDE? " 이러한 방식으로 PBDE에 노출 될 수 있습니다.

  • 사람의 혈액, 모유 및 체지방에서 PBDE의 농도는 대부분의 사람들이 낮은 수준의 PBDE에 노출되어 있음을 나타냅니다.
  • 음식을 먹거나 PBDE로 오염 된 공기를 마시면 PBDE에 노출 될 수 있습니다.
  • PBDE 또는 PBDE가 포함 된 제품을 제조하는 작업자는 평소보다 더 높은 수준에 노출 될 수 있습니다.
  • PBDE가 포함 된 제품을 수리 또는 재활용하는 밀폐 된 공간에서 작업하는 사람도 직업 노출이 발생할 수 있습니다.

요컨대, PBDE 및 eWaste를 직접 사용하지 않는 한 이미 존재하는 것보다 더 이상 노출되지 않습니다.

아마도 암성이고 70 년대 이래 금지 된 PBB를 아직 연구 중이며 부분적으로 만 금지 된 PBDE와 혼동하지 마십시오.

이러한 문제를 "버닝 (burning)"하는 것에 관해서는, 나는 A)로 시작하는 것은 심지어 문제이고 B) 랩탑을 뜨겁게 운영하면 문제를 해결하는 모든 일이 있다는 평판 좋은 연구에서 인용 할 필요가있다. CDC 팩트 시트 에서 볼 수 있듯이 모든 PBDE의 비점은 300C 이상입니다. CPU가 80C를 넘지 않을 것입니다.

@Fuhrmanator 업데이트 컴퓨터와 프린터에서 나오는 화학 물질에 대한 실제 연구 결과를 찾았습니다 ! 모든 예쁜 그래프와 무서운 화학 물질 이름에 대해 놀라기 전에, 이것은 일반적인 결론을 도출하기에는 표본 크기가 너무 작은 몇몇 컴퓨터와 프린터에 대한 하나의 연구 입니다.

소규모 (20m ^ 3) 방에 컴퓨터와 프린터를 설치하는 것에 대한 연구의 결론은 "괜찮지 만 축적 될 수 있으며 더 많은 데이터가 필요합니다". 관련 요점은 ...

  • "거의 모든 경우에 컴퓨터 및 프린터 배출은 지침 수준보다 훨씬 낮은 농도를 발생시킵니다."
  • "컴퓨터의 포름 알데히드 배출 및 프린터의 디 부틸 프탈레이트 배출은 예외 일 수 있습니다. 배출은 지침 한계에 근접하거나이를 초과하는 것으로 추정됩니다"

또한 프린터는 컴퓨터보다 훨씬 나쁘고 레이저 프린터는 최악입니다.

그리고 보고서는 "컴퓨터의 '노화'로 인해 화학 물질 배출이 감소했다"고 결론 지었다. CPU를 100 %로 실행하는 것에 대해 아무 말도하지 않지만, 통풍이 잘되는 곳에서 며칠 동안 CPU를 사용하기 전에 좁히는 것이 도움이 될 수 있습니다.


OCCT를 언급하지 않았습니까? OCCT 전원 공급 장치 테스트는 기계에서 가장 엄격한 것으로, 기계는 안정적으로 호출하기 전에 통과해야합니다. 작은 넷북조차도. 많은 컴퓨터가이 테스트를 통과 할 수 없습니다. 특히 테스트 도중에 낡은 일부 ATI 그래픽 카드.
v.oddou

가스에 관해서는, 머리 위로 새 iMac을 켜면 팬 제어 장치가 작동 할 때까지 플라스틱을 태울 때와 비슷한 것을 흡입 할 것입니다. 다음 날은 그다지 많지 않습니다. 이제 새로운 iMac을 켜십시오. :(
Jason

7

7 일 번인으로 인해 랩톱이 손상되지 않아야하며, 그렇지 않은 경우 처음에는 결함이있었습니다. 내 랩탑은 BOINC에서 7 년 이상 아무런 문제없이 모든 종류의 분산 컴퓨팅 프로젝트를 계산해 왔으며 CPU 온도는 항상 70-80 ° C입니다.

사실, 나는 몇 가지 이점이있을 수 있다고 생각합니다! 반복적 인 가열 및 냉각으로 다양한 전자 부품의 수명이 단축되고 냉간 납땜 조인트 (있는 경우)와 관련된 문제가 악화 될 수 있습니다. 온도가 높지만 안정적이면 CPU의 열 페이스트가 느리게 저하 될 수 있습니다. CPU 팬이 항상 같은 속도로 작동하는 것이 부하가 변함에 따라 10 %에서 100 %로 순환하는 것보다 낫습니다.

나는 이것이 단지 일화적인 증거라는 것을 이해하지만, 내 경험에 따르면 진실이 있음을 암시하는 것 같습니다.

편집 : SSD 수명 문제를 해결하기 위해 너무 걱정할 필요가 없습니다. 최신 SSD는 대량의 쓰기 작업을 견뎌 낼 수 있으며, 7 일 간의 테스트는 디스크가 처리 할 수있는 것보다 작습니다. The Tech Report 직원들은 몇 개의 SSD를 죽일 때까지 실험하고 남용하기로 결정했습니다. 일부는 심지어 페타 바이트 규모의 서면 데이터에서도 살아 남았습니다.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


분산 컴퓨팅과 벤치 마크 / 스트레스 테스트의 주요 차이점은 최대 및 평균 읽기 / 쓰기 속도와 같은 것을 찾기 위해 테스트에서 많은 하드 드라이브 리소스를 사용하고 있다는 점입니다. 분산 컴퓨팅은 하드 드라이브를 사용할 수 있지만 많이 사용하지는 않습니다. 대부분 메모리 내부에 유지됩니다. OP가 SSD에 문제를 겪고 있기 때문에 스트레스 테스트는 스토리지의 일부에서 최대 쓰기 제한을 넘어서게되었을 가능성이 높습니다.
Shaz

좋은 지적이지만, 이것이 현실적으로 일어날 수 있다고 생각하지 않습니다. SSD는 영리한로드 밸런싱 기술을 사용하여 동일한 물리적 섹터에 반복해서 쓰지 않고 특정 부분이 한계를 넘어서지 않도록합니다. 답변에 대한 수정 내용을 확인하십시오. SSD가 처리 할 수있는 남용의 양은 정말 인상적입니다. 짧은 SSD 수명에 대한 우려는 약간 오래된 것으로 보입니다.
JohnEye

6

편집 된 질문에 대한 응답으로 노트북 디자인은 크기, 무게, 배터리 수명, 성능, 냉각 등과 같은 많은 요소 사이의 절충의 결과입니다. 일반 사용자는 게임용이 아닌 랩톱에서 CPU 사용률이 100 %에 미치지 않습니다. 한 번에 1 초 또는 2 초 이상 *이므로 일반적인 컴퓨터 교환은 더 얇은 컴퓨터 대신에 냉각 기능을 줄이는 것입니다.

아니요, 랩톱은 몇 시간 동안 100 % CPU에서 실행되도록 설계되지 않았습니다. CPU의 열 조절과 같은 다른 보호 조치로 인해 보증 기간 내에 컴퓨터가 고장 나지 않아야합니다. CPU를 최대한으로 사용하지 않으면 경고가 발생하여 판매가 줄어들고 제조업체에 아무런 이점도 제공하지 않으므로 CPU가 없을 것입니다.

* 예를 들어, 데스크탑에서 CPU 사용량을 기록하는 시스템 모니터링 소프트웨어를 실행합니다. 지난 주 최대의 비 게임 CPU 스파이크는 5 초 미만 지속되었습니다.


4

최근 수정 한 내용에 대한 답변입니다.

CPU 문제

시스템 사양을 알고 있더라도 하드웨어에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 그러나 Google에 연락하여 다른 사람들이 랩톱 모델이나 구성 요소에 문제가 있는지 확인할 수 있습니다. 그래서 연습으로 남겨 두겠습니다.

그러나 AMD와 인텔 프로세서 모두에게 적용 할 수있는 일반적인 정보가 있습니다. AMD 또는 인텔이 새로운 프로세서 제품군을 출시하면 서로 다른 클럭 속도로 다른 프로세서가 제공됩니다. 예를 들어 1.8GHz, 2.3GHz, 2.8GHz 및 4GHz를 가질 수 있습니다. 이제 사람들은이 네 가지 유형의 프로세서가 다르다는 인상을 받았지만 실제로는 그렇지 않습니다. 그들은 모두 똑같은 제조 공정을 거칩니다. 실제로 2.3GHz CPU가 컨베이어 벨트에서 4.0GHz CPU 바로 뒤에있을 수 있습니다.

그렇다면 둘 사이의 차이점은 무엇입니까? 인텔은 자체 프로세서 (자체 스트레스 테스트)를 테스트하고 모든 CPU를 동일하게 테스트합니다. 결과 주파수는 테스트중인 CPU의 안정성에 의해 결정됩니다. CPU가 4.0GHz에서 작동하고 안정적으로 유지된다면 인텔은 4GHz 프로세서로 판매합니다 (일부 경우 1,000 달러 이상에 판매되는 '익스트림'에디션 프로세서 임). CPU에 제조 결함이 너무 많으면 4GHz에서 안정적이지 않지만 1.8GHz와 같이 더 낮은 주파수 중 하나에서는 안정적 일 수 있습니다.

오버 클러 커들 사이에서 흔히 알게되는 실수는 300 달러짜리 인텔 프로세서를 구입하여 익스트림 에디션으로 오버 클럭하고 더 많은 돈을 벌 수 있다고 생각합니다. 어쩌면 그들은 잠시 동안 그것을 벗어날 수 있지만 결국 불안정성에 굴복 할 것입니다 (이 경우 불안정성은 온도와 관련이 있거나 없을 수도 있습니다). 오버 클로 커가 아닌 경우 이는 다른 의미를 갖습니다. 당신이 저가형 프로세서를 구매하는 경우, 당신은 할 수있을 정도로 충분한 좋은 버릴만큼 '엉터리하지 있었다 프로세서, 구입하고 몇 가지고객은 행복하고 많은 이익을 창출하기에 충분하지 않습니다. 로우 엔드 프로세서에 스트레스를 주면 오랫동안 안정적으로 유지되지는 않습니다. 가열하면 제조 결함이 더 빨리 악화됩니다. 일부 저가형 CPU는 수년에 걸쳐 매우 강력한 것으로 입증되었습니다. 대부분은 그렇게 운이 좋지 않습니다. Toms Hardware 또는 적절한 온라인 토론을 할 수있는 다른 온라인 하드웨어 포럼 에 문의하는 것이 좋습니다.

SSD 문제

SSD에 대해 100 % 확신하지 못하기 때문에 이것은 더 투기 적입니다. 지금까지 스레드에서 공명 한 것은 SSD의 쓰기 수명이 최대라는 것입니다. 이것은 단순히 기술에 대한 제약입니다. SSD가 시작될 때 큰 장벽이되었으며 SSD에 대한 쓰기로드 밸런싱 (시스템 사용자에게는 물론 완전히 투명한) 소프트웨어가 개발되어야했습니다. 정확한 숫자는 모르지만 각 메모리 위치에 1,000,000 번 쓸 수 있다고 가정 해 봅시다. 일반적으로 물리적 장치가 열화되기까지 수십 년이 걸리지 않았을 수도 있습니다. 번인 (burn-in) 테스트를 수행하면 물리적 장치에 대한 수년간의 작업이 필수적입니다. SSD 성능을 어느 정도 저하 시켰는지 알려줄 방법이 없습니다. 그러나 7 일 간의 테스트 기간 동안 1 년 또는 2 년이 지난 후에도 효과가 상당히 빨리 나타납니다. 즉각적인 저하에 관계없이 스토리지를 매우 엄격하게 테스트하여 발을 딛고 있습니다. HDD조차도 정기적으로 고장납니다. 랩을 운영하는 사람에게 물어보십시오. 아마도 헤드 상단에서 HDD 고장률을 알려줄 수도있을 것입니다.

온도가 올라가는 한 40 ° C는 합리적으로 들리지만 SSD 온도에 대해서는 아무것도 모릅니다. 40+ ° C에서 장시간 실행되는 SSD에 문제가 있는지 아는 사람들로부터 답변을 검색하거나 수퍼 유저에게 문의하십시오. SSD는 비교적 새로운 기술이므로 문제를 해결하기 위해 한계에 도달했습니다. SSD와 관련된 모든 문제는 온도가 아닌 너무 많은 쓰기로 인해 발생했을 가능성이 큽니다. SSD의 이상한 점을 이해하기 위해 오늘 Slashdot 에서 한 달 동안 읽지 않은 정보에 액세스하는 데 오랜 시간이 걸리는 SSD에 대한 기사가 삼성에서 나왔습니다. 문제가 아닌 HDD의 경우 SSD의 경우 분명히 그렇습니다.


1M은 기록 방식 의 SSD의 쓰기 내구성 오프. 2-3 배 더 적은 (1k-10k 쓰기) 적은 아마도 전체적으로 더 합리적인 추측 일 것이지만, 사용 된 정확한 기술에 달려 있습니다. 그렇기 때문에웨어 레벨링 및 쓰기 증폭 이 SSD와 큰 차이를 보이는 이유는 실제로 는 종종 만들어지는 것보다 문제적습니다 . HDD를 사용하면 쓰기 증폭 비용 성능이 향상됩니다. SSD를 사용하면 말 그대로 수명이 길어집니다.
CVn

4

완전 부하 상태에서 실행하면 CPU 팬이 방열판을 통해 많은 양의 공기를 통과시킵니다. 데스크탑 방열판과 달리 청소하기가 매우 어려울 수 있으므로 적어도 랩톱을 열어야하며 내 경우에는 CPU를 제거해야합니다. 몇 년 동안의 무거운 컴퓨팅 후 랩탑 방열판이 어떻게 보이는지 확인하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

너무 자주 막힌 방열판은 노트북의 끝을 의미합니다.

결과적으로 랩톱을 최대 부하로, 특히 필요없이 실행하지 않는 것이 좋습니다. 새 랩탑은 계속 작동하지만 싱크대에 먼지가있을 수 있습니다. 서버 실과 같이 먼지가없는 환경이 아니면 외부 먼지 필터가 도움이 될 수 있습니다.

청소하기가 쉽지 않고 제거 가능한 먼지 필터가 장착 된 데스크탑 컴퓨터는 계산량이 많은 작업에 더 적합합니다.


2

나는 열에 대처하는 랩톱과 혼합 된 경험을 가지고 있습니다. 많은 사람들의 문제는베이스를 통해 열을 방출하고 일부 끔찍한 디자인에서 주 팬 통풍구가 대부분 아래쪽으로 향하기 때문에 책상 위에 몇 mm 앉아 있으면 최적.

랩톱에 많은 수요가있는 랩톱을 뒤집어 놓은 "트레이 (in-tray)"에 배치하여 몇 cm의 공간을 명확하게 지원하고 랩톱과의 접촉을 최소화합니다.

대부분의 경우 Macbook Pro 팬이이 위치에서 나오는 소리는 거의 없습니다.

나는 애플 노트북이 뜨거워지고 때로는 고통스러워지는 것을 알고 있지만 Lenovo 노트북은 과열로 인해 매우 신뢰할 수 없게됩니다.


1
필자의 Dell 노트북도 정말 뜨거워졌습니다.
cHao

2

15 년 동안의 IT에서 나는 누군가 오버 클러킹 후 작은 화상을 입었다는 말을 들어 본 적이 없습니다.

왜 장치를 구입 한 다음 사용하지 않습니까? 고장이 나면 보증하에 수리를 받거나 교체하는 경향이 있습니다.

나는 그것을 사용하기 전에 7 일 동안 내 장치를 끊지 않으려는 경향이 있으며이 테스트 과정에서 장치가 손상되었을 수 있는지 궁금합니다.


-8

최신 노트북과 같은 일회용 장치에 번인 (burn-in) 할 이유가 없습니다. 어쨌든 장치의 수명은 약 1 년입니다. 결함이있는 경우 제조업체는 장치를 교체합니다. 어떤 종류의 데이터 무결성이 필요하면 구입하십시오. 클라우드 공간을 구입하고 구성을 미러링하십시오.


21
"노트북의 수명이 1 년이라고 진지하게 의문을 품고있다"고 그는 2011 년 Macbook Pro에서 타이핑을했다.
Schwern

17
나는 downvoter가 아니었지만이 답변에 약간의 부정확성이 있음을 지적해야합니다. 랩톱은 일반적으로 1이 아니라 3-6 년 동안 지속됩니다. 또한 대부분의 지역에서 수리를 위해 기기를 보내는 것이 더 저렴한 경우 제조업체는 기기를 교체하지 않습니다.
Peter

3
이 shoukd는 의견이었습니다.
Gaurav Joseph

11
랩톱은 약 1 년 동안 시장출시 될 수 있습니다 . 하드웨어는 오래 전부터 폐기 될 수 있습니다. 10 년 전의 게이트웨이 M505x가 여전히 미디어 서버로 사용됩니다.
실질적인

4
아마도 일년 내내 보증이 당신이 생각하는 것입니까? 내가 가진 모든 노트북은 1 년 이상 지속되었습니다.
Ryguy
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.