3200x1800 해상도의 노트북이 있습니다 ( http://www.dell.com/uk/p/xps-15-9530/pd?~srd=true&sk=xps%2015%209530&scat=prod&ref=ac ). 그러나 화면이 너무 반사적입니다. 화면이 아닌 내 자신을 보았 기 때문에 평범한 작업조차 할 수 없습니다. 기술 지원 담당자가 광택 화면을 눈부심 방지 매트 화면으로 변경하도록 제안했습니다.
품질에 전반적인 영향은 무엇입니까?
보다 기술적으로 하드웨어 기능에 대한 간단한 설명이 좋습니다. 품질은 "프로젝터 스크린"(유리 레이어)이 아닌 "프로젝터"(그래픽 카드)에서 비롯된 것으로 가정합니다. 일부 유형의 유리는 더 나은 방식으로 빛을 굴절시키고 구부릴 수 있지만 더 나은 이미지를 생성합니다. 이 설명이 정확한지 확실하지 않습니까?
친애하는
답변:
어떤 종류의 화면이 있든지 그래픽 카드의 신호는 동일합니다.
LCD의 백라이트에서 나오는 빛과 LCD에서 나오는 빛은 동일합니다. 또는 "순수한 LED"화면이있는 경우 LED에서 나오는 빛은 동일합니다.
"반사 방지"/ 무광택 화면은 광택 마감 화면과 동일합니다. 단, 무광택 마감 화면에는 표면 (일반적으로 가장 바깥 쪽 표면)에 "무광택 마감"이 있습니다. 무광택 마감은 광택이없는 것처럼 보입니다. 스크린에서 이것은 매우 미세하게 짜여진 표면으로 이루어집니다. 샌드 블래스트 된 표면과 달리 매우 미세한 모래로 이루어집니다 .
결과적으로 반사는 더 이상 인식 가능한 이미지가 아닙니다. 물론 여전히 빛을 반사하지만 이미지는 반사하지 않습니다.
다른 결과는 화면의 모든 것이 약간 덜 선명하다는 것입니다. 즉, 각 픽셀은 약간 덜 선명합니다. 그러나 여전히 정확한 픽셀 드로잉 등을 수행 할 수 있습니다. 또한 생생한 색상은 생생하지 않습니다.
그것은 나쁘게 들리지만 ... 전 세계의 컴퓨터는 수년 동안 무광택 마감 처리 된 화면으로 만 작동했으며 우리는 그들 모두에게 완전히 만족했습니다. 글로시 스크린은 최근의 현상입니다. a) 제작하기에 약간 저렴하고 b) 매장에서 매우 밝고 선명하게 보이기 때문에 주로 소개되었습니다. (점포에서 TV를 시연하는 방식, 밝기와 색상이 완전히 올라간 방식). 사람들은 "아, 집에있는 스크린은 그렇게 보이지 않아요! 업그레이드해야한다고 생각합니다." 물론 매장 디스플레이는 반사를 최소화하기 위해 신중하게 배열되었습니다. 그러나 구매자는 새 화면을 집에 가져 왔을 때 반사에 대해 알게되었습니다 ...
실제로 가장 좋은 방법은 기술 지원으로 이동하여 두 가지 유형의 화면이 어떻게 보이는지 확인하는 것입니다.
귀하가 그렇게 할 수있는 상황이 아닌 경우 (예 : 회사의 내부 기술 지원이 아니라 Dell의 경우), 랩톱이 많이있는 매장으로 이동하여 구입하려는 척하고 '원하는 화면 유형을 결정하고 하나는 광택이 있고 하나는 매트가 아닌 것을 제외하고는 비슷한 화면을 가진 두 대의 노트북을 나란히 표시하도록 요청하십시오. 또는 디스플레이에있는 랩탑 중에서 두 가지 유형의 예를 지적하도록 요청하십시오.
당신이 그렇게 할 수 없다면 ... 내가 당신이라면 나는 무광택 마감 스크린을 가져갈 것입니다. 당신은 이미 "나는 평범한 일조차 할 수 없다"고 말했습니다. 무광택 화면은 자신의 반사를 제거합니다. "무광택 마감 화면이 너무 흐려서 내가 할 수 없었던 일을 할 수 없다"고 말하는 사람은 없었습니다. 해봐