5 Volt PCI 슬롯에서 작동하는 3.3 Volt PCI 이더넷 카드가 있습니다. 그게 어떻게 가능해?


9

이것은 PCI 슬롯을 위한 디자인입니다 .

PCI 슬롯 desing : 구멍에 주목

보시다시피 32/64 비트와 3.3 / 5 볼트가 있습니다.

내가 아는 것 :

  • 32 비트 PCI 카드는 동일한 전압의 64 비트 슬롯에서 작동 할 수 있습니다.
  • 64 비트 PCI 카드는 동일한 전압의 32 비트 슬롯에서 작동 할 수 있습니다.

정확한 이미지는 없지만 인터넷에서 찾은이 광산과 매우 가깝습니다 (광산은 RJ45가 2 개가 아닌 4 개입니다) .PCI 접점 중 일부가 슬롯 외부에 머무를 수있는 방법 및 카드 제대로 작동합니다 (저속 일 수 있음).

32 비트 PCI 슬롯의 64 비트 카드

그러나 사무실의 컴퓨터 (네트워크 서버)에서 이상한 것을 발견 했습니다 .32 비트 5 볼트 슬롯에서 64 비트 3.3 볼트 이더넷 카드가 실행 중 입니다.

이 카드는 쿼드 이더넷 PCI-X 64 비트입니다.

5740 IBM 03N5444 쿼드 포트 10/100/1000 Base-TX 이더넷 PCI-X 이더넷 어댑터

쿼드 RJ45 카드

PCI 설계 이미지 (위 참조)에서 볼 수 있듯이, 3.3V PCI 카드는 노치 (잠금, 걸쇠 또는 기타 무엇이든)가있는 한 5V PCI 슬롯에 맞지 않아야합니다. 잘못된 슬롯에.
그러나 카드가 슬롯에 장착되어 있기 때문에 Attila Hun이이 컴퓨터를 가지고 노는 것 같습니다 . 이 이미지에 표시된 것처럼 트릭은 간단한 잘라내기를 수행하는 것입니다.

이더넷 PCI 카드 절단

이것은 수술에 영향을받은 카드의 사진입니다 (죄송합니다, 카메라가 좋지 않습니다).

컷이있는 이더넷 PCI 카드

그 트릭의 재미있는 것 외에도, 정말 멋진 점 은 카드가 작동 한다는 것입니다 . 그리고 그 사무실의 직원들에 따르면, 서버는 완벽하게 작동 할 수 있습니다. 서버는 주로 네트워크 트래픽, 3 개의 DSL 라우터로 구성된 3 개의 다른 LAN에 대한 균형로드에 전념하고 있습니다. 사무실에서 LAN 트래픽이 매우 적은 경우에도 며칠 동안 인터넷 트래픽이 많을 수 있으며 (100 명 이상의 사용자) 4-RJ45 네트워크 카드는 다소 집중적으로 작동해야한다고 생각합니다.

하지만 :이 서버가이 프랑켄슈타인 네트워크 카드와 협력 얼마나 오래 모르겠어요 (그래서 그들은 나에게 말할 수 없다, 모두가 시간적 작업자 - P 당신은 현대 기업에서 일어나는 알고) 개월 이상, 어쩌면 더 .

그래서 두 가지 질문이 있습니다.

  • 이것이 어떻게 가능 합니까? 5V PCI 슬롯에서 실행되는 3.3V PCI 카드가 충돌하지 않은 이유는 무엇입니까?
  • 앞으로 어떤 일이 일어날 것으로 예상 됩니까? Quad RJ45 회로가 녹는 한 이상한 네트워크 동작? 전체 시스템 (마더 보드, RAM, CPU 등)에 손상이 있습니까? 아니면 ... 아무 일도 일어나지 않을 가능성이 있습니까?

마더 보드는 HP P5LP-LE (Leonite) 입니다.

편집 : 나는 이런 종류의 "네트워크 오버 클럭 된"기계에 접근 할 수 있으며 집중적 인 LAN 트래픽, LAN 카드를 교체하거나 정보를 얻는 것과 같이 필요한 모든 테스트를 수행 할 수 있다고 생각 합니다. Windows XP 및 Ubuntu Linux Server v14.04 LTS를 실행합니다. 밤에는 (사무실에 아무도 없을 때) 더 많은 운영 체제를 설치할 수도 있습니다.

편집 -2 : 컷의 세부 사항은 다음과 같습니다. 그것이 수제임을 분명히 알 수 있습니다.

컷-앞

그리고 뒷면 :

컷-후면


이상하다. 컷이 수제인지 어떻게 알 수 있습니까?
Journeyman Geek

3
어딘가에 읽은 사람은 보드의 회로가 실제로 보편적이지만 카드는 시장 세분화를 위해 판매되지 않고 판매됩니까?
Lie Ryan

@JourneymanGeek, 나는 컷이 수제인지 거의 확신합니다. 필요한 경우 가까운 사진을 보내드릴 수 있습니다. 컷은 완전히 규칙적이지 않습니다.
Sopalajo de Arrierez

@LieRyan, JakeGould의 응답 링크에 따르면 카드는 3.3Volt 인 것으로 보입니다. 서버에서 추가 테스트를 수행 할 수있는 가능성을 추가하기 위해 원래 질문을 편집했습니다.
Sopalajo de Arrierez

@JourneymanGeek, 컷에 대한 세부 정보를 추가하기 위해 원래 질문을 편집했습니다.
Sopalajo de Arrierez

답변:


8

카드 자체는 5740 IBM 03N5444 쿼드 포트 10/100/1000 Base-TX 이더넷 PCI-X 이더넷 어댑터 이며 IBM 상태는 3.3V에서 작동하는 PCI-X 1.0a 어댑터입니다.

마더 보드 자체는 PCI 슬롯 만 있는 HP P5LP-LE (Leonite) 입니다. 매뉴얼 자체의 자세한 내용 은 다음과 같습니다 .

이 마더 보드에는 3 개의 32 비트 PCI 슬롯이 있습니다. 슬롯은 LAN 카드, SCSI 카드, USB 카드 및 PCI 사양을 준수하는 기타 카드와 같은 PCI 카드를 지원합니다.

이를 염두에두고 슈퍼 사용자에 대한이 답변 은 일반 PCI 슬롯에서 PCI-X 카드를 사용 하는 문제해결합니다 .

예. PCI 슬롯이 2.x 이상이면 PCI 1.0은 5v이고 PCI 2.x는 3.3v입니다. 이는 PCI-X와 전기적으로 호환됩니다.

따라서 5740 IBM 03N5444 쿼드 포트 10/100/1000 Base-TX 이더넷 PCI-X 이더넷 어댑터를 "범용"PCI 카드로 키잉 할 수 있도록 누군가 수동으로 "해킹"하고 추가 노치가있는 것 같습니다.

이것의 결과는 무엇입니까? 솔직히 불분명합니다. 이 사이트는 통찰력을 제공합니다 . 3.3V 지정 및 5V 지정은 전원 공급 장치 값이 아닌 클록 및 타이밍 신호 의 전압 레벨 을 나타냅니다 .

PCI 사양은 마더 보드에서 찾을 수있는 두 가지 기본 확장 커넥터 유형을 정의합니다. 하나는 5 볼트 신호 레벨을 가진 시스템 용이고 다른 하나는 3.3 볼트 신호 레벨을 사용하는 시스템 용입니다. 이것은 다양한 클록 및 타이밍 신호의 전압 레벨을 지정하지만 반드시 전원 전압은 아닙니다. 특정 카드에는 신호 레벨 전압에 관계없이 5V 및 3.3V 전원 공급 장치가 모두 필요할 수 있습니다.

또한 3.3V vs 5V가 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 이 게시물의 자세한 내용 ; 강조는 내 것입니다 :

33MHz 카드는 5V 신호로 실행됩니다. 66MHz 카드는 3.3V 신호를 사용합니다. (둘 다 5 볼트로 전원이 공급되며 버스의 신호 만 다릅니다.) 66 MHz 카드의 첫 번째 "노치"(키홈)는 33 MHz 카드와는 다른 위치에 있습니다. 이것은 위에서 언급 한 다른 "모양"입니다. 이렇게하면 33MHz, 5V 전용 카드를 66MHz, 3.3V 슬롯에 넣을 수 없다고 생각할 것입니다. 혹은 그 반대로도.

따라서 기본적으로 카드는 전기적으로 안정적이어야합니다. 그러나 시계 및 타이밍 문제? 그것은 문지름 일 수 있습니다. 당신은 카드가 작동한다고 말하지만, 실수로 시계가 초과되고 있습니까? 따라서 문제가 발생합니까? 아니면 HP P5LP-LE (Leonite) 마더 보드가 해당 슬롯의 전압을 3.3V로 적절히 조절하기 때문에 작동합니까? 내 직감은 나중에있을 것입니다. 그러나 위의 32 비트 인용 이외의 마더 보드 슬롯에 대한 PCI 특정 정보는 여전히 찾지 못했습니다.

나의 충고? 이 설정에 대해 확신이 들지 않으면 4 개의 포트가있는 일반 PCI 이더넷 카드를 찾아 교체하십시오. 비용이 $ 50 미만 또는 그 미만이어야하며 장기적으로 더 안정적입니다.


3.3V는 기본적으로 신호 레벨을 인식하는 데 필요한 최소값이며 손상을 일으킬 정도로 높지 않은 한 더 높은 전압이 작동합니까?
fixer1234

@ fixer1234 아마도. 그런 세부 사항을 찾으려고 노력하는 것은 가장 어렵습니다. 그러나 지금 나 자신이 궁금합니다.
JakeGould

4
fixer1234는 CMOS 칩의 신호가 2.7V 이상으로 인식되어야하고 1.7V 미만으로 낮게 인식되어야한다는 점에서 정확합니다. 사이에 정의되지 않았습니다. 따라서 카드가 작동하면 결함이 발생할 때까지 계속 작동해야합니다. 이는 칩이 과열되지 않기 때문입니다.
LDC3

3
@JakeGould CMOS에 대해 언급 했습니까? CMOS 이전에는 TTL이었습니다. 높은 신호를 위해서는 TTL에 3.8V가 필요했습니다. CMOS는 또한 고전압에 매우 견딜 수 있습니다. TTL은 6V 이상으로 파괴 될 수 있지만 CMOS는 15V를 쉽게 견딜 수 있습니다.
LDC3

2
@JakeGould는 비용에 대해서만 조사하는 것이 의미가 없습니다. 그러나 3.3Volts 슬롯 내 5Volts 카드의 동작 및 가능성에 대해 알고 있으면 유용 할 수 있습니다. 즉, 오래되고 고품질의 카드 / 마더 보드에 대한 리콜 링, 일부 강제 호환 사용법의 내부 이해 및 학습 ;-). 이 질문의 결론이 무엇이든, 나중에 다른 종류의 PCI (또는 PCI-Express) 카드에도 적용될 수 있습니다. 또한 지역 리셀러에서 PCI 다중 이더넷 카드를 찾기가 쉽지 않은 경우도 있습니다 (PCI-Express X1 만 판매).
Sopalajo de Arrierez
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.