5K 모니터에 전원을 공급하려면 그래픽 카드에 어떤 사양이 필요합니까?


12

Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K 모니터 (UP2715K) 구매에 관심이 있지만 구입할 그래픽 카드를 찾는 동안 5120x2880의 해상도를 지원하는지 여부를 어떻게 확인할 수 있는지 잘 모르겠습니다.

모니터는 2 개의 디스플레이 포트 커넥터로 구동되며 이상적으로는 단일 그래픽 카드에서 실행하고 싶습니다.

2560x1600 해상도의 듀얼 DVI를 지원하는 일부 그래픽 카드 (예 : GeForce 9800 GTX)를 보았습니다. 그러한 카드가 DVI 포트 당 해당 해상도를 제공합니까, 아니면 전체 해상도가 지원됩니까?

분명히 쇼핑 권장 사항을 요구하는 것이 아니라 5K 디스플레이를 지원할 수있는 하드웨어 사양이 무엇입니까 ?


현재 시장에는 5k는 물론 4k를 지원하는 카드는 거의 없습니다. 9800 GTX가 4k 해상도를 처리 할 수 ​​없기 때문에 5k를 처리 할 수 ​​없음을 보장 할 수 있습니다.
Ramhound

@Ramhound 그래서이 질문을하는 것은 정말로 이른가? 그렇다면 것은 그때 제거거야 ... 감사합니다 :-) 코멘트를 떠나
데이비드 커클랜드에게

1
@slhck이 질문이 주제와 다른지 확실하지 않습니다. 5K 모니터를 지원할 수있는 하드웨어에 대한 진정한 질문을하고 있습니다. 수퍼 유저가 하드웨어 관련 질문을 할 수있는 올바른 사이트라는 것을 알고 있습니다. 내가 묻는 이유는 인터넷 에서이 주제에 관한 최신 정보가 모호하다는 것을 알았 기 때문에 전문가에게 질문을 할 것이라고 생각했습니다 (하드웨어 전문가가 아닙니다 ;-)). "주제에 관한"질문을하기 위해 문구를 바꾸는 방법을 제안 할 수 있습니까?
David Kirkland

잘 들리지만 기존 답변을 보면 정확히 피하고 싶은 것입니다.
slhck December

@slhck 편집 해 주셔서 감사합니다. 나는 당신의 말을 다시 바꿔야한다는 것에 동의합니다.
David Kirkland

답변:


14

두 개의 DisplayPort 1.2 출력 카드가 필요합니다. 이 모니터는 DVI 연결을 사용하지 않습니다.

편집 :이 모니터는 두 개의 DP 케이블로 연결되며 각 케이블은 단일 논리 화면으로 나타납니다 (MST는 포함되지 않음). 따라서 카드가 두 개 이상의 논리 화면을 지원할 필요는 없습니다 (일부 Nvidia 카드의 경우 문제가 될 수 있음). 따라서 DP1.2가 두 개인 카드는 괜찮습니다.

많은 사람들이 현재 비디오 카드가 5k에 대한 원동력을 갖지 않는 방법에 대해 계속하지만 게임을하지 않는 한 이것은 문제가 아닙니다. (또는 다른 특수한 3D 요구 사항이없는 경우 요구 사항을 알고있는 경우가 아니라면) 프로그래밍, 웹 브라우징, 생산성 응용 프로그램, 메일 등 일반적인 용도의 경우 최근 비디오 카드에는 성능 문제가 전혀 없습니다. . (저는 고성능 GPU가없는 하나의 Nvidia NVS 510 카드에서 2 개의 UP2715K를 구동합니다.)

렌더링 파이프 라인, GPU 클럭 속도 등의 문제가 아니라 카드에 올바른 DisplayPort 1.2 출력이 있는지 여부와 두 출력을 하나의 데스크탑에 함께 묶을 수있는 똑똑한 드라이버 일 수도 있습니다. 그것이 있다면, 다른 측면에서도 적절할 것입니다.

사진 편집에는 더 높은 해상도를 위해 더 많은 전력이 필요하지만 사용중인 모니터보다 입력 파일의 해상도에 더 의존합니다 (어쨌든 일반적으로 GPU 바운드가 아닌 CPU 바운드입니다).

Dell은 "지원되는 카드에는 NVidia Kx000, NVidia x200 시리즈 및 AMD Wx100 시리즈가 있습니다."라고 말합니다. 이것들은 모두 전문적인 카드이며 반드시 GeForce보다 더 비싸지 만 반드시 더 나은 성능은 없지만 K2000과 K2200은 합리적으로 저렴합니다. NVS 510도 작동합니다 (내 경험). Nvidia의 동일한 Windows 드라이버는 이러한 NVS 및 Quadro 카드를 모두 처리합니다. NVS 310은 작동 상태로 테스트되었지만 30Hz 새로 고침에서만 작동합니다.

그러나 오늘날에는 고급형 Quadro 카드의 가격이 떨어지기 때문에 느린 NVS 카드와 함께 귀찮게 할 가치가 없습니다. 현재 한 컴퓨터에서는 Quadro M2000을 사용하고 다른 컴퓨터에서는 Quadro P600을 사용하고 있습니다.

NVS에 510 카드가 전체 해상도에 하나 또는 두 개의 UP2715Ks를 구동하기 위해 완벽하게 작동하지만, 나는 엔비디아의 지원 데스크는 것을 부인하는 경험이 어떤 그것에 대한 지원이 릴리스 노트에서 언급에도 불구하고 - 카드 5K를 지원했다. 그것은 2015 년 정도 였고 지금은 확실히 바뀌 었습니다. 그러나 그것은 작동하는 것과 Nvidia (또는 모든 회사)가 '지원'이라고 부르는 것이 같은 것이 아니라는 일반적인 요점을 강조합니다. 회사의 한 부분이 지원되는 내용에 대해 다른 부분에 동의하지 않을 수도 있습니다.

(약간 벗어난 주제 : 5k가 아닌 4k 디스플레이를 구동하려는 경우 Nvidia 카드에서 구동 할 수있는 디스플레이 수는 일반적으로 디스플레이가 MST를 사용하는지 여부에 따라 다릅니다. 네 개의 출력을 가진 NVS 510과 같은 카드는 4 개의 디스플레이를 구동하지만 각 디스플레이가 MST를 사용하여 2 개의 논리적 화면으로 표시되는 경우 2 개만 구동되며 이는 Dell UP2414Q와 같은 일부 구형 4K 모니터에 적용됩니다.)


NVS 510을 다시 보아라. 사양에 따르면 60Hz에서 3840x2160을 구동 할 수 있다고합니다. nvidia.com/object/nvs-510-graphics-card.html#pdpContent=2 해당 사양은 비디오 포트 당 3840x2160 (예 : 3840x2160에 각각 4 개의 디스플레이) 또는 보드 당 (보드에 대해 3840x2160에 하나의 디스플레이를 의미 함)을 의미합니까?
Jonesome Reinstate Monica

1
NVS 310에 대해 잘 모르겠지만 지금까지 30Hz에서 두 개의 4k 모니터로 성공했습니다. - 공식적으로 NVS 315분의 310은 4K를 지원하지 않습니다 nvidia.com/object/nvs-product-overview.html 하지만, NVS 510은 않습니다.
IgorK

1
NVS 310이 작동하지 않는 것을 확인할 수 있습니다. 두 번째 DP 케이블이 연결되면 5K 30Hz로 전환하려고하지만 출력은 화면을 채우기 위해 오른쪽으로 만 늘어납니다. 30Hz에서도 310에서 작동하는 5K 이미지를 얻는 것은 불가능합니다. 5K의 Nvidia 드라이버 도움말 페이지에서 지원되는 것으로 나열된 유일한 NVS 카드는 NVS 510입니다.
Luke F

NVS 510을 수신하고 테스트 한 결과, 이전 의견을 무시하고 310과 비슷한 문제가 발생했습니다. 케이블이 잘못되었습니다. NVS 310 IS가 5K를 지원하지만 30hz에서만 확인할 수 있습니다.
Luke F

중재자-의견을 검토하고 답변에 포함 된 의견을 삭제할 수 있습니다.
Ed Avis

5

60Hz 재생 빈도로 5120x2880에서 실행하려면 두 개의 DisplayPort 1.2 연결이 필요합니다.

지포스 GTX 960은 현재이 델 모니터에 5K에 대한 적절한 지원을받을 수있는 저렴한 방법입니다. 언급했듯이 일상적인 작업에만 사용하려는 경우 (After Effects 또는 Premiere와 같은 특정 Adobe 응용 프로그램의 CUDA 가속화는 추가 성능을 원할 수 있음) GPU 성능에 적합합니다.


최대 출력 해상도는 Nvidia 웹 사이트 ( geforce.co.uk/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-960/
Calum_54321

Nvidia NVS 310이 GTX960보다 저렴하고 (약 $ 80 대 $ 200) 5120x2880 @ 60Hz를 얻을 수 있다고 생각합니다.
Ed Avis

1
@EdAvis nVidia 자체 따르지 않음 ...
Jason

해당 페이지가 올바르지 않습니다. NVS 510은 3840x2160 페이지의 "최대 디지털 디스플레이 지원"에도 불구하고 UP2715K를 구동하기에 적합합니다. 또한 NVS 310은 최대 값이 2560x1600이라는 페이지에도 불구하고 UP2414Q와 같은 4k 모니터를 구동하기에 적합합니다. UP2715K가 NVS 310에서 작동하는지 여부를 결정하기 위해이 페이지를 사용하지 않도록주의해야합니다.
Ed Avis 2013

@EdAvis NVS 310이 4k 60Hz에서 작동 했습니까? 나만을위한 30Hz :(
IgorK

1

엔비디아, 5K 지원 GeForce GTX Titan Z 그래픽 카드 발표

에서 TECHRADAR 보고서


와우-저것에 정가표를보십시오!
David Kirkland

사양을 빠르게 확인하면 GTX 980이 동일한 출력 해상도 (4096x2160)를 지원함을 알 수 있습니다. 물론 게임 할 때 동일한 프레임 속도를 제공하지는 않지만 5k 모니터를 지원할 있다고 가정 합니까?
David Kirkland

제품 사양을 확인합니다. 5k 해상도를 지원하는 경우; 질문에 대답해야합니다.
Ramhound

4096x2160은 5k가 아닙니다. 질문에 대답해야합니다. 4k btw
Ramhound

@Ramhound 예, 4096x2160은 5K가 아닙니다. 듀얼 디스플레이 포트 출력이 어떻게 영향을 받는지 잘 모르겠습니다. 이것이 실제로 혼란의 근원이었습니다. 좀 더 연구하려면 Tom의 하드웨어를 방문해야합니다. 설명 주셔서 감사합니다.
David Kirkland

0

이 스레드는 몇 년 동안 업데이트되지 않았습니다. 관련 스레드와 마찬가지로. 2 개의 Dell UP2715K 모니터 구동

Nvidia [1060/1070/1080]의 최신 GPU는 3x DP (1.4) 및 1x Hdmi (2.0) 포트를 지원합니다. 따라서 (MST를 통해) 각각 1x 5k 모니터 만 실행할 수있을 것 같습니다.

AMD의 최신 GPU 세트와 마찬가지로 [460,470,480]. 그러나 이들은 저렴하고 낮은 사양입니다.

Apple iMac (2015) 27 "(Retina)는 이전 세대 AMD 380 / 390 / 395 / 395X 카드를 사용합니다.이 모든 제품은 MST를 통해 하나의 외부 5k 모니터를 실행하므로 모든 AMD / 4 카드가 정상이어야합니다. .

4 개의 DP 포트가있는 Nvidia Quadro M2000 및 M4000도 좋은 옵션으로 보입니다. 2x 5k 모니터를 실행할 수도 있습니다. 공식 사양은 아닙니다. 불행한 일입니다.

Quadro P5000 및 P6000 카드를 권장합니다. 각각 2x 5k 모니터를 실행할 수 있습니다. 그러나 그들은 매우 비싸다!

게임이 아닌 업무용으로 4x 5k 모니터를 실행해야합니다. 따라서 최상의 선택은 아마도 5k 모니터 당 하나씩 AMD / 480 / 8Gb 카드 일 것입니다. 이는 하나의 강력한 CPU가 여러 개의 작은 카드보다 선호된다는 표준 원칙에 위배 됩니다.

그러나 비용 효율적인 솔루션 인 것 같습니다. 여분의 전원 공급 장치, Mb 용량 등과 같이 많은 카드를 수용하려면 PC를 슬롯에 장착해야합니다.

아마도 다른 펀 터들은 이것을 향상시킬 수 있습니다. DP가 8 배인 2015 년 말에 출시 된 NVS-810의 사용자 경험에 대해 궁금합니다.


직장에서는 현재 단일 Quadro K2000 카드에서 두 개의 UP2715K를 실행합니다. (동일한 컴퓨터에있는 두 번째 K2000은 하나 더 구동합니다.) 집에서 UP2715K 당 하나씩 K4000 카드를 사용하고 있습니다. Nvidia에 따라 '지원되는'해상도로 고정하는 실수를 저 지르지 마십시오. 가능한 것의 한계는 거의 없습니다.
Ed Avis

-4

내 의견으로는 u는 AMD R9 M295X를 사용할 수 있지만 이것은 새로운 iMac의 5k 디스플레이에서 이미 구현 된 것과 동일합니다.


고마워 : 여기에 설명 된 것처럼, 수정없이 5K을 처리 할 수있는이 카드처럼 보인다 extremetech.com/gaming/...
데이비드 커크 랜드

오 그래, 나는 이것에 대해 확신하지 못했지만 교훈에 감사드립니다.
StefanS

이 답변을 삭제하십시오.
vharron
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.