Windows의 어느 부분을 대체 할 수 있습니까? [복제]

Windows 설치를 백업하는 임무가 있다고 가정 해 보겠습니다. 너는 뒤로 물러 설 수있어. 모두 ,하지만 비효율적입니다. 하나는 다음 디렉토리를 고려하여 백업을보다 컴팩트하게 만들 수 있습니다.

(1) 에서 찾을 수있는 것의 대부분 C:/WINDOWS 시스템을 처음부터 다시 설치하여 교체 할 수도 있습니다. 정확한 업데이트로 인해 시스템에 있던 바이너리는 이전 버전의 Windows 시스템 파일을 유지할 논리적 인 이유가 거의 없습니다.

(2) 가장 에있는 것들 C:/Program Files 대체 할 수있다; 예를 들어 파이어 폭스를 다시 설치하고 싶다면 웹 사이트에서 바이너리를 다시 다운로드하십시오. Adobe의 가격이 비싼 Creative Suite와 같은 대규모 소프트웨어조차도 쉽게 저장할 수있는 키를 백업하면 재구성 할 수 있습니다.

(삼) 데이터 ~이다. 바꾸어 놓을 수없는 것은 C:/Users (특히 잊혀진 하위 디렉토리와 관련된 AppData ). 분명히 백업해야합니다.

이 세 가지 확실한 위치 외에 Windows의 다른 부분을 대체 할 수 있거나 대체 할 수 없으며 Windows 시스템을 백업 할 때 고려해야합니까?

예를 들어, 내가 아는 바로는, 레지스트리 (고유 한 데이터가 있음)는 실제적으로 하드 드라이브의 어딘가에 실제로 저장됩니다.

이론

바꾸어 놓을 수없는 것들은 사용자 데이터 너 자신을 확인 했으니 까. 사용자 데이터가에서 발견되었습니다. C:\Users, 포함 ntuser.dat 각 사용자 (그 사용자 레지스트리 파일은 HKEY_CURRENT_USER 사용자가 로그온 할 때).

사용자 데이터가 아닌 모든 것은 이론적으로 대체 가능합니다.

하나의 큰 잡았다는 Windows 로고를 준수하지 않는 소프트웨어입니다. 이러한 소프트웨어는 시스템의 어느 곳에서나 사용자 데이터를 저장할 수 있습니다 (Windows Vista 이상에서는 이러한 동작을 사용자 프로필 위치로 리디렉션하려고합니다. C:\Users, 가능한 곳).

실용적인 사항

총 데이터 손실이 발생할 경우 Windows + 응용 프로그램 + 모든 사용자 데이터를 다시 설치하는 것이 그야말로 악몽입니다. 어떤 소프트웨어가 사용자 데이터를 저장해야하거나 필요로하는 곳에 저장하지 않았 음을 발견했습니다. 재 활성화 기타

포괄적 인 백업 전략에 투자 할 계획이라면 부문 별 증분 방법. 이러한 종류의 백업은 실제로 하드 드라이브의 개별 섹터를 읽지 만 이전 백업 이후 변경된 섹터 만 백업합니다. 분명히 첫 번째 백업에는 모든 것이 포함되므로 크기는 커지지 만 후속 백업은 증분 백업으로 훨씬 작습니다.

Photoshop CS2와 같은 일부 소프트웨어에는 MBR과 첫 번째 파티션 사이의 섹터에 데이터를 쓰는 복제 방지 기능 (Macrovision)이 있습니다. OS 파일 시스템은이를 인식하지 못하고 파일 기반 백업은 복사 방지를 백업하지 못합니다. 그러나 섹터 기반 백업은 변경된 섹터를 인식하여 완벽하게 백업합니다.

편집하다: 언제나 그렇듯이 은색 총알 같은 것은 없습니다. 섹터 기반 증분 백업은 하지마. 조각 모음은 파일을 물리적으로 재배치하여 많은 섹터를 수정하기 때문에 하드 드라이브 조각 모음을 수행하십시오.

SSD 하드 드라이브는 일반적으로 조각 모음을 할 필요가 없기 때문에 문제가되지 않습니다 (일부 사람들은 여전히 ​​그렇지만). 그러나 섹터 백업을 SSD로 복원하면 나중에 SSD 성능을 복원하기 위해 수동 TRIM을 실행해야합니다. 그리고 파일 기반 복원보다 SSD를 더 많이 사용합니다.

감사합니다. 키노 키주프 조각 모음 문제 제기를 위해!