얼마나 많은 힘이 충분합니까?


8

요즘 PC를 구매 / 구축하려고 할 때마다 대형 전원 공급 장치에 대한 요구와 제안이 지속적으로 나타납니다. 400W는 저가형 컴퓨터에 해당하는 것으로 보이지만 Real Men은 최소 500W가 필요하지만 게임을하려는 경우 최소 650W 등을 얻는 것이 좋습니다. 구매하려는 1MB 매뉴얼에서 나는 제안을 보았습니다. 심각한 VGA를 설치하려면 1000W PSU를 구입하십시오.

그러나이 중 얼마나 많은 것이 사실이며, 족제비를 마케팅함으로써이 중 얼마나 많은 것이 감미로운가? 개인적인 경험을 통해 수년간 300W PSU에 만족했다는 것을 알 수 있으며, 최근에 상당히 중급에서 고급 게임 머신을 만들 때 400W PSU에서 잘 작동합니다. Phenom II X2 550 Black Edition, MSI Radeon 4850 OC, 2x1GB Corsair DDR3 RAM, 2xHDD, 1xDVD-RW 및 팬 및 USB 주변 장치와 같은 적은 전력 소비 장치가 함께 제공됩니다.

내가 뭔가 위험 해? PSU를 너무 약하게 선택했기 때문에 시스템이 언젠가 연기로 올라갈 수 있습니까? 아니면 400W가 대부분의 요구에 충분하고 전체 전력 소비가 너무 과대 평가됩니까?

참고-실제로 지원할 수있는 것보다 높은 전력 등급을 자랑하는 저렴한 저품질 PSU가 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 나는 그들이 약속 한 힘에 가까워 졌다고 믿을 수있는 좋은 평판을 가진 제조업체의 괜찮은 PSU에 대해 이야기하고 있습니다.


2
와트 수, 전력 공급 장치가 정격 와트 수를 얼마나 효율적으로 돌릴 수 있는지에 관한 것이 아닙니다.
Sathyajith Bhat

2GB RAM은 상당히 고급형 기계가 아닙니다 ...
Macha

초보자 용이며 나중에 업그레이드됩니다. 솔직히, 나는 심지어 게임을 위해 더 이상 필요하지 않았습니다.
Vilx-

3
ChrisInEdmonton-방금 모든 질문을 검토 한 후 하나의 답변을 마지 못해 추가했습니다. 나머지 부분에는 내가 "허용 할만한"이라고 대답 할만한 답변이 없습니다.
Vilx-

감사합니다! 더 나은 답변을 장려하기 위해 현상금을 설정하거나 질문을 다르게 표현할 수 있는지 확인할 수 있습니다. 그러나 때로는 원하는 답변을 찾지 못할 수도 있습니다. 노력에 +1.
ChrisInEdmonton 2009

답변:


2

당신의 신발에서는 아마도 시스템의 모든 구성 요소에 대한 소비 등급을 추가하는 것으로 시작합니다. 나는 "좋은 기계를 위해서는 최소한 X 와트가 필요하다"는 성가신 주장에 너무 많은 재고를 두려고하지 않는다. 다른 어느 누구도 정확히 동일한 구성 요소 조합을 사용하지 않으므로 구성 요소를 기반으로 전원 요구 사항을 결정하는 것을 선호합니다. "피크"사용 시간에 약간의 "추가"용량을 추가하고 싶을 것입니다.

또한 고품질 부품이라도 개별 구성 요소에 장애가 발생할 수 있으므로 1000W PS가 다른 제품보다 "더 안전"하다는 보장은 없습니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague

내 경험상 필자는 PS 다이가 전력을 공급받지 못했기 때문이라고 생각하지 않는다. 오히려 무해한 많은 커패시터 중 하나가 너무 일찍 최고를 because 기 때문이다.


1

코어 i7 920은 3.4, 6GB RAM, 3 개의 드라이브 (10k 랩터 1 개), DVD 드라이브, 9800GT OCed에서 500watt PSU에서 실행됩니다. 파워 미터가 죽기 전에 약간의 파워를 읽었습니다. 유휴 상태는 200 와트 미만이며 전체 CPU로드는 최대 약 300 와트를 사용합니다. 전체 그래픽과 CPU로드에 대한 수치는 얻지 못했지만 PSU가 500 와트 미만이어야합니다.


0

몇 년 동안 나는 비슷한 말을 해왔다.

그러나 비디오 렌더링 또는 고급 게임 재생 / 게임과 같은 작업 / 작업 중 임의의 실패가 발생하는 한 CPU 및 GPU를 가능한 한 100 %로 유지하면 스트레스 테스트를받을 가치가 있습니다. 항상 "당신의 PSU가 충분히 높습니까?"

또한, 나는 그들이 제공 할 수있는 것보다 높은 등급의 저렴한 것들이 있지만, 일반적으로 알려지지 않은 브랜드 나 브랜드가없고 알려진 브랜드가 있다는 것에 동의합니다. 알려진 브랜드는 다른 브랜드보다 더 나을 수는 없습니다.

유일하게주의해야 할 것은 PC를 24 시간 연중 무휴 사용하는 경우 약간의 비용을 절약 할 수있는 80 % 이상의 인증 된 PSU입니다. 일반적으로 품질이 좋습니다.


80 % 이상 인증 된 유명 브랜드를 보지 못했습니다. 인증 부족이 반드시 품질 부족을 의미하지는 않지만, 인증되지 않은 이름이없는 것보다 유명 브랜드의 전원 공급 장치를 구입하는 것이 더 좋습니다. 인증되지 않은 전원 공급 장치를 보셨습니까?
ChrisInEdmonton 2009

0

그것은 당신이 가지고있는 매우 저렴한 시스템입니다. 듀얼 코어, 2GB (2009 년 ???)의 RAM 등은 실제로 400 와트로 충분할 것으로 예상합니다. 700 와트 전원 공급 장치에서 7 개의 하드 드라이브, 2 개의 광 드라이브, 8800 GTX 비디오 카드, 하드웨어 RAID 등이있는 4GB 시스템을 실행했습니다. 400 와트만으로는 충분하지 않았습니다. 현대식 중급 시스템은 아마도 400 와트로 잘 할 수 있지만 듀얼 광 드라이브, 고급 비디오 카드 (새로운 Radeon이 상당히 효율적 임)를 볼 때 SLI, 6-12GB의 RAM으로 업그레이드 할 가능성 등 400 와트가 너무 낮습니다.

고품질 및 80 % + 인증 된 PSU를 원합니다. 품질 400 와트 전원 공급 장치와 600-700 와트 전원 공급 장치 사이의 가격 차이가 그다지 중요하지 않은 경우가 종종 있으며, 대개 $ 10-$ 25 정도입니다. 사건으로 '무료'가 나오는 쓰레기보다 확실히 더 비싸지 만 누가 그 위험을 감수 할 수 있습니까? 여전히 1000+ 와트 전원 공급 장치에 대해 더 많은 비용을 지불합니다. 그것들은 당신이 정말로 필요하지 않으면 돈을 쓸 가치가 없으며, 필요한지 알아야합니다.

많은 사람들이 400 와트 이상을 필요로하지 않는 것은 분명합니다. 나열된 저급 시스템을 구축하는 사람은 아마도 고급 전원 공급 장치에 추가 비용을 소비하지 않아야합니다. 그러나 중급 또는 고급 시스템을 볼 때 더 중요합니다.


하드 드라이브의 수가 고급 시스템을 결정했다고 생각하지 않습니다. 그리고 이것은 하이 엔드 VGA (또는 HD 5xxx 시리즈가 나오기 전에 하이 엔드였던 시스템)를 사용하기 때문에 중급에서 최고급 시스템이라고 생각합니다. CPU를 종료하십시오. 주류 PC보다 확실히 위의 방법입니다. 물론 더 강력한 VGA와 CPU가 있습니다. 항상 있습니다. 나는 절대적인 최고 신 상자를 사기에 부자가 아닙니다. 그러나 나는 이것이 상당히 괜찮은 게임기라고 생각합니다.
Vilx-

그리고 2GB는 초보자를위한 것입니다. 더 많은 돈을 얻으면 나중에 업그레이드하겠습니다. 지금까지 나는 심지어 게임에서 더 많은 것을 필요로한다고 생각하지 않았다.
Vilx-

미드 레인지 시스템에도 쿼드 코어가 제공 될 때 100 달러 이하의 듀얼 코어 CPU를 사용합니다. 4850에는 전혀 문제가 없습니다. 당신이 지적했듯이, 새롭고 더 빠른 세대의 카드가 있습니다. 나는 100 달러짜리 CPU와 2GB의 RAM을 가진 시스템을 하이 엔드로 분류하는 것이 공정하다고 생각하지 않습니다. 중급 그래픽에도 불구하고 저가형 카테고리에 적합합니다. 그것은 좋은 시스템이지만, 틀리지 말고 700 와트 전원 공급 장치를 고려할 곳은 아닙니다.
ChrisInEdmonton 2009

적절한 프레임 속도로 모든 최신 게임을 지원합니다. 그것은 나의 책에서 "중간에서 상한"으로 간다. : P
Vilx-

그러나, 그것은 중요하지 않습니다. 그런 시스템에 400W는 괜찮습니까? 큰! :)
Vilx

0

제조업체는 PSU 출력에 대해 거짓말을합니다. 저전력의 80+ 인증 PSU를 찾으십시오. 공칭 출력을 제공하고 열을 너무 많이 소비하지 않으며 전기 요금을 절약 할 수 있습니다. 여기에 가이드가 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.