하드 디스크를 몇 번이나 포맷 할 수 있습니까? [복제]


10

하드 디스크를 포맷 할 수있는 횟수에 제한이 있습니까?

Wikipedia 에서이 정보를 찾으려고 했지만 답을 찾지 못했습니다.


6
HDD가 고장날 때까지 원하는만큼 HDD를 포맷 할 수 있습니다. 장치의 최대 쓰기를 초과 할 때까지 SSD를 포맷 할 수 있습니다.
Ramhound

현재 당신이 바이오스 같이하고있는 형식에 따라 달라집니다 하드 디스크에 문제를 야기 할 수 있습니다 하드 디스크하지만 자주 포맷을 포맷에 대한 제한이 없습니다
vembutech의

12
@ vembutech-무엇? 의견을 설명해 주시겠습니까?
Ramhound

7
하드 디스크 (및 기타)에는 MTBF (Mean Time Before Failure)가 있습니다. 일반적으로 MTBF 전 n 시간이라고합니다. 그게 무슨 뜻이야? 아무것도. 디스크는 구입 한 다음 날에 고장이 나거나 더 이상 디스크 인터페이스를 지원하지 않는 다음 컴퓨터를 구입할 때 작동 할 수 있습니다. 한 가지에만 의지 할 수 있습니다. 백업을 만들려고했던 이전 시점과 3 개월 전에는 실패했습니다. 그것이 평균이라고 불리는 이유입니다.
ott--

1
@ott 정정 : 하드 디스크를 깨는 데 사용되는 gremlins가 멍청하기 때문에 평균이라고합니다.
corsiKa

답변:


21

CD, DVD 및 Blu-Ray 디스크 (통칭하여 "광학 미디어"라고 함)를 제외하고 포맷은 특별한 작업이 아니며 기본적으로 다른 디스크 작업과 동일합니다. 저장 장치 포맷 (하드 드라이브 (HDD), 솔리드 스테이트 디스크 (SSD) 또는 플래시 드라이브)은 정기적 인 디스크 읽기 및 쓰기와 관련이 있습니다.

우려 할 사항은 다음과 같습니다.

  • 빠른 형식 또는 전체 형식 을 수행하고 있습니까? 빠른 형식은 핵심 파일 시스템 데이터 구조를 새로운 파일 시스템으로 덮어 쓰며 일반적으로 몇 기가 바이트 (총 기가 바이트 또는 테라 바이트의 총 디스크 공간과 비교)의 쓰기 만 포함합니다. 전체 형식은 소량의 데이터 만 쓰지만 디스크의 모든 부분에서 읽혀 디스크가 정상인지 확인합니다.
  • 일반적으로 디스크를 포맷 한 후 기본 스토리지 인 경우 운영 체제를 디스크에 설치합니다. 일반적으로 처음에는 2GB에서 25GB 사이의 디스크 쓰기와 프로그램 및 업데이트를 설치하는 데 몇 기가 바이트가 필요합니다.

이 모든 새로운 데이터 쓰기 (수행 한 형식 유형 및 포맷 후 수행 할 작업에 따라 수량에 따라 다름)는 SSD의 마모 를 유발할 수 있으며 HDD의 기계적 부분은 다소 떨어질 수 있습니다. . 마모량은 읽기 / 쓰기중인 데이터의 양에 비례하며 SSD는 읽기에 크게 영향을받지 않지만 HDD는 읽기 및 쓰기에 의해 거의 동일하게 영향을받습니다.

디스크 내구성에 대한 주제와 특정 양의 읽기 및 쓰기 빈도가 다른 유형의 디스크의 내구성 (마모 수준)에 미치는 영향에 대해서는 다루지 않겠습니다. 디스크 포맷의 주제와는 완전히 독립적 인 매우 복잡한 주제입니다.

하드 디스크에 Windows를 다시 설치하는 작업은 기본적으로 몇 기가 바이트의 영화, 사진 또는 음악을 복사하는 것과 동일한 작업을 수행합니다. 컴퓨터를 사용하는 작업은 매우 자주 디스크를 읽고 씁니다.

유일한 차이점은 디스크를 포맷 한 다음 사용하면 일반적인 사용자가 하루에하는 것과 비교하여 상당히 많은 양의 읽기 및 쓰기가 발생한다는 것입니다.

비유 : 당신이 일반적으로 차에 매일 작동하고 200km의 휴가 여행을 할 8km를 운전하는 경우, 이것은 근본적으로 동일한 작업입니다 - 당신은 단지 더 운전하고 . 포맷을하면 차가 더 많이 마모되는 것처럼 디스크에 더 많은 마모가 발생합니다.

데이터 읽기 및 쓰기가 특정 유형의 디스크 내구성에 어떤 영향을 미치는지 알고 싶다면 새로운 질문을하거나 기존 질문을 검색하거나 Google을 사용하여이 정보를 찾을 수 있습니다.



1
이 경우 @DanielB는 "보안 와이프"를 의미하지 않지만 디스크에 0이 기록됩니다.
나는

@DanielB-해당 링크에 감사드립니다. Vista에서 Windows의 형식 동작이 변경되었음을 알지 못했습니다. 이에 따라 답변을 편집하겠습니다.
Wes Sayeed

1
그것은주의에 관심을 가질 수있는 빠른 포맷은 반드시 기존 파일 시스템의 어떤 부분을 덮어 쓰지 않습니다. 기존 파일 시스템을 구성하는 방법에 따라 기존 파일 시스템을 무시하면서 새 파일 시스템을 작성하는 것만 보장됩니다. ( 빠른 포맷 후에 데이터를 복구하려는 경우이 방법이 더 중요합니다 . 원래 FS의 일부 이상이 여전히 존재하기 때문에 복구가 더 쉬울 수 있습니다.)
Bob

2

SSD의 서비스 수명은 총 쓰기 주기로 평가되며 매우 정확합니다. Traditional 스피닝 하드 드라이브의 서비스 수명은 런타임 시간으로 평가되며 매우 일반적인 방식으로 만 추정 할 수 있습니다. HDD와 SSD는 다르게 마모된다는 점에 유의해야합니다.

SSD의 플래시 메모리 셀은 죽기 전에 허용 할 수있는 지우기 / 다시 쓰기주기 수에 대한 제한이 있습니다. 이 숫자는 고정적이고 예측 가능하므로 SSD의 "정상"상태를 쉽게 결정할 수 있습니다. SSD는 펌웨어에 마모 레벨링 알고리즘을 사용하여 마모를 확산시키고 장치 수명을 연장합니다.

회전하는 하드 드라이브는 다른 이야기입니다. 개별 자기 비트는 무한 횟수로 앞뒤로 뒤집을 수 있습니다. 또한 기계 부품 (헤드 전기자 및 스핀들 모터)도 자석으로 제어되므로 물리적으로 서로 접촉하지 않습니다. 하드 드라이브는 열, 습도, 진동, 충격, 제조 공정의 미세한 결함 등으로 인해 마모됩니다.

완전하고 긴 형식의 SSD를 사용하면 드라이브 성능이 저하되며 대부분의 경우 불필요합니다.

완전하고 긴 형식의 회전식 하드 드라이브를 사용해도 하드 드라이브 자체의 성능이 저하되지는 않습니다. 마모는 머리를 앞뒤로 넘기는 것이 아니라 머리가 뭉개면서 발생합니다.

간단히 말해, 기존 회전식 하드 드라이브를 포맷 할 수있는 횟수에는 제한이 없습니다.


1
전체 형식이 디스크의 모든 섹터를 덮어 쓰지는 않습니다. 아직도, 이것은 내 대답을 약간 편집했을 수있는 것 같습니다. 나는 그에 따라 대답을 편집했다. 또한 플래터의 섹터가 없어도 HDD의 움직이는 부분 마모 된다는 점에 주목할 필요가 있습니다. HDD는 SSD처럼 닳습니다. 그냥 다르게 마모됩니다 . 이를 테스트하려면 새 HDD를 시원하고 건조한 장소에 20 년 동안 정전기 백에 넣고 새 HDD를 가져와 같은 해 동안 실행하십시오. 실행 된 디스크가 고장났습니다. 가방 안에있는 것은 그렇지 않습니다. 따라서 HDD가 마모됩니다.
allquixotic

@Daniel B가 제공 한 링크로 인해 답변을 완전히 다시 작성했습니다. Windows는 Vista에서 동작을 변경했습니다. 분명히 Windows는 이제 긴 형식으로 드라이브를 제로화합니다.
Wes Sayeed

SSD 셀 사이클 수명이 정확한 수치와 같은 제조 공차입니까? 나는 항상 그것이 보수적 인 숫자라고 생각했으며 장치는 그 숫자와 크게 다를 수 있습니다.
Johnny

@Johnny 당신의 초기 생각은 그것이 보수적 인 숫자라는 것이 일반적입니다. 예를 들어, Samsung 850 Pro의 쓰기 내구성은 150TB로 평가되었지만 삼성은 내부적으로 1 페타 바이트 장벽을 위반 한 드라이브가 많았으며 그 중 소수는 최대 8 페타 바이트에 이르렀습니다. 소량의 세포가 정상적으로 마모되는 것을 제외하고 디스크 고장의 징후. 아마도 일반적인 작업량, 쓰기 패턴, 온도, 장치가 충격을 받는지 (노트북처럼) 또는 멸균 된 환경에 있는지에 따라 이상한 방식으로
나타날 수 있습니다

-4

하드 디스크 드라이브에서 마모되는 메커니즘은 헤드를 "탐색"하는 동작입니다. 시간이 지남에 따라 교정이 손실됩니다. 요즘에는 오랜 시간이 걸립니다 (한 번 사례가 아님). 당신이 충분히 궁금하다면, HD 제작자가 그들의 드라이브에서 기대하는 탐색 수를 찾을 수있을 것입니다. 대부분 트랙 0에있는 빠른 형식은 움직임을 최소화하고 마모를 최소화합니다.


1
대부분 트랙 0에있는 빠른 포맷 ... 플로피 디스크의 포맷 방법과 고정 디스크의 포맷 방법을 혼동하고 있다고 생각합니다.
나는

3
최신 보이스 코일 기계식 드라이브는 탐색을 통해 교정을 잃지 않을 것입니다. 오래된 스테퍼 모터 드라이브는 드리프트로 어려움을 겪었습니다.
Brian Knoblauch
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.