하드 디스크를 몇 번이나 포맷 할 수 있습니까? [복제]


10

하드 디스크를 포맷 할 수있는 횟수에 제한이 있습니까?

Wikipedia 에서이 정보를 찾으려고 했지만 답을 찾지 못했습니다.


6
HDD가 고장날 때까지 원하는만큼 HDD를 포맷 할 수 있습니다. 장치의 최대 쓰기를 초과 할 때까지 SSD를 포맷 할 수 있습니다.
— Ramhound

현재 당신이 바이오스 같이하고있는 형식에 따라 달라집니다 하드 디스크에 문제를 야기 할 수 있습니다 하드 디스크하지만 자주 포맷을 포맷에 대한 제한이 없습니다
— vembutech의

12
@ vembutech-무엇? 의견을 설명해 주시겠습니까?
— Ramhound

7
하드 디스크 (및 기타)에는 MTBF (Mean Time Before Failure)가 있습니다. 일반적으로 MTBF 전 n 시간이라고합니다. 그게 무슨 뜻이야? 아무것도. 디스크는 구입 한 다음 날에 고장이 나거나 더 이상 디스크 인터페이스를 지원하지 않는 다음 컴퓨터를 구입할 때 작동 할 수 있습니다. 한 가지에만 의지 할 수 있습니다. 백업을 만들려고했던 이전 시점과 3 개월 전에는 실패했습니다. 그것이 평균이라고 불리는 이유입니다.
— ott--

1
@ott 정정 : 하드 디스크를 깨는 데 사용되는 gremlins가 멍청하기 때문에 평균이라고합니다.
— corsiKa

답변:


21

CD, DVD 및 Blu-Ray 디스크 (통칭하여 "광학 미디어"라고 함)를 제외하고 포맷은 특별한 작업이 아니며 기본적으로 다른 디스크 작업과 동일합니다. 저장 장치 포맷 (하드 드라이브 (HDD), 솔리드 스테이트 디스크 (SSD) 또는 플래시 드라이브)은 정기적 인 디스크 읽기 및 쓰기와 관련이 있습니다.

우려 할 사항은 다음과 같습니다.

  • 빠른 형식 또는 전체 형식 을 수행하고 있습니까? 빠른 형식은 핵심 파일 시스템 데이터 구조를 새로운 파일 시스템으로 덮어 쓰며 일반적으로 몇 기가 바이트 (총 기가 바이트 또는 테라 바이트의 총 디스크 공간과 비교)의 쓰기 만 포함합니다. 전체 형식은 소량의 데이터 만 쓰지만 디스크의 모든 부분에서 읽혀 디스크가 정상인지 확인합니다.
  • 일반적으로 디스크를 포맷 한 후 기본 스토리지 인 경우 운영 체제를 디스크에 설치합니다. 일반적으로 처음에는 2GB에서 25GB 사이의 디스크 쓰기와 프로그램 및 업데이트를 설치하는 데 몇 기가 바이트가 필요합니다.

이 모든 새로운 데이터 쓰기 (수행 한 형식 유형 및 포맷 후 수행 할 작업에 따라 수량에 따라 다름)는 SSD의 마모 를 유발할 수 있으며 HDD의 기계적 부분은 다소 떨어질 수 있습니다. . 마모량은 읽기 / 쓰기중인 데이터의 양에 비례하며 SSD는 읽기에 크게 영향을받지 않지만 HDD는 읽기 및 쓰기에 의해 거의 동일하게 영향을받습니다.

디스크 내구성에 대한 주제와 특정 양의 읽기 및 쓰기 빈도가 다른 유형의 디스크의 내구성 (마모 수준)에 미치는 영향에 대해서는 다루지 않겠습니다. 디스크 포맷의 주제와는 완전히 독립적 인 매우 복잡한 주제입니다.

하드 디스크에 Windows를 다시 설치하는 작업은 기본적으로 몇 기가 바이트의 영화, 사진 또는 음악을 복사하는 것과 동일한 작업을 수행합니다. 컴퓨터를 사용하는 작업은 매우 자주 디스크를 읽고 씁니다.

유일한 차이점은 디스크를 포맷 한 다음 사용하면 일반적인 사용자가 하루에하는 것과 비교하여 상당히 많은 양의 읽기 및 쓰기가 발생한다는 것입니다.

비유 : 당신이 일반적으로 차에 매일 작동하고 200km의 휴가 여행을 할 8km를 운전하는 경우, 이것은 근본적으로 동일한 작업입니다 - 당신은 단지 더 운전하고 . 포맷을하면 차가 더 많이 마모되는 것처럼 디스크에 더 많은 마모가 발생합니다.

데이터 읽기 및 쓰기가 특정 유형의 디스크 내구성에 어떤 영향을 미치는지 알고 싶다면 새로운 질문을하거나 기존 질문을 검색하거나 Google을 사용하여이 정보를 찾을 수 있습니다.



1
이 경우 @DanielB는 "보안 와이프"를 의미하지 않지만 디스크에 0이 기록됩니다.
— 나는

@DanielB-해당 링크에 감사드립니다. Vista에서 Windows의 형식 동작이 변경되었음을 알지 못했습니다. 이에 따라 답변을 편집하겠습니다.
— Wes Sayeed

1
그것은주의에 관심을 가질 수있는 빠른 포맷은 반드시 기존 파일 시스템의 어떤 부분을 덮어 쓰지 않습니다. 기존 파일 시스템을 구성하는 방법에 따라 기존 파일 시스템을 무시하면서 새 파일 시스템을 작성하는 것만 보장됩니다. ( 빠른 포맷 후에 데이터를 복구하려는 경우이 방법이 더 중요합니다 . 원래 FS의 일부 이상이 여전히 존재하기 때문에 복구가 더 쉬울 수 있습니다.)
— Bob

2

SSD의 서비스 수명은 총 쓰기 주기로 평가되며 매우 정확합니다. Traditional 스피닝 하드 드라이브의 서비스 수명은 런타임 시간으로 평가되며 매우 일반적인 방식으로 만 추정 할 수 있습니다. HDD와 SSD는 다르게 마모된다는 점에 유의해야합니다.

SSD의 플래시 메모리 셀은 죽기 전에 허용 할 수있는 지우기 / 다시 쓰기주기 수에 대한 제한이 있습니다. 이 숫자는 고정적이고 예측 가능하므로 SSD의 "정상"상태를 쉽게 결정할 수 있습니다. SSD는 펌웨어에 마모 레벨링 알고리즘을 사용하여 마모를 확산시키고 장치 수명을 연장합니다.

회전하는 하드 드라이브는 다른 이야기입니다. 개별 자기 비트는 무한 횟수로 앞뒤로 뒤집을 수 있습니다. 또한 기계 부품 (헤드 전기자 및 스핀들 모터)도 자석으로 제어되므로 물리적으로 서로 접촉하지 않습니다. 하드 드라이브는 열, 습도, 진동, 충격, 제조 공정의 미세한 결함 등으로 인해 마모됩니다.

완전하고 긴 형식의 SSD를 사용하면 드라이브 성능이 저하되며 대부분의 경우 불필요합니다.

완전하고 긴 형식의 회전식 하드 드라이브를 사용해도 하드 드라이브 자체의 성능이 저하되지는 않습니다. 마모는 머리를 앞뒤로 넘기는 것이 아니라 머리가 뭉개면서 발생합니다.

간단히 말해, 기존 회전식 하드 드라이브를 포맷 할 수있는 횟수에는 제한이 없습니다.


1
전체 형식이 디스크의 모든 섹터를 덮어 쓰지는 않습니다. 아직도, 이것은 내 대답을 약간 편집했을 수있는 것 같습니다. 나는 그에 따라 대답을 편집했다. 또한 플래터의 섹터가 없어도 HDD의 움직이는 부분 이 마모 된다는 점에 주목할 필요가 있습니다. HDD는 SSD처럼 닳습니다. 그냥 다르게 마모됩니다 . 이를 테스트하려면 새 HDD를 시원하고 건조한 장소에 20 년 동안 정전기 백에 넣고 새 HDD를 가져와 같은 해 동안 실행하십시오. 실행 된 디스크가 고장났습니다. 가방 안에있는 것은 그렇지 않습니다. 따라서 HDD가 마모됩니다.
— allquixotic

@Daniel B가 제공 한 링크로 인해 답변을 완전히 다시 작성했습니다. Windows는 Vista에서 동작을 변경했습니다. 분명히 Windows는 이제 긴 형식으로 드라이브를 제로화합니다.
— Wes Sayeed

SSD 셀 사이클 수명이 정확한 수치와 같은 제조 공차입니까? 나는 항상 그것이 보수적 인 숫자라고 생각했으며 장치는 그 숫자와 크게 다를 수 있습니다.
— Johnny

@Johnny 당신의 초기 생각은 그것이 보수적 인 숫자라는 것이 일반적입니다. 예를 들어, Samsung 850 Pro의 쓰기 내구성은 150TB로 평가되었지만 삼성은 내부적으로 1 페타 바이트 장벽을 위반 한 드라이브가 많았으며 그 중 소수는 최대 8 페타 바이트에 이르렀습니다. 소량의 세포가 정상적으로 마모되는 것을 제외하고 디스크 고장의 징후. 아마도 일반적인 작업량, 쓰기 패턴, 온도, 장치가 충격을 받는지 (노트북처럼) 또는 멸균 된 환경에 있는지에 따라 이상한 방식으로
— 나타날 수 있습니다

-4

하드 디스크 드라이브에서 마모되는 메커니즘은 헤드를 "탐색"하는 동작입니다. 시간이 지남에 따라 교정이 손실됩니다. 요즘에는 오랜 시간이 걸립니다 (한 번 사례가 아님). 당신이 충분히 궁금하다면, HD 제작자가 그들의 드라이브에서 기대하는 탐색 수를 찾을 수있을 것입니다. 대부분 트랙 0에있는 빠른 형식은 움직임을 최소화하고 마모를 최소화합니다.


1
대부분 트랙 0에있는 빠른 포맷 ... 플로피 디스크의 포맷 방법과 고정 디스크의 포맷 방법을 혼동하고 있다고 생각합니다.
— 나는

3
최신 보이스 코일 기계식 드라이브는 탐색을 통해 교정을 잃지 않을 것입니다. 오래된 스테퍼 모터 드라이브는 드리프트로 어려움을 겪었습니다.
— Brian Knoblauch
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.