Windows 컴퓨터에서 데이터 및 파일을 백업하는 소프트웨어


48

Windows를 실행하는 시스템에 데이터와 파일이 있고 전원 서지 나 손상된 매체로 인해 토스트 될 때 모든 데이터 나 정보가 손실되지 않도록하려고합니다.

일종의 보관 도구를 살펴 봐야한다고 들었습니다.

백업 프로그램에서 여기서 무엇을 조사해야합니까?


자, 최고의 것을 잊지 마세요 : Paragon Backup & Recovery.
alehro

답변:


23

2BrightSparks에서 SyncBack을 사용합니다. 네트워크 드라이브 백업 및 두 폴더 동기화를 포함하여 광범위한 기능을 가지고 있습니다. 무료 버전 은 내 요구에 충분했습니다.


복사하지 못한 파일을 쉽게 나열하는 방법을 찾지 못했지만 +1입니다.
hyperslug

1
Syncback은 의심 할 여지없이 강력하지만 기본 모드에서도 사용자 인터페이스는 비 기술적 인 사용자에게는 직관적이지 않습니다. 집에서 직접 사용하지만 이러한 이유로 고객 컴퓨터에 설치하지는 않습니다.
Ash

Cobian 백업은 동기화와 어떻게 비교됩니까? 누구든지 둘 다 시도?
anand.trex

@trex, Cobian에는 서비스 (백그라운드) 또는 응용 프로그램으로 실행하는 옵션이 있습니다. UI는 비슷합니다. Cobian은 유니 코드 (영어 이외의 문자)를 지원하며 SyncBack Freeware는 유료 버전 만 지원합니다. 현재는 Cobian을 사용하는 것이 좋지만 실제로 유니 코드를 위해 SyncBack을 구입하고 복사 오류를 쉽게 찾기 위해 로그 파일 페이징을 고려하고 있습니다. 코비안).
hyperslug

-1. SyncBack을 시도했습니다. 내 D 드라이브 (약 60GB)의 백업을 네트워크 경로로 설정하십시오. 하루 동안 실행하면 네트워크 공유에 총 4GB가있었습니다. 다른 56GB는 어떻게 되었습니까? 생각도없고 메시지도 없습니다.
jcollum

10

Cobian Backup을 권장 합니다. 무료이며 고객 데이터베이스를 백업하는 데 사용합니다.


네트워크 데이터를 백업 할 때 성능이 저하 될 경우 -1 (압축 및 네트워크 읽기를 병렬화하지 않음)
scobi

+1 사용하고 좋아합니다. 모든 것이 완벽합니다. 내 모든 백업은 로컬 디스크에 있습니다.
jamesbtate

10

Vista 비즈니스에 내장 된 백업 시스템이 마음에 듭니다. 간단하고 직설적이며 아직 문제가 없습니다.


6
Windows의 내장 백업이 싫습니다. 내 문서 폴더에 거대한 폴더가 있다고 가정 해 봅시다 BigFoo. 해당 폴더를로 바꿉니다 Documents\SomeNewFolder\BigFoo. 내 백업이 무엇인지 짐작할 수 있습니까? 의 두 부 BigFoo. 어.
jasonh

2
Rant : 맞춰봐, 왜이 페이지에 왔어? 오늘 주 디스크가 고장 났고 교체해야했습니다. Windows 백업을 사용하여 다른 디스크에 백업을 설정했습니다. 시스템을 복원 할 디스크를 찾을 수 없다는 매우 유용한 메시지로 복원하지 못했습니다. 이제 2 일 동안 모든 것을 다시 설치해야합니다. 감사. 다음은 제발! 기억하십시오 : 백업은 완전히 중요하지 않습니다. 복원이 중요합니다!
Tomek Szpakowicz

8

여러 대의 컴퓨터, 몇 대의 친구 / 가족, 또는 추가 하드 드라이브가있는 경우 CrashPlan좋아 합니다. 중앙 집중식 유료 서비스가 아닌 그룹의 다른 머신에 데이터를 백업하는 소프트웨어입니다. 시스템 충돌이 발생하면 데이터를 훨씬 빠르게 되돌릴 수 있습니다. 저렴한 온라인 백업 옵션도 있습니다.


7

여전히 xcopy를 사용하여 시작할 때 모든 개인 파일을 외장 하드 드라이브에 복사합니다.

여기 내 startup.bat가 있습니다.

xcopy d : \ 파일 f : \ backup \ 파일 / D / E / Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt

이것은 디렉토리를 되풀이하고 수정 된 파일 만 복사하고 기존 파일을 대체하라는 메시지를 표시하지 않으며 BackupExclude.txt의 파일 / 폴더 목록은 복사되지 않습니다.


그러나 실제로 큰 파일을 다른 디렉토리로 옮기면 어떻게됩니까? 오래된 것은 백업에 남아 있지 않습니까? 그러나 리소스가 풍부하고 타사 프로그램에 의존하지 않는 +1. :)
Sasha Chedygov

예, 이것이 주요 문제입니다. 백업이 점점 커집니다!
피터 C

6

Acronis True Image Workstation을 사용해 보았습니다 (올해 제품 이름을 바꾼 것으로 보입니다). 매우 훌륭합니다. 드라이브 이미지 또는 폴더 백업을 생성하며 백업 시간과 복원 시간 모두에서 매우 사용자 정의 할 수 있습니다. 드라이브 이미지를 마운트하고 정상적으로 액세스 할 수 있습니다. 유일한 단점은 자유롭지 않다는 것입니다 :-)


나는 한때 (2009 일까?) Acronis True Image의 팬이었습니다. 새 컴퓨터에 설치했고 초기 백업 중에 실제로 백업중인 디스크를 수정하고 (외부 USB로 이동) 많은 부분을 파괴했습니다. 데이터. Acronis는 결국 문제를 확인하고 업데이트를 보냈습니다. 너무 늦어서 피해가 발생했습니다. 다시는
Dan7119

그리고 Acronis는 거기서 내리막 길로 갔다.
Daniel R Hicks

6

나는 Mozy를 사용 합니다. 최대 2GB의 스토리지를 제공하는 무료 서비스 수준이 있습니다 (제공 한 추천 코드를 사용하여 다른 사용자를 서비스에 추천함으로써이를 높일 수 있습니다). 또한 한 달에 $ 4.95의 무제한 스토리지 레벨을 제공합니다. 지난 몇 년 동안 100GB가 넘는 데이터를 백업하는 데 사용했습니다. IMHO 가격은 그들이 제공하는 보안 및 서비스 품질에 허용되는 수준 이상입니다.

내가 가장 좋아하는 부분 :

  1. 백업 세트 . 파일 확장자 (파일 형식) 목록을 제공하며 컴퓨터에 나타나는 모든 위치에서 파일 확장자를 자동으로 찾아 백업합니다. 특정 장소에 저장하지 않아도 모든 Office 문서 나 사진이 항상 백업되도록 하시겠습니까? 이거 야.

  2. Windows 통합 및 "그림자 복사" . Mozy는 백업 된 모든 파일의 과거 3 개 버전을 저장하는 기능과 같은 "그림자 복사"를 제공합니다. Windows와의 통합은 파일을 마우스 오른쪽 단추로 클릭하여 해당 "이전 버전"에 액세스하여 언제든지 파일 중 하나를 보거나 되돌릴 수 있도록합니다.

  3. 속도 . 물론 인터넷 연결의 업로드 속도가 좋다고 가정하면 서버를 유지할 수 있습니다.

  4. 안정성 . 나는 몇 년 동안 Mozy를 운영해 왔습니다. 소프트웨어로 인해 컴퓨터가 느리거나 불안정한 것으로 나타났습니다. 그런가 말했다.

... 또한 비즈니스를위한 Mozy Pro 도 있습니다 .


Mozy는 확실히 Carbonite와 비교할 때 시스템 성능에 상당히 큰 영향을 미친다는 것을 알았습니다. 또한 클라이언트 소프트웨어가 상당히 불안정하다는 것을 알았습니다. 그것은 ~ 1 년 전 이었으므로 그때 이후로 개선되었을 것입니다. 또한 Mozy는 EMC가 인수 한 후 숨어있는 것처럼 보였습니다.
arathorn

3

Microsoft SyncToy ; 에코 모드를 사용하면 쉽게 증분 백업을 수행 할 수 있으며 무료입니다.


2
나는 이것에 나쁜 경험을했다. 그것은 모든 곳에서 쓰레기를 남깁니다- 보는 모든 폴더 에 작은 동기화 파일 이 있으며 신뢰할 수 없으므로 오래된 파일을 남기고 새 파일을 자동으로 복사하지 않습니다. 그들이 그것을 장난감이라고 부르는 이유가 있습니다.
Joel in Gö

3

Time Machine과 비슷한 것을 기다리고 있습니다. 복원 및 중복 다중 디스크 사용에 관한 것입니다. Windows 용 Time Machine 에서 내 의견을 참조하십시오 .


1

Carbonite 는 정말 깔끔한 백업 서비스입니다. 인터넷에 데이터를 업로드하여 비상시 어디서나 액세스 할 수 있습니다. 그것은 대중적인 기술 성격 Leo Laporte 에 의해 수년간 광고되었습니다 .


1
Carbonite는 꽤 훌륭하고 (내 경험상 Mozy보다 시스템 성능에 영향을 미칩니다), 그러나 백업하거나 백업하지 않을 파일 형식에 대해서는 매우 열악합니다. 비디오 파일은 특히 문제가 됩니다. 백업해야하는 개별 비디오 파일 (참고 : 비디오 파일 디렉토리가 아님) 을 수동으로 선택 해야합니다. 그렇지 않으면 백업되지 않습니다.
arathorn

1
@arathorn : 와우, 그것은 끔찍한 기능입니다. 추론이 무엇인지 아십니까?
트래비스 노스 컷


1

백업 테이프를 가져 와서 백업 한 소프트웨어를 더 이상 사용할 수없고 작동하지 않는 것으로 확인한 후, 일반적인 형식으로 백업하지 않은 소프트웨어 사용을 중단했습니다.

나는 하나의 제품을 잠시 동안 사용하여 zip 파일을 만들었습니다.

그러나 최근에 tar 및 gzip의 gnu-win32 포트를 사용하여 백업을 생성하는 Windows Powershell 스크립트 (Windows 스케줄러를 통해 실행)를 사용하여 전환 한 다음 월간을 DVD에 복사했습니다.

이상적으로는 DVD를 오프 사이트로 옮겼지만 아직 그렇게하지 않았습니다. 나에게 가장 좋은 옵션은 안전 금고 일 것 같지만 아직 비용을 지불하고 싶지 않았습니다. :)


1

백업 일정을 세우는 것은 간단한 일이 아니라 매일 밤 전체 백업을 금지하고 자신에게 가장 적합한 것을 읽으십시오.

오프 사이트 / 온라인을 원한다면 Mozy는 괜찮습니다. 비 개인 환경 (크로스 플랫폼)에서 많은 행운을 빕니다.

하드 디스크 또는 USB 스틱을 백업하면 Microsoft SyncToy를 사용하는 것이 좋으며 사용하기 쉽습니다 (Windows 만 해당)

보다 적절한 환경을 위해서는 Symantic BackUp Exec을 선택하십시오. 테이프 나 디스크에 백업하면 요구 사항을 충족 할 수 있지만 비용은 다를 수 있습니다 (Windows 만 가능하고 Linux 일 수 있음)

언급 한 바와 같이 .bat 파일은 공유 디스크에 대한 개인 백업으로 사용할 수 있습니다 ... 구문을 올바르게 작성하십시오.

다른 오프 사이트는 휴대용 하드 디스크 일 수 있으며, 매주 백업을 수행하고, 볼륨을 실제로 암호화하여 집으로 가져 가서 필요한 것으로 가져 오지만 데이터 보호를 염두에 두십시오.

데이터가 아닌 시스템과 CloneZilla / Acronis의 백업이 문제의 원인 일 수 있습니다.


1

디스크 이미징 (한 달에 한 번)의 경우 DriveImageXML로 큰 성공을 거두었습니다. 무료 버전이 있다는 점을 제외하면 위에서 언급 한 Acronis와 같습니다. 또한 이미지 임에도 불구하고 개별 파일 / 디렉토리를 복원 할 수 있습니다. 단점은 무료 버전에서는 증분 백업을 수행 할 수있는 방법이 없다는 것입니다.

또한 Bart-PE 용 플러그인이있어 부팅 디스크가 손상된 경우 부팅되지 않는 시스템을 복원 할 수 있습니다. 어제 나에게 일어난 것처럼 :-(.

매일 백업을 위해 매일 밤 크론 작업에서 ROBOCOPY를 사용했습니다. 작동하지만 매일 아침 (5 + MB)의 천문 로그 파일이 남았습니다. cron 작업에서 SyncBack을 호출하는 것이 훨씬 더 효과적이라는 것을 알았습니다. 변경된 파일 만 나열하는 HTML 파일을 생성하고 오류 (잠긴 파일 등)를 색상으로 강조 표시하므로 실제로 백업되지 않은 항목에 대한 좋은 아이디어를 얻습니다.



0

이미징 및 증분 백업의 경우 Acronis True Image가 좋습니다. 매우 저렴하고 (29.95 달러) 확장 가능하고 순수한 복사 프로그램 인 Second Copy (www.centered.com)를 좋아합니다. 저의 기술 파트너와 저는 가정 사용자부터 소규모 기업에 이르기까지 수년간 고객을 위해 SC를 사용해 왔습니다.

Seagate는 이제 Windows 용 Time Machine / Time Capsule 인 것처럼 보이는 그들의 복제본을 발표했습니다. 나는 그것을 사용하지 않았지만 관심이 있습니다. 대부분의 고객에게는 사용 편의성 및 자동화가 핵심입니다. 또한 독점 형식으로 파일을 저장하는 백업 프로그램이 마음에 들지 않습니다 (이것은 Second Copy가 좋은 이유입니다). 확실히 복제본을 확인해야합니다. 하드 드라이브 크기는 빈약 한 크기 (250GB 단일 PC, 500GB 다중 PC)에서는 약간 듯합니다. Seagate의 사이트에 따르면 단일 PC는 ~ $ 130이므로 구입하기 전에 리뷰를 기다리겠습니다.


0

Jungle Disk 는 안전한 오프 사이트 백업을 원할 경우 훌륭한 옵션입니다.

풍모

  • Amazon S3 또는 랙 스페이스 스토리지 사용
  • 강력한 암호화
  • 상당히 저렴한
  • Window, Mac 및 Linux 용 클라이언트 제공

0

서버의 Windows 백업 외에도 모든 워크 스테이션에서 AJC 백업 을 몇 년 동안 사용해 왔습니다 . 내가 좋아하는 것은 파일을 저장할 때마다 파일을 버전 화한다는 것입니다. 마지막으로 저장된 버전이 아니라 이전 버전을 복원 할 수 있습니다. 텍스트 및 이미지에 대한 수정본 비교 도구가있는 인형 용 버전 관리 시스템을 사용하는 것과 매우 유사합니다. 이 프로그램은 안정적이고 비용 효율적이며 설치하기에 충분합니다. 즉, 대용량 미디어 파일이 아닌 문서에 사용합니다. 코스와 그 모든 것에 대한 말.


0

일부 백업 프로그램을 시도했지만 업데이트 옵션 스위치와 함께 7-zip 명령 줄을 사용했습니다. 다음과 같은 지침이있는 백업 스크립트가 있습니다.

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

단점 : 증분 업데이트를 수행하지만 완전한 "기본"버전과는 다릅니다. 이전 버전의 백업과 연속적으로 차이가 나지 않습니다.


기본적으로 이것은 증분이 아닌 "차등"업데이트입니다.
Cristi Diaconescu

0

사용하는 백업 소프트웨어 및 사용 방법에 관계없이 매일 / 매주 / 매월과 같이 테이프 또는 미디어를 회전시키는 방법에 대해서도 고려해야합니다. 내가 아는 일부 장소에는 2 주 동안 여러 개의 일간지가 있으며 그 중 하나는 6 개월 동안 보관됩니다. 월 단위는 1 년 동안 유지되도록 순환에서 제외됩니다. 이것은 사용하는 플랫폼 / 백업 소프트웨어 또는 사용하는 미디어에 관계없이 고려해야 할 전략입니다. 테이프 로더는 테이프 회전 전략도 약간 변경 될 수 있습니다. 고려해야 할 또 다른 사항은 백업의 오프 사이트 저장소입니다. 또한 데이터의 중요도에 따라 다릅니다. 사무실에 재해가 발생하면 다른 곳에서 작업을 계속할 수 있습니까? 마지막으로, 오프 사이트 테이프 저장은 다른 방식으로 수행 될 수 있습니다. 예를 들어

여기서 요점은 소프트웨어 / 하드웨어가 백업 전략 수립의 한 부분 일 뿐이라는 것입니다. 테이프 처리 절차와 오프 사이트 전략은 퍼즐의 또 다른 중요한 부분입니다.


0

SOS Online Backup 을 추천하고 싶습니다 ... 왜냐하면 ...

  • PC Magazine의 편집자 선택 온라인 백업 도구입니다.
  • 백업을 예약하면 버전 시스템이 자동으로 업데이트 및 유지 관리됩니다.
  • 지난 3 년 동안 무결점으로 사용하고 있습니다.
  • 좋은 지원과 합리적인 가격은 다른 사람에 비해

0

비록 (아직) 시도하지는 않았지만 어떤 종류의 RAID-1조차도 백업을 위해 MirrorFolder 를 사용할 수 있습니다 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.