Windows 컴퓨터에서 데이터 및 파일을 백업하는 소프트웨어


48

Windows를 실행하는 시스템에 데이터와 파일이 있고 전원 서지 나 손상된 매체로 인해 토스트 될 때 모든 데이터 나 정보가 손실되지 않도록하려고합니다.

일종의 보관 도구를 살펴 봐야한다고 들었습니다.

백업 프로그램에서 여기서 무엇을 조사해야합니까?


자, 최고의 것을 잊지 마세요 : Paragon Backup & Recovery.
— alehro

답변:


23

2BrightSparks에서 SyncBack을 사용합니다. 네트워크 드라이브 백업 및 두 폴더 동기화를 포함하여 광범위한 기능을 가지고 있습니다. 무료 버전 은 내 요구에 충분했습니다.


복사하지 못한 파일을 쉽게 나열하는 방법을 찾지 못했지만 +1입니다.
— hyperslug

1
Syncback은 의심 할 여지없이 강력하지만 기본 모드에서도 사용자 인터페이스는 비 기술적 인 사용자에게는 직관적이지 않습니다. 집에서 직접 사용하지만 이러한 이유로 고객 컴퓨터에 설치하지는 않습니다.
— Ash

Cobian 백업은 동기화와 어떻게 비교됩니까? 누구든지 둘 다 시도?
— anand.trex

@trex, Cobian에는 서비스 (백그라운드) 또는 응용 프로그램으로 실행하는 옵션이 있습니다. UI는 비슷합니다. Cobian은 유니 코드 (영어 이외의 문자)를 지원하며 SyncBack Freeware는 유료 버전 만 지원합니다. 현재는 Cobian을 사용하는 것이 좋지만 실제로 유니 코드를 위해 SyncBack을 구입하고 복사 오류를 쉽게 찾기 위해 로그 파일 페이징을 고려하고 있습니다. 코비안).
— hyperslug

-1. SyncBack을 시도했습니다. 내 D 드라이브 (약 60GB)의 백업을 네트워크 경로로 설정하십시오. 하루 동안 실행하면 네트워크 공유에 총 4GB가있었습니다. 다른 56GB는 어떻게 되었습니까? 생각도없고 메시지도 없습니다.
— jcollum

10

Cobian Backup을 권장 합니다. 무료이며 고객 데이터베이스를 백업하는 데 사용합니다.


네트워크 데이터를 백업 할 때 성능이 저하 될 경우 -1 (압축 및 네트워크 읽기를 병렬화하지 않음)
— scobi

+1 사용하고 좋아합니다. 모든 것이 완벽합니다. 내 모든 백업은 로컬 디스크에 있습니다.
— jamesbtate

10

Vista 비즈니스에 내장 된 백업 시스템이 마음에 듭니다. 간단하고 직설적이며 아직 문제가 없습니다.


6
Windows의 내장 백업이 싫습니다. 내 문서 폴더에 거대한 폴더가 있다고 가정 해 봅시다 BigFoo. 해당 폴더를로 바꿉니다 Documents\SomeNewFolder\BigFoo. 내 백업이 무엇인지 짐작할 수 있습니까? 의 두 부 BigFoo. 어.
— jasonh

2
Rant : 맞춰봐, 왜이 페이지에 왔어? 오늘 주 디스크가 고장 났고 교체해야했습니다. Windows 백업을 사용하여 다른 디스크에 백업을 설정했습니다. 시스템을 복원 할 디스크를 찾을 수 없다는 매우 유용한 메시지로 복원하지 못했습니다. 이제 2 일 동안 모든 것을 다시 설치해야합니다. 감사. 다음은 제발! 기억하십시오 : 백업은 완전히 중요하지 않습니다. 복원이 중요합니다!
— Tomek Szpakowicz

8

여러 대의 컴퓨터, 몇 대의 친구 / 가족, 또는 추가 하드 드라이브가있는 경우 CrashPlan 을 좋아 합니다. 중앙 집중식 유료 서비스가 아닌 그룹의 다른 머신에 데이터를 백업하는 소프트웨어입니다. 시스템 충돌이 발생하면 데이터를 훨씬 빠르게 되돌릴 수 있습니다. 저렴한 온라인 백업 옵션도 있습니다.


7

여전히 xcopy를 사용하여 시작할 때 모든 개인 파일을 외장 하드 드라이브에 복사합니다.

여기 내 startup.bat가 있습니다.

xcopy d : \ 파일 f : \ backup \ 파일 / D / E / Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt

이것은 디렉토리를 되풀이하고 수정 된 파일 만 복사하고 기존 파일을 대체하라는 메시지를 표시하지 않으며 BackupExclude.txt의 파일 / 폴더 목록은 복사되지 않습니다.


그러나 실제로 큰 파일을 다른 디렉토리로 옮기면 어떻게됩니까? 오래된 것은 백업에 남아 있지 않습니까? 그러나 리소스가 풍부하고 타사 프로그램에 의존하지 않는 +1. :)
— Sasha Chedygov

예, 이것이 주요 문제입니다. 백업이 점점 커집니다!
— 피터 C

6

Acronis True Image Workstation을 사용해 보았습니다 (올해 제품 이름을 바꾼 것으로 보입니다). 매우 훌륭합니다. 드라이브 이미지 또는 폴더 백업을 생성하며 백업 시간과 복원 시간 모두에서 매우 사용자 정의 할 수 있습니다. 드라이브 이미지를 마운트하고 정상적으로 액세스 할 수 있습니다. 유일한 단점은 자유롭지 않다는 것입니다 :-)


나는 한때 (2009 일까?) Acronis True Image의 팬이었습니다. 새 컴퓨터에 설치했고 초기 백업 중에 실제로 백업중인 디스크를 수정하고 (외부 USB로 이동) 많은 부분을 파괴했습니다. 데이터. Acronis는 결국 문제를 확인하고 업데이트를 보냈습니다. 너무 늦어서 피해가 발생했습니다. 다시는
— Dan7119

그리고 Acronis는 거기서 내리막 길로 갔다.
— Daniel R Hicks

6

나는 Mozy를 사용 합니다. 최대 2GB의 스토리지를 제공하는 무료 서비스 수준이 있습니다 (제공 한 추천 코드를 사용하여 다른 사용자를 서비스에 추천함으로써이를 높일 수 있습니다). 또한 한 달에 $ 4.95의 무제한 스토리지 레벨을 제공합니다. 지난 몇 년 동안 100GB가 넘는 데이터를 백업하는 데 사용했습니다. IMHO 가격은 그들이 제공하는 보안 및 서비스 품질에 허용되는 수준 이상입니다.

내가 가장 좋아하는 부분 :

  1. 백업 세트 . 파일 확장자 (파일 형식) 목록을 제공하며 컴퓨터에 나타나는 모든 위치에서 파일 확장자를 자동으로 찾아 백업합니다. 특정 장소에 저장하지 않아도 모든 Office 문서 나 사진이 항상 백업되도록 하시겠습니까? 이거 야.

  2. Windows 통합 및 "그림자 복사" . Mozy는 백업 된 모든 파일의 과거 3 개 버전을 저장하는 기능과 같은 "그림자 복사"를 제공합니다. Windows와의 통합은 파일을 마우스 오른쪽 단추로 클릭하여 해당 "이전 버전"에 액세스하여 언제든지 파일 중 하나를 보거나 되돌릴 수 있도록합니다.

  3. 속도 . 물론 인터넷 연결의 업로드 속도가 좋다고 가정하면 서버를 유지할 수 있습니다.

  4. 안정성 . 나는 몇 년 동안 Mozy를 운영해 왔습니다. 소프트웨어로 인해 컴퓨터가 느리거나 불안정한 것으로 나타났습니다. 그런가 말했다.

... 또한 비즈니스를위한 Mozy Pro 도 있습니다 .


Mozy는 확실히 Carbonite와 비교할 때 시스템 성능에 상당히 큰 영향을 미친다는 것을 알았습니다. 또한 클라이언트 소프트웨어가 상당히 불안정하다는 것을 알았습니다. 그것은 ~ 1 년 전 이었으므로 그때 이후로 개선되었을 것입니다. 또한 Mozy는 EMC가 인수 한 후 숨어있는 것처럼 보였습니다.
— arathorn

3

Microsoft SyncToy ; 에코 모드를 사용하면 쉽게 증분 백업을 수행 할 수 있으며 무료입니다.


2
나는 이것에 나쁜 경험을했다. 그것은 모든 곳에서 쓰레기를 남깁니다- 보는 모든 폴더 에 작은 동기화 파일 이 있으며 신뢰할 수 없으므로 오래된 파일을 남기고 새 파일을 자동으로 복사하지 않습니다. 그들이 그것을 장난감이라고 부르는 이유가 있습니다.
— Joel in Gö

3

Time Machine과 비슷한 것을 기다리고 있습니다. 복원 및 중복 다중 디스크 사용에 관한 것입니다. Windows 용 Time Machine 에서 내 의견을 참조하십시오 .


1

Carbonite 는 정말 깔끔한 백업 서비스입니다. 인터넷에 데이터를 업로드하여 비상시 어디서나 액세스 할 수 있습니다. 그것은 대중적인 기술 성격 Leo Laporte 에 의해 수년간 광고되었습니다 .


1
Carbonite는 꽤 훌륭하고 (내 경험상 Mozy보다 시스템 성능에 영향을 미칩니다), 그러나 백업하거나 백업하지 않을 파일 형식에 대해서는 매우 열악합니다. 비디오 파일은 특히 문제가 됩니다. 백업해야하는 개별 비디오 파일 (참고 : 비디오 파일 디렉토리가 아님) 을 수동으로 선택 해야합니다. 그렇지 않으면 백업되지 않습니다.
— arathorn

1
@arathorn : 와우, 그것은 끔찍한 기능입니다. 추론이 무엇인지 아십니까?
— 트래비스 노스 컷


1

백업 테이프를 가져 와서 백업 한 소프트웨어를 더 이상 사용할 수없고 작동하지 않는 것으로 확인한 후, 일반적인 형식으로 백업하지 않은 소프트웨어 사용을 중단했습니다.

나는 하나의 제품을 잠시 동안 사용하여 zip 파일을 만들었습니다.

그러나 최근에 tar 및 gzip의 gnu-win32 포트를 사용하여 백업을 생성하는 Windows Powershell 스크립트 (Windows 스케줄러를 통해 실행)를 사용하여 전환 한 다음 월간을 DVD에 복사했습니다.

이상적으로는 DVD를 오프 사이트로 옮겼지만 아직 그렇게하지 않았습니다. 나에게 가장 좋은 옵션은 안전 금고 일 것 같지만 아직 비용을 지불하고 싶지 않았습니다. :)


1

백업 일정을 세우는 것은 간단한 일이 아니라 매일 밤 전체 백업을 금지하고 자신에게 가장 적합한 것을 읽으십시오.

오프 사이트 / 온라인을 원한다면 Mozy는 괜찮습니다. 비 개인 환경 (크로스 플랫폼)에서 많은 행운을 빕니다.

하드 디스크 또는 USB 스틱을 백업하면 Microsoft SyncToy를 사용하는 것이 좋으며 사용하기 쉽습니다 (Windows 만 해당)

보다 적절한 환경을 위해서는 Symantic BackUp Exec을 선택하십시오. 테이프 나 디스크에 백업하면 요구 사항을 충족 할 수 있지만 비용은 다를 수 있습니다 (Windows 만 가능하고 Linux 일 수 있음)

언급 한 바와 같이 .bat 파일은 공유 디스크에 대한 개인 백업으로 사용할 수 있습니다 ... 구문을 올바르게 작성하십시오.

다른 오프 사이트는 휴대용 하드 디스크 일 수 있으며, 매주 백업을 수행하고, 볼륨을 실제로 암호화하여 집으로 가져 가서 필요한 것으로 가져 오지만 데이터 보호를 염두에 두십시오.

데이터가 아닌 시스템과 CloneZilla / Acronis의 백업이 문제의 원인 일 수 있습니다.


1

디스크 이미징 (한 달에 한 번)의 경우 DriveImageXML로 큰 성공을 거두었습니다. 무료 버전이 있다는 점을 제외하면 위에서 언급 한 Acronis와 같습니다. 또한 이미지 임에도 불구하고 개별 파일 / 디렉토리를 복원 할 수 있습니다. 단점은 무료 버전에서는 증분 백업을 수행 할 수있는 방법이 없다는 것입니다.

또한 Bart-PE 용 플러그인이있어 부팅 디스크가 손상된 경우 부팅되지 않는 시스템을 복원 할 수 있습니다. 어제 나에게 일어난 것처럼 :-(.

매일 백업을 위해 매일 밤 크론 작업에서 ROBOCOPY를 사용했습니다. 작동하지만 매일 아침 (5 + MB)의 천문 로그 파일이 남았습니다. cron 작업에서 SyncBack을 호출하는 것이 훨씬 더 효과적이라는 것을 알았습니다. 변경된 파일 만 나열하는 HTML 파일을 생성하고 오류 (잠긴 파일 등)를 색상으로 강조 표시하므로 실제로 백업되지 않은 항목에 대한 좋은 아이디어를 얻습니다.



0

이미징 및 증분 백업의 경우 Acronis True Image가 좋습니다. 매우 저렴하고 (29.95 달러) 확장 가능하고 순수한 복사 프로그램 인 Second Copy (www.centered.com)를 좋아합니다. 저의 기술 파트너와 저는 가정 사용자부터 소규모 기업에 이르기까지 수년간 고객을 위해 SC를 사용해 왔습니다.

Seagate는 이제 Windows 용 Time Machine / Time Capsule 인 것처럼 보이는 그들의 복제본을 발표했습니다. 나는 그것을 사용하지 않았지만 관심이 있습니다. 대부분의 고객에게는 사용 편의성 및 자동화가 핵심입니다. 또한 독점 형식으로 파일을 저장하는 백업 프로그램이 마음에 들지 않습니다 (이것은 Second Copy가 좋은 이유입니다). 확실히 복제본을 확인해야합니다. 하드 드라이브 크기는 빈약 한 크기 (250GB 단일 PC, 500GB 다중 PC)에서는 약간 듯합니다. Seagate의 사이트에 따르면 단일 PC는 ~ $ 130이므로 구입하기 전에 리뷰를 기다리겠습니다.


0

Jungle Disk 는 안전한 오프 사이트 백업을 원할 경우 훌륭한 옵션입니다.

풍모

  • Amazon S3 또는 랙 스페이스 스토리지 사용
  • 강력한 암호화
  • 상당히 저렴한
  • Window, Mac 및 Linux 용 클라이언트 제공

0

서버의 Windows 백업 외에도 모든 워크 스테이션에서 AJC 백업 을 몇 년 동안 사용해 왔습니다 . 내가 좋아하는 것은 파일을 저장할 때마다 파일을 버전 화한다는 것입니다. 마지막으로 저장된 버전이 아니라 이전 버전을 복원 할 수 있습니다. 텍스트 및 이미지에 대한 수정본 비교 도구가있는 인형 용 버전 관리 시스템을 사용하는 것과 매우 유사합니다. 이 프로그램은 안정적이고 비용 효율적이며 설치하기에 충분합니다. 즉, 대용량 미디어 파일이 아닌 문서에 사용합니다. 코스와 그 모든 것에 대한 말.


0

일부 백업 프로그램을 시도했지만 업데이트 옵션 스위치와 함께 7-zip 명령 줄을 사용했습니다. 다음과 같은 지침이있는 백업 스크립트가 있습니다.

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

단점 : 증분 업데이트를 수행하지만 완전한 "기본"버전과는 다릅니다. 이전 버전의 백업과 연속적으로 차이가 나지 않습니다.


기본적으로 이것은 증분이 아닌 "차등"업데이트입니다.
— Cristi Diaconescu

0

사용하는 백업 소프트웨어 및 사용 방법에 관계없이 매일 / 매주 / 매월과 같이 테이프 또는 미디어를 회전시키는 방법에 대해서도 고려해야합니다. 내가 아는 일부 장소에는 2 주 동안 여러 개의 일간지가 있으며 그 중 하나는 6 개월 동안 보관됩니다. 월 단위는 1 년 동안 유지되도록 순환에서 제외됩니다. 이것은 사용하는 플랫폼 / 백업 소프트웨어 또는 사용하는 미디어에 관계없이 고려해야 할 전략입니다. 테이프 로더는 테이프 회전 전략도 약간 변경 될 수 있습니다. 고려해야 할 또 다른 사항은 백업의 오프 사이트 저장소입니다. 또한 데이터의 중요도에 따라 다릅니다. 사무실에 재해가 발생하면 다른 곳에서 작업을 계속할 수 있습니까? 마지막으로, 오프 사이트 테이프 저장은 다른 방식으로 수행 될 수 있습니다. 예를 들어

여기서 요점은 소프트웨어 / 하드웨어가 백업 전략 수립의 한 부분 일 뿐이라는 것입니다. 테이프 처리 절차와 오프 사이트 전략은 퍼즐의 또 다른 중요한 부분입니다.


0

SOS Online Backup 을 추천하고 싶습니다 ... 왜냐하면 ...

  • PC Magazine의 편집자 선택 온라인 백업 도구입니다.
  • 백업을 예약하면 버전 시스템이 자동으로 업데이트 및 유지 관리됩니다.
  • 지난 3 년 동안 무결점으로 사용하고 있습니다.
  • 좋은 지원과 합리적인 가격은 다른 사람에 비해

0

비록 (아직) 시도하지는 않았지만 어떤 종류의 RAID-1조차도 백업을 위해 MirrorFolder 를 사용할 수 있습니다 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.