왜 HDMI-> DVI 이미지가 VGA보다 선명합니까?

Dell Latitude E7440 랩탑에 Dell U2312HM 모니터가 연결되어 있습니다. laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor(모니터에 HDMI 소켓이 없음)을 통해 연결 하면 이미지가보다 선명 laptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitor합니다. 차이점은 카메라로 캡처하기는 어렵지만 아래에서 시도해보십시오. 밝기, 대비 및 선명도 설정을 사용해 보았지만 동일한 이미지 품질을 얻을 수 없습니다. 해상도는 1920x1080이며 Ubuntu 14.04를 사용하고 있습니다.

VGA :

HDMI :

왜 품질이 다른가요? 이러한 표준에 내재되어 있습니까? 아니면 잘못된 VGA 케이블 또는 mDP-VGA 어댑터가 의심됩니까?

VGA는 위에서 언급 한 것 중 유일한 아날로그 신호이므로 이미 차이점에 대한 설명입니다. 어댑터를 사용하면 상황이 더 악화 될 수 있습니다.

좀 더 읽을 거리 : http://www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/

밝기, 계약 및 선명도가 두 경우 모두 동일하다고 가정하면 DVI / HDMI를 사용하여 텍스트가 더 선명 해지는 다른 두 가지 이유가있을 수 있습니다.

첫 번째로 이미 언급 한 바에 따르면 VGA는 아날로그이므로 모니터 내부에서 아날로그를 디지털로 변환해야하므로 이론적으로 이미지 품질이 떨어집니다.

둘째, Windows를 사용한다고 가정하면 LCD 모니터의 하위 픽셀을 조작하여 텍스트의 모양을 개선하는 ClearType (Microsoft에서 개발)이라는 기술이 있습니다. VGA는 CRT 모니터를 염두에두고 개발되었으며 서브 픽셀의 개념은 동일하지 않습니다. LCD 화면을 사용하기 위해 ClearType이 필요하고 VGA 표준이 호스트에 표시하지 않는다는 사실 때문에 ClearType은 VGA 연결로 비활성화 될 수 있습니다.

출처 : This (). Developers (). Life () IIRC의 팟 캐스트에서 제작자로부터 ClearType에 대해 들어 본 것을 기억하지만 http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType 도 내 이론을 뒷받침합니다. 또한 HDMI는 DVI와 역 호환되며 DVI는 전자 디스플레이 식별 (EDID)을 지원합니다

다른 것들은 좋은 지적을하지만 주된 이유는 명백한 클럭과 위상 불일치입니다. VGA는 아날로그이며 아날로그 송신 및 수신 측의 간섭 및 불일치가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 다음과 같은 패턴을 사용합니다.

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

또한 모니터의 시계와 위상을 조정하여 가장 일치하고 가장 선명한 사진을 얻습니다. 그러나 아날로그이기 때문에 이러한 조정은 시간이 지남에 따라 변할 수 있으므로 디지털 신호 만 사용하는 것이 이상적입니다.

디지털 신호 대 아날로그를 나타내는 몇 가지 답변이 있습니다. 그러나 그 이유에 대한 답이 아닙니다. 몇 가지 언급 된 변환 레이어도 마찬가지입니다. 주류 A / D 변환은 충실도의 손실을 유발할 수 있지만 육안으로 차이를보기 어렵 기 때문에이를 측정해야합니다. 저렴한 전환과 모든 베팅이 해제되었습니다.

그렇다면 왜 디지털이 아날로그보다 낫습니까?

VGA와 같은 아날로그 RGB 신호는 신호의 진폭을 사용합니다 (VGA의 경우 .7V 피크에서 피크로). 이것은 모든 신호와 마찬가지로 잡음이있어서 충분히 크면 레벨이 잘못 변환됩니다.

케이블 반사 (임피던스 불일치)는 실제로 아날로그 비디오 신호의 가장 큰 저하입니다. 이로 인해 노이즈가 추가되고 케이블이 길거나 케이블이 저렴할수록 비디오 해상도가 높을수록 신호 대 노이즈 비율이 증가합니다. 흥미롭게도 VGA 케이블이 너무 길지 않으면 800x600 신호의 차이를 볼 수 없습니다.

디지털 신호는 이러한 함정을 어떻게 피합니까? 하나는 레벨이 더 이상 관련이 없습니다. 또한 DVI-D / HDMI는 차분 신호와 오류 수정을 사용하여 1과 0이 정확하게 전송되도록합니다. 아날로그 비디오 신호에 실용적으로 추가되지 않는 디지털 신호에 추가 컨디셔닝이 추가되었습니다.

비누 상자는 미안하지만 사실입니다.

또 다른 문제는 많은 VGA 케이블이 정크라는 것입니다. VGA 케이블의 두께가 1/4 "보다 작 으면 큰 모니터에서 고스트 현상 이 나타날 수 있습니다 (레즈가 높을수록 고 스팅이 발생할 가능성이 높습니다). 19 인치 CRT 감시 장치의 연결된 VGA 케이블에서 고 스팅 현상을 보았습니다. VGA 케이블의 두께는 약 1/3 "이며 선명도에 도움이됩니다 (더 두꺼운 전선, 더 많은 차폐)

HDMI와 DVI는 매우 유사합니다. 둘 다 디지털입니다. 주요 차이점은 HDMI가 오디오 및 HDCP를 지원한다는 것입니다. HDMI와 DVI 간을 전환 할 때 실제 변환은 거의 없지만 오히려 커넥터의 일치하는 핀을 연결합니다. 디스플레이 포트는 디지털 프로토콜이지만 VGA는 아날로그이며 변환기에 작은 결함이 생기고 신호의 선명도가 떨어질 수 있습니다. 모니터는 신호를 다시 디지털로 변환하여 품질에 부정적인 영향을 미치는 다른 변환을 발생시킵니다.

전체적으로 컴퓨터-> HDMI-> DVI-> 모니터는 컴퓨터-> DisplayPort-> VGA-> 모니터보다 실제 변환 수가 적고 신호를 아날로그로 변환하지 않아 더 선명한 이미지를 제공합니다.

HDMI와 DVI는 실제로는 하나 이상입니다 (적어도 맥락에서). DVI 커넥터는 실제로 다른 핀아웃 (핀 행)을 가진 HDMI 커넥터와 다른 핀아웃 (십자형 주위에 핀이 배치 된) VGA 커넥터입니다. HDMI-to-DVI 변환기를 보면 십자형 부분이없는 것을 알 수 있습니다.

따라서 HDMI 이미지와 VGA 이미지를 비교하고 있으며 @Josh가 지적했듯이 실제 변환과 관련된 이미지입니다.

실제로 HDMI와 DVI에는 차이가 있지만 관련이 없습니다. HDMI는 컨텐츠 보호, 사운드, 이더넷 등을위한 암호화 신호를 포함한 추가 신호를 전달할 수 있습니다.