랩탑에 권장되는 배터리 충전 방법이 울트라 북 (분리형 배터리 사용)에 적용됩니까?


16

일반 랩톱의 경우 집에서 오랫동안 랩톱을 사용하려는 경우 배터리를 분리하고 전원에 직접 연결하면 더 좋습니다. 나는 오래된 랩톱 에서이 연습을 따라 깨어 났을 때 켜고 잠자리에 들었을 때 끕니다.

나는 얼마 전에 Lenovo Yoga 2 Pro를 샀습니다. 배터리는 분리 할 수 ​​없습니다. 충전기에서 하루에 12 시간 연속으로 작동해도 괜찮습니까? 배터리가 손상됩니까?


1
누가 말했다? 대부분의 랩톱에서는 배터리를 장치에 그대로 두어야합니다. 장치에 충전을 60-80 %로 제한하는 설정이있는 경우이를 사용하고 항상 전원을 연결 한 상태로 두십시오. 그렇지 않으면 충전기와 함께 사용하거나 교대로 사용하지 마십시오.
Daniel R은

답변:


12

y2p를 유지하고 충전기를 항상 연결해야합니까, 아니면 착탈식 배터리가 장착 된 랩탑을 구입해야합니까? 맥북 같은 거?

최근의 Apple 랩탑은 배터리를 제거하거나 교체 할 수 있도록 설계되지 않았으므로 ( 예를 들어 여기 참조 ) 실제로 그것이 귀찮은 일이라면 나쁜 선택이 될 것입니다.

또한 Lenovo 노트북에는 일반적으로 에너지 관리 라는 프로그램이 제공되어 배터리 충전을 제어 할 수 있습니다 (아직없는 경우 여기에서 다운로드 할 수 있음) .

내가 아는 한,이 노트북은 레노버의 표준 지원 보존 설명한 바와 같이 모드 여기가 :

에너지 관리자의이 모드는 배터리의 펌웨어에 영향을 미치며 60 %에 도달하면 충전을 중지합니다.

경우에 따라 배터리를 100 %로 지속적으로 충전하지 않으면 배터리 용량의 60 % 만 사용하므로 충전시 런타임이 줄어든다는 점에서 배터리의 전체 수명이 향상 될 수 있습니다.

이 설정은 항상 AC 어댑터에 연결되어있는 시스템에 가장 적합합니다.

랩톱을 항상 연결 상태로 유지하면 이론적으로 이것이 실제로 필요한지 여부는 논쟁의 여지가 있지만 도움이 될 수 있습니다.


나는 OP가 언급 한 요가는 아니지만 Lenovo를 가지고 있습니다. 광산은 270도 정도만 열 수 있으며 탈착식 배터리가 있습니다. 어쨌든 에너지 관리 앱에 보존 모드가 있음을 확인할 수는 있지만 완전히 신뢰하지는 않습니다. 충전이 60 %로 순환 한 다음 전원이 꺼지면 Windows가 최대 절전 모드로 전환하기에 충분한 시간이 걸리는 수준에 가깝게 방전됩니다. 절약 모드로 랩톱을 한 번 뽑았는데 남은 시간이 10 % 밖에되지 않았습니다 (5-10 분 후 '배터리 부족'경고가 나타남).
ps2goat

일반적인 완전 충전은 4 시간 이상의 표준 개발 작업에 적합합니다. 그러나 소프트웨어는 Outlook과 통합 될 수 있으므로 전원 어댑터를 연결하지 않고 프리젠 테이션을해야하는 경우 회의 전에 배터리를 완전히 충전해야합니다.
ps2goat

3
@ ps2goat : 배터리를 거의 사용하지 않았기 때문에 Lenovo를 사용하고 보존 모드를 사용했으며 배터리 충전 보정이 극단적이지 않은 경우에도 배터리 충전 보정이 약간 잘못 될 수 있음에 동의합니다 나의 경우에는. 해결책은 때때로 일반 충전 모드로 전환하고 완전 방전 후 완전 충전을 수행 한 다음 보존 모드로 다시 전환하는 것으로 보였으며, 이로 인해 백분율이 더 정확 해졌습니다.
James P

멋진 답변 감사합니다. 내가 맥을 시도하고 싶었 기 때문에 맥북은 단지 아이디어였다 ... 나는 맥북뿐만 아니라 이동식 배터리가있는 일반 노트북을 의미했다. 보존 모드가 있지만 항상 창을 사용하지 않습니다. 주요 운영 체제는 우분투입니다. 거기에 이것을 할 수있는 방법이 있는지 모르겠습니다.
Soheil SH

1
@SoheilSH : Windows에서 활성화하면 충전 회로에 내장 된 펌웨어에 영향을 미치므로 Ubuntu에도 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 랩탑이 켜져 있고 Windows를 실행할 때가 아니라 랩탑을 끈 상태에서 충전해도 동작이 계속 작동합니다.
James P

6

리튬 이온 (및 리튬 폴리) 배터리를 시원하게 유지하기위한 제안과 충전 상태가 낮은 상태는 단순히 몇 년 동안 더 많은 시간 동안 생존 할 수있는 최상의 기회를 제공하는 것입니다.

Li-ion은 전화, 랩톱, 심지어는 전원 박스를 포함하는 컴퓨팅 장치에서 가능한 한 뜨겁지 않은 것을 선호합니다. 고온에서는 더 빨리 분해됩니다.
반면에 그들은 이런 식으로 몇 년 동안 이것을 해왔으며, 큰 문제가 아니거나 장치 나 디자인을 사용할 수 없게 만드는 것이 가장 좋은 방법은 아닙니다.

리튬 이온이 더 높은 충전 상태에 더 오래 앉아 있으면 장치가 지속적으로 연결되어 있고 더 낮은 충전 상태 (종종 배터리 절약 방법이라고 함)를 제공하지 않을 때 내부적으로 더 빨리 분해됩니다.
반면에, 그들은 또한 수년간이 일을 해왔으며, 장치는 다른 어떤 행동도 할 수있는 소프트웨어 나 소프트웨어가 없어도 여전히 존재합니다. 장치는 여전히 완벽하게 사용 가능하고 대부분 안전하며 그 방법으로 잘 작동하지만 최상의 방법은 아닙니다.

참고 :
충 방전 횟수에는 제한이 있으므로 사용 중지, 사용 중지 및 최종 리치 또는 필요에 따라 사용하지 않는 것 사이에 균형이있을 수 있습니다. 낮은 상태로 저장하는 방법은 주로 사용하지 않고 저장하는 것입니다.

또한 충전이 거의 없거나 전혀 없을 때 발생할 수있는 사양 이하로 방전되는 것이 좋지 않으며 충전없이 너무 오래 장치를 빠져 나가는 것도 좋지 않습니다.

결론 :
장치의 배터리 수명을 보존하고 늘리는 좋은 방법에 대해 읽으면 수명 연장을 위해 더 좋은 방법이 있습니다. 장치는 여전히 사양 내에서 작동하고 (대부분) 제대로 작동합니다. 배터리는 언젠가는 교체해야하므로 수명이 연장됩니다.

이 방법은 수명을 늘리고 가짜가 아닌 셀 방법의 실제 생활이라는 과학적 증거와 그 뒤에 모든 증거를 가지고 있습니다. 좋은 균형을 찾으십시오.


답변 해 주셔서 감사합니다.하지만 제 영어 실력은 좋지 않으며 귀하의 답변은 대부분 기술적이고 혼란 스러웠습니다! 나는 당신이 "결론"위에서 말한 것을 정확히 이해하지 못했습니다. 당신은 내가 항상 플러그를 꽂아 둘 수 있지만 결국 배터리가 고장 나지만 배터리가 작동하지 않고 장치가 여전히 작동 할 수 있다고 말하고 있습니까? 더 간단한 방법으로 설명 할 수 있습니까? 감사.
Soheil SH

오, 나는 당신이 당신의 질문에서 이미 문제를 이해하고 있다고 생각했습니다. 배터리에 대한 느낌이 정확했기 때문에 배터리를 제거 할 수 있으면 배터리를 더 잘 취급 할 수 있습니다. 나는 그것이 당신이 가진 것을 사용하지 않는 이유라고 생각하지 않습니다. 당신은 장치에 남겨두고 충전 된 채로 둘 수 있으며, 죽을 것이고, 오래된 리튬 이온 배터리는 올바르게 폐기해서는 안됩니다. .
Psycogeek

4

이 "모두"가 어떻게되는지 모르겠지만, 착탈식 배터리가 장착 된 MacBook에서 배터리를 제거하면 클럭 속도가 크게 떨어집니다. 그 이유는 충전기가 제한된 양의 전력을 공급하기 때문에 랩탑이 충전기가 공급할 수있는 것보다 더 많은 전력을 필요로 할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 모든 코어가 동시에 실행 중이면 DVD 드라이브에 쓰는 동안 하드 드라이브를 가동시킵니다. 배터리가 연결된 상태에서 배터리는 전원이 공급되지 않기 때문에 아무런 문제가 없습니다. 배터리가 없으면 즉시 충돌합니다. 그리고 이것을 피하기 위해 클럭 속도는 MacBook이 충전기 공급 장치보다 더 많은 전력을 사용할 수없는 지점으로 줄어 듭니다.

추론은 Mac에만 국한된 것이 아니므로, 좋은 랩탑이 똑같은 일을한다고 가정합니다. 대안은 터무니없이 거대한 전원 공급 장치를 공급하거나 사용자가 배터리없이 기계를 밀면 충돌합니다.

어떤 사람들은 한 달에 한 번 배터리 방전을 권장합니다. 최악의 경우 5 년 동안 60 회 청구되며 수명에 영향을 미치지 않아야합니다. 그리고 노트북이 비워 질 때까지 매일 충전기없이 랩탑을 사용하고 충전하는 것보다 확실히 낫습니다 (일부 사람들은 때때로 배터리를 방전시키고 한 달에 한 번이 아니라 매일 배터리를 방전하라는 지시를 받았기 때문에 그렇게했습니다).

가장 좋은 규칙은 아마 걱정하지 않고 충전기 근처에있을 때 플러그를 꽂아두고 충전기에서 떨어져있을 때는 꽂지 말고 항상 플러그를 꽂은 경우에만 한 달에 한 번 충전기없이 사용하는 것입니다 그리고 걱정하지 않아도됩니다. 모든 배터리를 교체 할 수 있습니다.


모든 배터리를 교체 할 수 있습니다. 배터리 가격이 비싸고 상당히 비쌀 수 있다는 것을 알고 있습니까?
idmean

예, 대부분의 랩톱에는 배터리를 그대로 두는 것이 좋습니다. 최상의 배터리 수명을 위해 랩톱은 이러한 설정을 사용할 수있는 경우 배터리를 60-80 %로만 충전하도록 설정해야합니다. 그렇지 않으면 배터리를 켜고 끄는 것을 번갈아 가십시오 (그러나 배터리를 평평하게 작동하지 마십시오).
Daniel R은

2

답은 복잡합니다. 그리고 나는 그것이 미래의 질문에 대답하기를 바랍니다. 그러나 관련성을 갖도록 질문을 편집하십시오 (배터리 수명 및 수명주기와 같은 것을 추가하십시오)

먼저 배터리가 어떻게 작동하는지 알아야합니다. 즉, 화학 반응으로 전류를 생성하는 화합물 용기입니다. 충전 및 방전이 가능한 것은 바로 옆에 있습니다. 화학 반응 장치이기 때문에 더 이상 사용되지 않습니다. 즉 점점 더 적은 전하를 저장합니다. 충전시 열이 발생하는 경우 배터리. 충전 중 배터리 온도가 높을수록 수명이 짧아집니다. 한마디로 : 고온은 배터리를 죽입니다. "높음"은 40도 (104도) 이상의 모든 것을 이해합니다.

그러나 휴대용 컴퓨터에서 배터리가 유일한 열원은 아닙니다 (어떤 종류에 상관없이). 따라서 로밍을 많이하고 기기를 많이 사용하는 경우-분명히-동시에 사용하는 동안 많이 충전하면 배터리가 낭비됩니다. 어떤 종류의 EXPECTED입니다.

반면에, 배터리를 제거하면 반 충전 상태 (40 % 충전이 가장 좋음)인지 확인하고 2-3 개월마다 방전을하고 다시 충전해야 공칭 상태를 유지할 수 있습니다. 생산 능력. 사용하지 않는 배터리도 사용되기 때문입니다 (화학 반응?). 사용하지 않는 배터리를 냉장고에 보관해야한다는 제안이 있습니다.

따라서 충전기에 연결했을 때 기기를 많이 사용하지만 배터리가 완전히 충전되어 있어도 배터리를 제거했는지 여부는 중요하지 않습니다. 배터리가 현재 지원 전류 상태에 있고 실제로 충전되지 않았기 때문에 배터리 상태에 실제로 영향을 미치지 않기 때문입니다. 기계의 균형이 잘 잡히고 안정적이기 때문에 더 좋습니다.

마지막 대답은 다음과 같습니다. 배터리를 최대한 오래 사용하려면 항상 컴퓨터 전원을 끈 상태에서 배터리를 충전해야하므로 배터리를 과열시키지 않고 대부분의 컴퓨터에서 배터리를 식힐 수 있습니다.

배터리는 화학 반응 장치이기 때문에 매년 공칭 용량의 평균 20 %가 느슨해 질 것으로 예상됩니다. 실제, 개별 사용량에 따라 더 많거나 적습니다. 예를 들어, 광산은 매우 공격적인 로머이기 때문에 2 년 후 공칭 용량이 20 %입니다. 실제로 주변에는 방법이 없습니다. 또한 우연히도 제조업체가 배터리를 6 개월 보증하는 이유는 무엇입니까? 그렇기 때문에 배터리가 이전보다 저렴하고 비정품 교체 부품 시장이 큰 이유가 여기에 있습니다. 총알을 물고 배터리를 교체해야 할 때 조용히 기다리는 것이 좋습니다. 그런 다음 ebay에 대한 긍정적 인 의견이 많은 비정품 제품을 찾으십시오.

따라서 그러한 지식으로 무장 한 경우, 스스로해야 할 일을 스스로 결정해야합니다. 일반적으로 컴퓨터를 열고 배터리를 제거 할 수 있지만 태블릿을 사용하면 섬세하지만 (쉽지만) 일이됩니다. (최소한) 위험의 가치가 있습니까? 그리고 당신은 당신 자신에게 장애를 일으킬 것입니다-당신이 빨리 당신과 함께 가져갈 수없는 타블렛으로 끝나고, 다른 방으로도 너무 큰 유틸리티 손실입니다. 그러나 그것은 당신의 결정입니다.


여기에는 좋은 조언이 있지만 물리 화학 부분은 ... 혼란 스럽습니다.
벤 Voigt

답변 주셔서 감사합니다. 하지만 하루에 12 시간 동안 계속 연결하고 전원을 켜고 싶기 때문에 전원이 꺼 졌을 때 충전을하고 싶지 않습니다.
Soheil SH

@ Ben Voigt-답변을 수정할 수 있도록 구체적으로 설명해 주시겠습니까?
AcePL
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.