언제 순수 사인파 UPS가 필요합니까?


85

SOHO 회의실에서 모든 IT 관련 전자 장치를 지원하는 랙 UPS를 구입하고 싶습니다. 여기에는 스위치, 라우터, PC, 서버, NAS가 포함됩니다. 연구 중에 나는 여러 유형의 UPS가 있으며 순수한 사인파를 생성하는 것이 최고라는 것을 알았습니다. 그러나 수정 사인파 UPS보다 훨씬 비쌉니다.

순수한 사인파 UPS의 적용은 무엇입니까? 내 유스 케이스에 어떤 이점이 있습니까? 아니면 과잉입니까?


1
ee.se에서 이것에 대해 연구하고 싶을 수도 있습니다. 우리는 관련 질문을 꽤 많이 받았으며, 요약하자면 싸인 수정 된 싸인은 값싼 smps wallwarts를 죽이는 것을 좋아합니다.
PlasmaHH

2
간단한 대답 : 민감한 과학, 의료 또는 오디오 장비를 사용하지 않으면 실제로 필요하지 않습니다. 필요한 경우 문서에서이를 명확하게 강조 표시합니다. 멋진 APC 헤드와 추가 배터리 선반을 넣으면 괜찮습니다. 비즈니스 요구 사항에 따라 장비에 전력을 공급하는 시간을 계산하십시오. 일반적으로 한두 시간은 괜찮습니다. UPS가 항상 벽과 키트 사이에 있어야하는 주된 이유는 브라운 아웃을 완화하고 정전시 제어 된 종료를 수행 할 시간을 허용하기 위함입니다.
Alex Atkinson

@PlasmaHH, 정말로 요? 나는 구형파 과부하 및 / 또는 값싼 월 워트를 손상시키는 것을 볼 수 있지만, 정현파는 일반적으로 "충분히 가깝다". 생각해 보면, 난처한 구형파 인버터에서 어떤 것도 손상되지 않았습니다. 그들은 약간 더 많은 열을 방출하는데, 주전원이 고장 나면 몇 분 동안 괜찮습니다.
psusi

@psusi : 손상된 전력계의 예가 여기 있습니다 : electronics.stackexchange.com/a/309273/151222 . 싸지 않았다. :-)
alokoko

1
@ neverMind9 거기에서도 물을 수 있었지만 여기서도 주제입니다. 그렇지 않으면 "컴퓨터 하드웨어"에 속합니다. 그렇지 않으면 전체 태그가 다른 주제가됩니다. 또한 AFAIK를 사용하면 주어진 시간 후에 질문을 옮길 수 없습니다.
totymedli

답변:


95

클린 AC는 어디에나 있기 때문에 일부 전기 장치는 시작 가정으로 설계되었습니다.

AC 전원 품질을 중요시하는 장치

이러한 가정으로 시작하는 장치의 전형적인 예는 1970 년대 초 또는 그 이전에 설계된 아날로그 오디오 전력 증폭기 또는 동일한 라인을 따라 설계된보다 현대적인 부분입니다. 선형 레귤레이션은 이러한 장치에서 실용하기에는 너무 많은 열을 방출하므로, 당시에는 저잡음 스위칭 레귤레이션 기술을 실제로 사용할 수 없었기 때문에 그 당시의 앰프는 기본적으로 조절되지 않은 전력으로 증폭 단계를 직접 구동하도록 설계되었습니다. 앰프의 피드백 양에 따라 더티 파워가 출력 신호의 일부로 표시됩니다 .¹ 이것은 오래된 앰프에서 라인 윙 의 두 가지 주요 원인 중 하나입니다 .²

전력 품질이 장치 작동에 영향을 줄 수있는 회로의 또 다른 예는 유선 전기 드릴 과 같은 AC 모터를 사용하는 것입니다. 모터 속도는 전압이 직접 가하는 전압의 함수입니다. 부드럽게 증가하고 감소하지 않는 전압은 속도 변화를 유발합니다. 수정 된 사인파의 출력 단계는 수백 Hz 영역에 있으므로 수정 된 사인 UPS는 실제로들을 수있는 모터 작동 방식에 변화를 일으킬 수 있습니다.

전력 품질이 전기 드릴에 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 너무 걱정하지 않지만 CPAP 기계 와 같은 품질이 좋지 않은 UPS에서 실행하고 싶지 않은 모터 구동 장치가 있습니다.

SOHO 랙의 장비 중 어느 것이 UPS 전원 출력의 품질에 관심이 있는지에 대한 질문은 각 구성 요소의 전원 공급 장치 설계에 따라 다릅니다.

전원 공급 장치 유형

강력한 전원 공급 장치 필터링 및 조정 기능이있는 장치는 일반적으로 수정 된 사인파의 비 이상성을 신경 쓰지 않습니다. 이러한 장치에 중요한 것은 충분한 RMS 전력을 얻고 전력이 장치의 입력 전압 한계 내에 있다는 것입니다 .³

최신 전자 장치에 사용되는 가장 일반적인 전원 공급 장치는 스위치 모드 전원 공급 장치 입니다. 스위처는 입력 사인파에 약간의 충돌을 가하는 것보다 전력에 대해 훨씬 더 초기 단계를 수행하므로 부하 회로에 깨끗한 전력이 필요한 경우 이미 많은 필터링이 필요합니다.

다른 주요 유형의 전원 공급 장치 레귤레이션은 선형 레귤레이터로 , 일반적으로 저주파 입력 잡음과 리플을 80-100dB 억제합니다. 즉, 약간의 입력 범프가 필터링 및 조정 단계에서 약간의 퍼지로 나올 것입니다. 나는 그 퍼지 때문에 제대로 작동하지 않는 장치의 예를 생각해 보았습니다. 그러나 아무것도 염두에 두지 않습니다. 노이즈를 훨씬 아래로 밀어 넣으면 대부분의 회로에 비해 중요하지 않기 때문에 비효율성에도 불구하고 선형 레귤레이터가 여전히 사용됩니다.

그것은 규제되지 않은 전원 공급 장치를 남깁니다. 이는 변압기가 AC 전압을 감소시킨 다음 일반적으로 정류필터링 하여 울퉁불퉁 한 DC 전압을 생성 한다는 점을 제외하고는 위의 AC 모터와 매우 유사합니다 . 이 3 단계 프로세스는 AC 측 노이즈를 상당히 줄여 주므로, 이러한 전원 공급 장치의 출력 에서 발생하는 노이즈와 리플 이 상당히 깨끗하고 수정 된 사인 UPS에서 나오는 수백 Hz의 해시.

오실로스코프

fixer1234가 자신의 답변에 이미지를 추가 한 후 수정 사인이 그렇게 나쁘지 않을 것이라고 생각 했습니다. 사이클 당 4 단계 이상을 사용한다는 의미입니다. 권리?

나는 과학을 위해 내가 여기 가지고있는 모든 UPS의 오실로스코프 를 캡처하기로 결정했습니다 ! 그것들은 모두 같은 회사에 의해 만들어 지지만, 그 회사의 제품군에 따라 다릅니다.

참고로, 필터링되지 않은 AC 라인 전압은 테스트 위치에서 왼쪽에 전압과 시간이 있고 오른쪽에 동일한 파형 의 스펙트럼 플롯 이있는 모습입니다.

벽에서 원시 AC

스펙트럼 플롯의 왼쪽 가장자리에서 큰 피크는 60Hz 기본 입니다. 보시 다시피고조파 피크 는 내 벽면 전원이 매우 깨끗하지 않다는 것을 보여줍니다. 가장 큰 것은 플롯 중간에서 120Hz에서 2 차 고조파, 기본에서 30dB 낮아지고 플롯의 오른쪽 가장자리에서 180Hz에서 3 차 고조파가 이어집니다. 그런 다음 85Hz의 미스터리 피크가 있습니다.

왼쪽의 오실로 그램에 표시하기에 충분한 왜곡입니다. 다소 평평한 피크를 확인하십시오.

나는 두 개의 다른 정현 UPS를 테스트했는데, 둘 다 상당히 비쌌다. 그들의 결과는 다음과 같습니다 :

하이 엔드 진정한 사인 UPS 출력

당신의 눈은 당신을 속이지 않습니다.이 특정 UPS의 배터리 AC 출력은 내 벽보다 깨끗합니다! 이 UPS는 온 배터리 출력이 실질적인 차이없이 이상적인 벽 전원에 가깝기 때문에 부하 제한 내에서 모든 전자 장치를 작동시킵니다.

UPS가 오래 지속되면 교체 배터리 비용이 초기 비용을 초과합니다. 따라서 양질 의 UPS를 구매하는 경우 초기 구매 가격보다 UPS 운영 비용 을 더 고려하십시오 .⁶

동일한 제조업체의 미드 레인지 UPS는 동일한 헤드 라인 사양을 가진 실제 사인 UPS의 ⅓ 정도입니다. 아마도 더 작고 가벼울 것입니다. 캐치? 이:

미드 레인지 UPS 출력

그것은 fixer1234의 게시물에 의해 기대되는 결과보다 훨씬 낫지 만, 그렇지 않습니다. 이 UPS 출력에는 많은 광대역 잡음과 왜곡이있을뿐만 아니라 각 사이클에서 볼 수있는 2 개의 백 히치는 AC 입력 전압이 항상 꾸준히 증가 또는 감소한다고 가정하는 회로를 방해 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 잘 필터링되고 조정 된 전원 공급 장치가이 모든 것을 제거하므로 이러한 장치는 해당 UPS에서 제대로 작동합니다. 이 UPS에 연결된 장치에 아무런 문제가 없었습니다. 홈 네트워크의 핵심 구성 요소를 유지하는 것은 UPS이기 때문에 모든 전원 공급 장치에서 재부팅하면 알 수 있다고 생각합니다.

여기서 브랜드 및 모델 이름을 제공하지 않는 이유 중 하나는 배터리 출력 품질에 대한 훌륭한 안내서가 아니기 때문입니다. 나는 이전 UPS와 가까운 친척을 테스트했으며 매우 다른 테스트 결과를 얻었습니다.

품질이 좋지 않은 중간급 UPS 출력

이것은 기본적으로 fixer1234의 답변에 표시된 이상적인 파형의 실제 버전입니다. 그렇다면 위의 질문에 대한 대답은 "그렇습니다. 실제로 출력 품질이 높은 UPS를 그렇게 나쁘게 만듭니다."입니다.

그리고 실제로는 실제로 중요 할 수 있습니다. 사실, 나는 과거에 문제를 일으켰 기 때문에이 답변에 대한이 특정 UPS의 출력을 테스트하기로 선택했습니다.

우리는이 UPS에 하이 엔드 브랜드 PC를 꽂았 고, 모든 전원 상태에서 PC와 PC 자발적으로 재부팅 할 것입니다. "배터리"콘센트에 연결된 다른 모든 장치는 그대로 유지됩니다. 실제로 전원 손실을 감지하고 감지하기 위해 몇 주에 걸쳐 "라이브 니스"를 기록 하는 Arduino 프로그램을 한 시점에 작성하는 것이 너무 이상했습니다 . 이 작은 보드는 PC가 재부팅 된 후에도 계속 실행됩니다. 결국 UPS는 더 큰 부하로 인해 동일한 증상이 발생할 것으로 예상하면서 UPS를 이전의 대형 서버로 옮겼지만, 아닙니다.

UPS의 출력 품질은 배럴의 바닥이 아닙니다. 앉아 있니? 위의 세 가지 UPS를 모두 만든 동일한 회사의 저가형 UPS는 다음과 같습니다.

로우 엔드 UPS 출력

아야!

이제이 로우 엔드 UPS 라인의 가격이 미드 레인지 UPS의 절반 정도 인 이유를 알 수 있습니다.

즉, UPS에 꽂혀있는 장치 중 하나가 정전을 통과하지 못하는 것을 본 적이 없습니다.

결론

많은 장치는 AC 전원 품질에 관심이 없습니다. 백열등 데스크 램프를 예로들 수 있지만 잘 조정되고 필터링 된 전원 공급 장치가있는 모든 장치는 못생긴 AC 입력에 대응해야합니다.

우리가 위에서와 다른 답변에서 볼 수 있듯이, 나쁜 입력 전력에 대처하지 못하는 장치가 있습니다. 이러한 경우에는 사인파 UPS가 필요합니다.


위반 :

  1. 일부 증폭기 설계에는 부정적인 피드백 이 거의 없다 . 오디오 애호가들에게는 종교적인 문제가 있습니다. 반동적 인 극단 주의자들은 최고의 앰프가 피드백이 거의 없거나 전혀 없다고 믿습니다.

  2. 증폭기 잡음의 다른 주요 원인은 접지 루프 입니다.

  3. 그렇기 때문에 전원 공급 장치가 90-260 VAC 또는 이와 유사한 것으로 표시되는 경우가 자주 있습니다. 이러한 전원 공급 장치가 200VAC를 입력하면 100VAC를 사용하는 것처럼 전류의 절반 만 소비하여 전원 회로에 동일한 전력을 공급할 수 있습니다. P = VI

  4. 청정 전력에 관심이없는 장치조차도 EMC 규정 을 준수하기 위해 전력 흡입구 필터링 이 있어야합니다 .

  5. 선형 레귤레이션 케이스와 비교할 때 일반적인 비 조정 전원은 AC 측 노이즈를 약 20dB 줄일 수 있습니다.

    데시벨은 각각 A 로그 스케일 차이 6dB마다 두 전압 간의는 두배가 반감된다. 따라서 선형 레귤레이터의 80dB 노이즈 감소는 일반적인 비 조정 전원 공급 장치에서 얻는 20 일보다 4 배 더 좋지 않습니다. 약 1,000 배 더 좋습니다! 정말 우수한 선형 레귤레이터 에서 얻을 수있는 20dB ~ 100dB 드롭 은 출력이 입력보다 10,000 배 더 조용하다는 것을 의미합니다.

  6. 동일한 헤드 라인 사양을 가진 $ 150의 양질의 수정 된 사인 UPS를 얻을 수 있다는 사실에도 불구하고 $ 500의 실제 사인 UPS를 구매하기로 결정했다고 가정 해 봅시다. 일반적인 UPS 배터리는 3 년 정도마다 교체해야하는데, 이는 사인 모델의 경우 150-200 달러가 소요될 수 있습니다. 이는 $ 50-66 / yr × 12 년 600 $ 600-800에 해당하므로 배터리 비용이 비용 계산의 주요 요소가됩니다.

    고급형 UPS는 지정된 VA 레벨에 대해 물리적으로 더 큰 배터리를 사용하는 경향이 있으므로 UPS 배터리의 교체 배터리 비용은 부분적으로 UPS에 대해 지불 한 금액에 따라 다릅니다. 따라서 장기적인 운영 비용이 고가의 UPS에 비해 너무 높기 때문에 위의 그래프에 제시된 것보다 저가의 UPS를 구매할 수도 있습니다.


5
재미있는 오 실리 그램. 내 대답에서 CyberPower의 시뮬레이션 사인파는 아마도 원리를 설명하기위한 작품 일 것입니다. 그들의 요점은 "힘 격차"개념의 묘사를 단순화하는 것이라고 생각합니다. 실제로, 그것은 0에 걸치지만 문제 지속 시간의 일부 하위 임계 전압을 제공하는 단계를 포함 할 수 있습니다. 과학이 예술을 모방 한 것이 "배럴의 바닥"파형에서 잘 보인 것에 놀랐습니다. 모든 Active PFC 전원 공급 장치가 사인파가 아닌 모든 UPS에 문제가있는 것은 아니지만 일부는 함께 작동하지 않으므로 이것이 그 이유입니다. 과학 +1
fixer1234

3
BTW, 나는 순수한 사인파 UPS가 그렇게 좋을 것으로 기대하지 않았습니다. 나는 당신의 미드 레인지 UPS가 순수한 사인파라고 할 정도로 가까이 있다고 가정했을 것입니다. 해당 출력에서 ​​실행되지 않는 장비는 상상할 수 없습니다.
fixer1234

1
이 최하위 파형은 15 세 사이버 파워 1000 avr의 출력 결과입니다. 못 생겼지 만 결코 문제를 일으키지 않았습니다. 듀얼 8ah 배터리 (24v 시리즈)는 3-4 년마다 교체하는 데 각각 20 달러 밖에 들지 않으며 새로운 것을 위해 100 달러 또는 150 달러를 지불했다고 생각합니다.
psusi

1
내가 관찰 한 가지는 PC 전원 공급 장치, 메인 보드 및 CPU를 저렴하고 수정 된 사인파 UPS .vs를 통해 실행할 때 최대 10 섭씨 온도까지 실행할 수 있다는 것입니다. 주 전원에서 직접 실행 이것은 물론 PSU 품질에 크게 의존하지만 필요한 초과 필터링은 일반적으로 변환 효율이 낮고 열이 증가합니다.
Igor Levicki

1
@PeterCordes 모든 테스트는로드없이 수행되었습니다. 상당한 부하로 보드 전체에서 더 나쁜 결과를 기대합니다. 그러나 문제는“ 어떤 부하?”가됩니다. 결과를 비교할 수있는 표준이 있습니까? 그렇다면 보정 된로드 비용은 얼마입니까? 그렇지 않은 경우 우수한 복제 가능한로드 설계를 결정하는 방법은 무엇입니까? COTS PSU를 사용할 수는 없습니다. 왜냐하면 해당 모델이 생산되는 동안에 만 효과가 있기 때문입니다. 그리고 무엇 것은 부하는?
워렌 영

27

순수한 사인파에 대한 요구 사항은 주로 컴퓨터의 PFC (Active Power Factor Correction) 전원 공급 장치와 관련이 있습니다. 이러한 경우 사인파 이외의 파형으로 인해 셧다운이 발생하여 UPS 사용 목적을 완전히 상실 할 수 있습니다.

메커니즘에 대한 두 가지 설명을 보았습니다.

  • 이 게시물 에서 설명하는 하나 는 PFC PSU가 UPS에 초기로드를 많이 발생시켜 UPS를 종료시키는 과부하 보호를 트리거 할 수 있다는 것입니다.

  • UPS 제조업체 CyberPower 의이 데이터 시트 에 다른 설명이 설명되어 있습니다 .

파워 갭

시뮬레이션 된 사인파 출력 형태는 위상 변화주기 동안 제로 출력 상태를 생성하여 전력 "갭"을 생성합니다. 이 간격으로 인해 AC 전원 출력에서 ​​시뮬레이션 된 사인파 출력 (배터리 모드)으로 전환 할 때 Active PFC 전원 공급 장치가있는 장비의 전원이 중단 될 수 있습니다.

두 설명이 반드시 상호 배타적 일 필요는 없습니다. 각각 특정 상황에서 적용될 수 있습니다. 그러나 두 가지 설명 모두 세 가지 중요한 사항에 대한 합의가 있습니다.

  • 장비와 UPS의 특정 조합은 문제가 있거나 없을 수 있습니다. 다른 UPS 모델은 다른 시뮬레이션 된 파형 모양을 생성하고, 다른 전원 공급 장치는 파형 모양에 다른 감도를 가지며, 다른 장비 구성은 다른 전력 부하 대 UPS 용량 등을 갖습니다.

  • 컴퓨터 하드웨어가 Active PFC 전원 공급 장치를 사용하지 않는 경우 수정 된 사인파 UPS를 사용하는 것은 문제가되지 않습니다 (즉, 순수한 사인파 UPS를 사용하는 것은 이점이 아닙니다).

  • 수정 된 사인파 UPS를 PFC PSU와 함께 사용하면 UPS 나 PSU에 물리적 손상이 발생하지 않으며 UPS가 장비 전원을 켜 두어야 할 때 장비 전원을 켜두 지 못할 수도 있습니다. ** (아래 경고 참조)


주의 사항 : 이 답변은 컴퓨터 하드웨어에 중점을 두며 UPS가 전원을 공급할 수도있는 다른 장치는 아닙니다. 사인파 이외의 전력이 특정 장치와 호환되지 않는 경우가 가끔 있습니다. 예를 들어, kinokijuf의 답변은 시뮬레이션 된 사인파 UPS로 인한 것으로 생각되는 문제가있는 LCD 모니터의 형광 백라이트를 언급합니다. 장비 안전에 관한 나의 마지막 요점은 다른 연결된 장치를 다루기위한 것이 아닙니다.


1
+1 : 매우 흥미로운 아이디어입니다. 사무실에 정전이 발생해도 컴퓨터가 작동하지 않는 컴퓨터가 한 대 있습니다. 우리는 두 개의 서로 다른 UPS를 가지고 있는데, 첫 번째는 다른 컴퓨터로 옮겨졌고, 그 정전은 여러 정전으로 타버 렸습니다. 첫 번째 UPS를 교체하기 전에 전원 상태를 모니터링하는 작은 Arduino 프로그램을 작성했습니다. Arduino를 재부팅하기 위해 전원이 충분히 오래 끊어지면 직렬 출력을 기반으로 알 수 있습니다. PC가 작동하더라도 재부팅되지 않았습니다. 결론 : 그 PC는 UPS를 좋아하지 않습니다.
Warren Young

@WarrenYoung 내가 본 하나의 검토 사이트에서 때때로 활성 PFC / 수정 된 사인 UPS 테스트를 수행했습니다. IIRC의 정상적인 결과는 PSU가 처리 할 수있는 최대 부하가 PSU 나 UPS가 할 수있는 것보다 적었다는 것입니다. PSU, UPS 또는 등급이 책정되지 않은 PSU인지는 기억 나지 않습니다. UPS 인 경우 더 강력한 백업을 사용하여 중단을 통해 해당 PC를 가져올 수 있습니다. 아마도 비표준 구성에서 줄어드는 잠재적 인 두통을 처리하기보다는 PC의 전원 공급 장치를 교체하는 것입니다.
Dan Neely

@Warren PC의 전원 공급 장치를 교체 할 수도 있습니다 ( PC 가 Apple의 비 모듈 식 쓰레기 인 경우 제외 ).
neverMind9

13

대부분의 컴퓨터 장비의 스위칭 모드 전원 공급 장치는 AC 노이즈에 대한 내성이 매우 뛰어납니다. 즉, "변형 사인"UPS에서 정상 작동해야하지만 과열 될 수 있습니다.

그러나 AC 전원에서 직접 작동하고 다음과 같이 라인 전압에 의존하는보다 복잡한 장치에서는 손상일으킬 수 있습니다 .

  • 비 조정 및 선형 조정 전원 공급 장치
  • 모터와 같은 유도 부하
  • 오디오 장비
  • 이 사람 의 LCD 모니터 와 같은 형광등 .
  • 의료용 고정밀 장비
  • (더 많은 예제를 추가하십시오)

경험에 따르면 장치에 별도의 "100–240V"전원 어댑터가 있으면 사인파 UPS를 사용해도 괜찮습니다.


1
모니터에 관해서는, CRT의 전원도 끄지 않았습니다. 일반적으로 모니터에주의하는 것이 가장 좋습니다.
Random832

8

이것은 다소 일화 적이지만 수정 된 구형파 전원 공급 장치로 전원을 공급할 때 일부 서버 전원 공급 장치가 시작되지 않습니다 .

내가 일하는 곳에는 트럭에 장착 된 서버 장비가 있으며 수정 된 구형파 인버터를 사용합니다. 서버 전원 공급 장치는 수정 된 구형파 AC 전원으로 시작할 수 있도록 구체적으로 테스트해야했습니다 . 인버터에서 실행할 때 일부 쉘 외부 시스템 (일부 Dell 상자)이 시작되지 않습니다.

그들이 않습니다 실행 수정 된 구형파 입력에,하지만하지 않습니다 시작합니다 . 다시 말해, 서버가 작동 중 인버터 출력으로 전환되면 문제가 없지만 인버터 / UPS 출력에서 ​​부팅 할 수 없습니다.

사용 사례에 따라 문제가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.


2

전원 코드를 사용하여 넓은 공간에 UPS 전력을 분산시키는 경우 순수한 사인파 이외의 전원 케이블은 실제로 전원 케이블의 임피던스 영향으로 인해 더 심하게 왜곡 될 수 있습니다. 긴 케이블에서 왜곡이 너무 많으면 모터를 태울 수 있기 때문에 기본적으로 긴 케이블에 순수한 사인파 가변 주파수 모터 컨트롤러를 사용하는 공장에서이 효과에 대해 배웠습니다. 내가 본 모든 홀 하우스 UPS는 순수한 사인파 인 것으로 보입니다.

장비에 내장 된 서지 스트립 또는 서지 보호는 순수한 사인파에 가깝지 않은 UPS의 문제 일 수 있습니다. 같은 방에서 컴퓨터, TV, 보안 카메라 등의 백업 전원을 모두 원했기 때문에 순수한 사인파 장치에 대해 더 많은 비용을 지불하는 것이 안전 문제였습니다. 과열 될 경우 걱정할 필요가 없습니다. 사실 나는 가장 저렴한 UPS에 꽂았을 때 전구 과열과 녹는 내장 된 야간 조명을 가지고있었습니다. UPS 케이스에 담그고 태워지기 전에 여러 번 밝아졌습니다. 나는 그것이 60Hz에서 설정된 저항을 제공하기 위해 커패시터를 사용하고 있다고 생각하지만 UPS 고조파는 커패시터를 통과하는 너무 많은 전력을 공급하므로 외관상의 저항이 적습니다.


자신의 솔루션에 맞는 올바른 방향으로 제안을 제공하거나 답변을하기 위해 몇 가지 질문을 제공하여 원래 질문자에게 제안을 제공 할 수 있습니다.
Abraxas
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.