주어진 Linux 프로세스가 init.d 스크립트, Upstart 또는 systemd에 의해 시작되었거나 여전히 관리되고 있다면 신뢰할 수 있습니까?
나는 그렇게 생각하지 않는다. 보면서
—
dronus
pstree
내 시스템에서 대부분의 프로세스는 부모로부터 분리 된 것처럼 보입니다. 내 데스크톱 세션에서 시작된 프로세스는 매우 적기 때문에 최상위 레벨의 프로세스 대부분은 init deamon에 의해 시작되었을 것입니다.
나의
—
AFH
pstree
파생 된 모든 것을 보여줍니다. systemd
(PID 1) upstart
, 그것은 목록의 아래에 잘있다. 나는 같은 것을 얻는다. ps -eHl
.
때문에
—
dronus
systemd
유일한 허용 된 최상위 프로세스 인 PID 1 (맨 위)이 있습니다. systemd의 이러한 동작은 종종 비판을받습니다. 따라서 부모로부터 출시 된 모든 프로세스는 systemd
. systemd-free 시스템에서 Upstart 또는 init.d 스크립트를 사용하면 Upstart 또는 init.d 스크립트로 시작되는 대부분의 프로세스에도 불구하고 대부분의 프로세스가 init 바로 아래에 있음을 알 수 있습니다. 시스템 스포츠 시스템에서는 systemd 아래에있는 상위 프로세스가 공개 한 프로세스를 볼 수 있으므로 처음부터 누가 프로세스를 시작했는지 알 수 없습니다.
죄송합니다. 나는이 행동에 대해 몰랐습니다. 15.04의 대부분 프로세스는
—
AFH
systemd
조상으로서, 이것은 내가 읽은 것과 일치하는 것으로 보인다. systemd
대부분 대체 됨 upstart
15.04에 그런데, 그냥 제쳐두고, 나는 두 가지 최상위 프로세스가있는 것 같습니다 : 일부 KDE 프로세스를 실행하기 때문에 또한 kthreadd
(PID 2), 또한 부모는 없지만 많은 아이들이 있습니다.
ksysguard
사용하기 가장 쉬울뿐만 아니라 사용할 수 있습니다.gnome-system-monitor
. Linux에서 이러한 프로그램을 사용할 수없는 경우 다음을 사용할 수 있습니다.ps -eHl|less
관심있는 프로그램의 트리를 따르십시오.