7200rpm USB 3.0 드라이브가 내부 7200rpm 드라이브와 매우 유사한 성능을 보입니까, 아니면 여전히 눈에 띄게 느려 집니까?

25

오래된 500GB 드라이브를 사용하여 모든 임시 항목 (Windows temp 폴더, Adobe 스크래치 디스크 등)과 C 드라이브를 불필요하게 조각화하지 않기 위해 수천 개의 작은 파일이 필요한 모든 것을 저장합니다. 그러나 최근에 많이 느려지기 시작했습니다 (28000 시간 사용으로 인해 죽을 수도 있습니다. 작년에는 읽기 / 쓰기 대기가 전체 컴퓨터를 느리게하므로 페이지 파일을 C로 다시 이동했습니다). 그러면 업그레이드가 좋을 것입니다. 임시 파일과 게임을위한 4TB 드라이브를 구하는 것에 대해 생각하고있었습니다.

내가 찾은 합리적인 가격의 유일한 7200rpm 드라이브는 Toshiba USB 3.0 외장 드라이브이므로 위에서 언급 한 것과 같이 USB 3이 사용하기에 충분한 지 궁금합니다. 현재 보유하고있는 1TB 외부는 약간 신뢰할 수 없으며 느리므로 (미디어 저장에는 좋지만 그다지 많지 않음) 먼저 확인하지 않고 위험을 감수하고 싶지 않습니다.

업데이트 :
드라이브가 있고 읽기 / 쓰기 속도가 다른 모든 드라이브보다 50 % 이상 빠르며 현재 새로운 상태에서는 기존 드라이브보다 많은 작은 파일을 더 빨리 쓸 수 있습니다. 또한 마더 보드에 내장 된 슬롯이 아니라 PCI-USB 3 확장을 사용하고 있습니다. 변경 사항이있는 경우이 내용을 업데이트하지만 질문에 대한 답변은 성능 저하가없는 것 같습니다.

업데이트 2 (1 년 후) : C 드라이브 용 SSD와 함께 사용하고 있으며 Windows 10을 사용하는 한 문제가 없었습니다. 2.3을 저장하는 데 사용하고 있습니다. 결핵, 게임, 사진 및 음악은 여전히 빠르게 진행되고 있습니다. 어쩌면 당신은 같은 경험을 얻지 못할 수도 있지만 돈을 절약하는 데 가치가 있다고 말할 것입니다.

hard-drive external-hard-drive

— 베드로
소스

내부에있을 때 디스크 컨트롤러는 무엇입니까? 사용중인 마더 보드는 무엇입니까?

— Psycogeek

일반적인 디스크 컨트롤러는 확실하지 않지만 메인 보드는 ASUS P6X58D-E

— Peter

당신은 USB 터보 모드 버퍼 를 조정할 수 있습니다 . 또는 eSata + USB3 외장 디스크 케이스 ( 이것 과 Sata-eSata 어댑터 와 결합 )를 얻을 수 있습니다. 3.5inch 7200rpm 디스크 내부를 때리고 즐기십시오. 당신은 약간의 현금을 저장해야합니다. (모든 링크는 무작위로 구글 검색되며 광고가 없습니다)

— PTwr

내 검색에서 나는 sata 출력도있는 가격대에서 하나도 발견하지 못했지만 설치 한 PCI to USB에는 터보 모드가 있었으므로 주석을 본 후 활성화했으며 드라이브가 내부보다 빠르게 실행됩니다. 그들. 그것은 터보 모드와 관련이 있다면 Dunno하지만, 아무 것도 나쁘지 않은 경우, 나는 그것을 그대로 둘 수 있습니다 :)

— Peter

31

USB 3.0의 상한은 약 5.0Gbps입니다. SATA III의 상한은 6.0Gbps입니다. 오버 헤드에 관계없이 이러한 속도는 기계적 전송이 큰 전송을 위해 유지할 수있는 것보다 훨씬 높습니다.

대부분의 기계식 HDD는 약 1.5Gbps 이상을 유지할 수 없습니다 ( HDD 속도 결과 ). 따라서 성능에 많은 차이가 있음을 의심합니다. 실제 성능은 HDD, 칩셋 및 드라이버의 영향을 더 많이받습니다 (드라이버를 최신 상태로 유지하십시오).

외장 HDD를 조심스럽게 다루십시오. 달리는 동안 두드리지 마십시오. 플래터가 손상 될 수 있습니다. 나는 여전히 백업에 사용하는 USB 디스크를 꺼내서 신뢰성을 유지하는 경향이 있습니다.

— 코골이
소스

고마워요, 그건 좋은 일입니다. 어쨌든 PC 옆에 남겨 두어

— Peter

7

호기심에 대한 언급이 Instead they run just fast enough to qualify as USB 3.0.있습니까?

— Ajasja

5

USB 3.0이 SATA 버스에서 SATA 하드 드라이브만큼 빠르게 실행되는 방식은 없습니다. 운이 좋으면 모든 USB 장치에서 최대 디자인 속도의 절반을 얻습니다.

— Moab

1

@Moab-사실이 아닙니다. 그것은 당신이 비교하는 것에 달려 있습니다. USB 3은 최대 5Gbps (inchead)를 지원할 수 있으며 SATA II보다 빠르지 만 SATA III만큼 빠르지는 않습니다. SSD 드라이브가 연결되어 있으면 SATA II에 연결된 드라이브를지나갑니다.

— Matt H

@Ajasja USB 3.0이 최고 속도로 실행되지 않는다는 주장을 뒷받침 할 신뢰할만한 참고 자료를 찾을 수 없으므로 그 진술을 철회했습니다.

— snoopen

9

최소한 프로토콜 오버 헤드로 인해 USB는 항상 SATA보다 느립니다. 또한 USB가 "한 번에 하나의 전송"임을 고려해야합니다. 즉, USB에 연결된 다른 장치는 USB-HDD의 성능을 저하시킵니다.

이론적으로 1 개의 USB hdd에 1 개의 USB 루트를 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있지만 실제로 모든 컴퓨터에는 USB에 연결된 수많은 다른 장치가 있습니다.

그러나 외장 드라이브 (일반적으로 가장 느린 모델이 장착되어 있음)를 구입하더라도 항상 인클로저를 열고 하드 디스크를 꺼낼 수 있습니다. 컴퓨터가 3.5 "베이가없는 랩톱이고 외장 드라이브가 3.5"(가격 차이를 설명 할 것)가 아닌 한. 그러면 eSATA 포트가 최상의 성능을 제공합니다.

— Agent_L
소스

나는 사건을 해결하기 위해 노력하고 있었지만, 한두 달 안에 죽는다면 나는 하하를 보증하지 않을 것이다. 나는 USB로 '한 번에 한 번의 전송'에 대해 들어 본 적이 없지만, 사실이라면 초당 1000 회처럼 마우스를 업데이트하면 다른 모든 작업이 중지되거나 USB를 통해 파일을 복사하는 경우 d 마우스 작동을 중지 하시겠습니까? 기록을 위해, PCI 슬롯에 연결된 USB 3 카드와 마더 보드에 연결된 슬롯이 있습니다.

— 피터

2

@ 피터 호스트 장치가 "스마트"한 경우 사진과 오디오 (MTP 및 PTP) 전송에 사용되는 프로토콜에 "한 번에 1 개의 전송"제한이 적용되어 디스크 사용을 공유 할 수 있다고 생각합니다 플래시 드라이브와 외장 하드 드라이브에서 사용하는 UMS (USB Mass Storage)는 병렬 작업을 지원합니다. 프로토콜 오버 헤드에 이르기까지 USB 3.0은 메모리가 거의없는 직접 메모리 액세스 기반 프로토콜로 SATA / eSATA와 동일한 성능 범주에 해당합니다.

— user2813274

1

이 답변은 USB 루트에서 주변 장치 제한과 같은 흥미로운 점을 제시합니다. 그러나 @ user2813274가 언급했듯이 "한 번에 한 번의 전송"설명은 적용되지 않습니다. 또한 내 대답에서 언급했듯이 최대 속도 os USB 3.0은 기계식 HDD가 출력 할 수있는 최대 속도보다 훨씬 높습니다. USB 루트에 전송 속도를 낮추는 데 필요한 추가 장치 수를 알고 싶습니다.

— snoopen

이것이 얼마나 널리 퍼져 있는지 모르겠지만 USB-SATA 하우징에 SATA 드라이브가 없지만 USB 인터페이스가 실제로 드라이브의 전자 장치에 통합되어있는 외부 USB 드라이브에 대해 들었습니다. 따라서 제거 할 수 없습니다 이런 종류의 드라이브를 eSATA 포트에서 사용하십시오.

— nekomatic

@ nekomatic 나는 꽤 드문 생각합니다. 내가 아는 대부분의 드라이브는 실제로 USB-sata 회로가 장착 된 일반 HDD입니다. 전용 USB HDD를 생산하는 것은 일반적으로 비 경제적입니다. "name-of-your-drive-disassembly"비디오를 항상 검색하고 직접 확인할 수 있습니다 (예 : google.com/… 또는 google.com/search?q=Toshiba+USB+3.0+external+drive+disassembly

— Agent_L

3

이 답변은 비판을 받고 있습니다 ...
제 답변에 대한 주요 지원은 제 개인적인 경험입니다. 지난 12 년 동안 나는 백업 목적으로 많은 USB 2.0 / 3.0 외장 HDD를 사용했습니다. 내 직접 경험에서 외부 USB 드라이브는 항상 내부 드라이브 속도가 느려졌습니다. 나는 1 o 2 Tb 상당의 데이터를 외부 USB 드라이브에 백업해야 할 때 (3.0 usb인지는 중요하지 않음) 빠른 작업을 수행하는 유일한 방법은 usb 드라이브를 해체하고 HDD를 직접 연결하는 것입니다 ata / sata를 통해 PC로

이것은 단지 내 경험이지만 어쩌면 간과되었을 것입니다 ...
오늘 밤 나는 내 주장을 뒷받침하기 위해 숫자를 얻으려고 노력할 것입니다.

업데이트 : 현재 외부 USB 3.0 드라이브, 오래된 USB 2.0 HDD 케이스 및 새로운 eSata HDD 케이스가 없으므로 내 주장을 뒷받침하는 유용한 데이터를 생성 할 수 없습니다.
(여분의 여분의 USB 3.0 케이스를 찾을 때마다 분명히 일부 데이터를 생성하려고 노력할 것입니다)

원래 답변 :

죄송하지만 아니요, 외장 USB 3.0 드라이브는 내장 드라이브보다 속도가 느릴 수 있습니다 . 작은 파일이 많은 경우에
특히 그렇습니다 .

나는 외부 드라이브를 백업으로 사용하기 때문에 내 경험에서 이것을 알고 있으며 외부 USB 드라이브는 내부 드라이브 또는 외부 eSata 드라이브보다 느립니다.

내 주장을 뒷받침하기 위해 방금 간단한 테스트를 수행했습니다. 작은 파일 10 만 개를 외부 및 내부 저장소에 복사하십시오. (각 파일은 400 바이트입니다)

외장 스토리지를 위해 Sandisk Extreme Plus 128Gb 플래시 카드를 사용했습니다 (80Mb / sec로 데이터를 쓰며 많은 기계적 HDD보다 빠르며 움직이는 부품은 없습니다 ...)

내부 저장소로는 1Tb sata HDD (Samsung HD103UJ)를 사용했습니다.

USB 3.0을 통해 외부 SD 를 10000 개 파일을 복사하는 데 150 초가 걸렸습니다 (66 개 파일 / 초-0.03Mb / 초). sata를 통해 내부 HDD
10000 파일을 복사하는 데 3 초가 걸렸습니다 (3333 파일 / 초-1.30 Mb / 초).

따라서 큰 파일이 거의 없다면 Usb 3.0에 연결된 외장 HDD를 사용해도됩니다.
그러나 작은 파일이 많은 경우 외장 드라이브를 백업으로 사용하려는 경우 오래 기다릴 준비를하십시오.
(부트 HDD에는 약 484'000 개의 파일이 있습니다 ... 66 파일로 USB 드라이브에 복사하면 / 두 파일 모두 각각 0.5kb 인 경우 2 시간 이상이 걸립니다)

— 맥스
소스

우리가 말하는 파일 시스템은 무엇입니까? 아마도 exFAT 일 것입니다. exFAT는 작은 파일의 경우 속도가 느리고 SD 카드도 일반적으로 최소 128 킬로바이트의 지우기 블록 크기를 갖기 때문에 SD 카드도 느립니다. 또한 SD 카드는 비디오 또는 사진을 저장할 때 발생하기 때문에 선형 액세스에 최적화되어 있습니다. 나는 실제로 그것을 시도했고 그것은 충분히 빠르다 : 20 초. 과장된 것들.

— Daniel B

예, 거의 잊었습니다. 로컬 디스크도 기본적으로 쓰기 캐싱을 사용하므로 테스트 결과가 더 왜곡됩니다.

— Daniel B

글쎄, 나는 SD 카드가 하하 느릴 것이라고 생각했을 것입니다. 그러나 SD가 아닌 외부 물리적 드라이브를 얻고있었습니다. 어쨌든 드라이브를 얻었습니다. 주요 읽기 / 쓰기 속도가 모든 내부 속도보다 빠릅니다 (내부 속도는 80mb / s, 내선은 140mb / s입니다). C에서 8k 400 바이트 파일을 복사하여 테스트했으며 내부 및 외부 드라이브가 8 초 안에 복사했습니다. 다른 내장 드라이브에서 35k 이미지 타일을 복사 할 때 외장 드라이브가 4를 촬영하는 동안 C 드라이브에서 복사하는 데 11 분이

— Peter

1

컴퓨터는 가장 느린 구성 요소만큼 빠르며 외장 HDD와 내장 HDD의 경우 가장 느린 구성 요소는 전송 브리지가 아닌 하드 드라이브 자체입니다 (예 : USB 3 또는 SATA 3).

외장 드라이브 내부의 사양은 집중해야 할 사항이며 내장 드라이브와 동일합니다. 탐색 시간이 짧을수록 (낮을수록 좋음) 크기 버퍼가 좋을수록 (더 클수록 좋음) 스핀 속도가 높을수록 (rpm이 높을수록) 좋습니다.

— TellDW_SftEng
소스