U + 2044 ( " Fraction Slash ")와 U + 2215 ( " Division Slash ") 의 차이점은 무엇입니까?
그들은 나에게 거의 동일 해 보이지만 여전히 분명한 차이가 있지만 그것이 무엇인지 정확하게 말할 수는 없습니다.
아는 사람 있나요?
U + 2044 ( " Fraction Slash ")와 U + 2215 ( " Division Slash ") 의 차이점은 무엇입니까?
그들은 나에게 거의 동일 해 보이지만 여전히 분명한 차이가 있지만 그것이 무엇인지 정확하게 말할 수는 없습니다.
아는 사람 있나요?
답변:
이 둘의 차이점은 의미 적입니다.
DIVISION SLASH는 수학 연산자 블록에 있습니다. 예를 들어 수학 공식과 같이 수학 나누기 연산자를 나타낼 때 사용하기위한 것입니다. "1을 2로 나눈 값"또는 "x를 y로 나눈 값"이라고 큰 소리로 말할 때 사용하십시오. 또한 분리자가 수평 인 수학적 상황에서 큰 비율로 사용되도록 고안되었습니다.
FRACTION SLASH는 일반적인 구두점 블록에 있습니다. 분수를 나타낼 때 사용하기위한 것입니다. 큰 소리로 "반"이라고 말할 때 사용하십시오. 당신은 nonmathematical 상황에서 예를 들어 "을 사용할 수 있습니다 (1) / 2 올리브 오일의 컵을." 수학적 맥락에서, 그것은 분리자가 기울어 진 분수에 사용되도록 의도된다.
가설은이 둘 사이의 차이를 갖는 "1 개 분획 SLASH 2"첨자 1 및 2와 아래 첨자로 표현 될 수있는 다양한 상황에 알맞은 포맷의 가능성, 즉 허용 1 / 2 . 실제로 이것은 일반적으로 그렇지는 않지만 그 기능은 원래 의도였습니다. 유니 코드 기술 노트 28 의 섹션 2.1에서 :
... "분획 슬래시"U + 2044 ... 비대칭 분수까지, "분할 슬래시"U + 2215 ... 잠재적으로 큰 선형 분수까지 축적 ...
다음은 SOLIDUS (U + 002F), DIVISION SLASH (U + 2215) 및 FRACTION SLASH (U + 2044)를 순서대로 사용한 테스트입니다 (다음 문자 시퀀스가 의미 적으로 적절할 필요는 없으며 렌더링을 설명하기위한 목적 임) ) :
첨자 + 첨자 : (1) / 2 (1) / 2 (1) / 2
정상 : 1/2 1∕2 1⁄2
브라우저 및 글꼴에 따라 위의 렌더링에 차이가 있거나 나타나지 않을 수 있습니다. 내 시스템에서 DIVISION SLASH와 FRACTION SLASH는 SOLIDUS와 다르게 렌더링되지만 동일하게 렌더링됩니다. SOLIDUS보다 간격이 좁고 위첨자 / 첨자 번호가 더 좋습니다.
예를 들어 Chrome과 Internet Explorer / Edge의 렌더링 비교는 다음과 같습니다.
내가 당신에게 줄 충고는 이것입니다 : 당신이 데이터를 표현하고 의미 적으로 정확하려면, DIVISION SLASH와 FRACTION SLASH를 적절하게 사용하십시오. 그러나 조판 중이거나 렌더링으로 인해 문제가 발생하거나 일상적인 의사 소통이 있거나 일반적인 의심이있는 경우 SOLIDUS (키보드의 슬래시)를 대신 사용하십시오. 또한 복잡한 수학 공식을 조판하는 경우 TeX 또는 다른 전용 조판 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.
더 읽을 거리 :
(걱정하지 마십시오. 실제로이 유형을 빠르게 입력 할 수 없습니다. 이미 질문을 기다리는 답변을 입력했습니다 .)