적성 대 apt-get : 권장되는 도구 (일명“오른쪽”)는 무엇입니까?

얼마 전에 나는 그것이 aptitude데비안 기반 시스템에 설치하기 위해 선호되는 도구 라는 것을 읽었습니다 . 그러나 데비안 기반 시스템을 관리하는 방법을 검색 할 때 적성을 언급하는 경우는 거의 없습니다. 대부분의 사람들이 선호하는 것 같습니다 apt-get. 데비안 위키 페이지에서도 마찬가지입니다!

따라서 나는 무언가를 놓쳤는 지 궁금합니다. 어떤 도구를 사용해야합니까?

aptitude와 apt-get많은 작업에 동일하게 작동하지만, 이러한 분포 업그레이드 (같은 가장 까다로운 경우를 위해 apt-get dist-upgrade대 aptitude full-upgrade), 서로 다른 규칙을 가지고 있고, 적성의 규칙이 항상 거의가 동의 실제로 더 낫다.

당신이 더 설명서를 참조 이유 apt-get이상은 aptitude주로 관성입니다 : aptitude대한 APT에 권장되는 프런트 엔드되지 않았습니다 모든 것을 한, 기존 문서의 너무 많은 부분이 업데이트되지 않은, 그리고 장점을 인식하는 많은 사람들이 있습니다 aptitude이상은 apt-get그러나 apt-get반사적으로 사용하십시오 .

나는 최근에 내가 일반적으로 따르는 점에있어 apt로모그래퍼 i아니라 -내가 입력 할 때.

포스트 스크립트 규칙에서 사용 주 apt-get와 aptitude휴 버트 댓글에서 지적으로, 데비안 레니에서 권장하는 업그레이드 경로가 지금 사용 - 목표를 이동 apt-get하지 aptitude. 이것은 apt-get현재 패키지에 대해보다 적은 상태를 추적 한다는 사실을 반영 aptitude하므로 APT 상태가 "깨끗하지 않은"것에 대해 걱정할 필요가 없으며 apt-get규칙이 예전보다 똑똑하기 때문입니다. 난 아직도 사용하는 것이 좋습니다 aptitude이상 apt-get하지만, 더 미묘한 추천입니다

aptitude시스템에 이미 설치된 검색의 프로그램을 표시하는 것이 편리합니다 (의 도움으로 grep).

aptitude search flash | grep ^i

실제로 aptitude의 검색은 grep문맥 검색을 지원하므로 파이프를 통해 얻는 것보다 훨씬 강력 합니다.

예를 들어, 설치된 패키지 이름에 'flash'가있는 모든 패키지를 찾습니다.

aptitude search '~iflash'

"짧은 형식"과 동등한 "긴 형식" ~i:

aptitude search '?installed(flash)'

검색 패턴은 기본적으로 무료입니다 (고정되지 않음). 앵커하려면 앵커 패턴 ' ^'(문자열의 시작) 및 / 또는 ' $'(문자열의 끝 ) 을 사용해야 합니다.

이름이 'ttf'또는 'font'로 시작하는 모든 패키지를 찾으려면 다음을 수행하십시오.

aptitude search '(^ttf|^font)'

(참고 : aptitude올바른 정규식이 '^(ttf|font)'제대로 작동하지 않기 때문에의 버그에 대한 해결 방법입니다. 이름이 'ttf'로 시작하거나 'font'를 포함 하는 패키지를 찾습니다 .)

다른 멋진 aptitude기능들 :

설명에 '무선'이있는 이름으로 'firmware'가있는 모든 패키지를 표시하십시오.

aptitude search 'firmware ~dwireless'

또는 긴 형식 :

aptitude search '?and(?name(firmware),?description(wireless))'

(참고 : 짧은 형식으로 공백으로 구분 된 인수는 따옴표 안에 AND로 표시됩니다. 별도의 argv [] 명령 행 인수로 전달되면 OR로 표시됩니다.)

p   atmel-firmware       - Firmware for Atmel at76c50x wireless networking chips.
p   firmware-atheros     - Binary firmware for Atheros wireless cards
...
p   libertas-firmware    - Firmware for Marvell's libertas wireless chip series
p   zd1211-firmware      - Firmware images for the zd1211rw wireless driver

~U 현재 버전에서 업그레이드 할 수있는 모든 패키지가 새 버전으로 표시됩니다.

# aptitude update ; aptitude versions '~U'
Package virtualbox-4.1:            
i   4.1.18-78361~Debian~squeeze                       100
p   4.1.20-80170~Debian~squeeze     <NULL>            500

'gcc-multilib'를 권장하는 패키지 표시

$ aptitude search '~DRecommends:gcc-multilib'
i   libc6-dev-i386   - Embedded GNU C Library: 32-bit development libraries for AMD64

'fuse-utils'를 설치해야하는 이유를 설명하십시오.

$ aptitude why fuse-utils
i   xorg           Depends    xterm | x-terminal-emulator
pi  gnome-terminal Provides   x-terminal-emulator
pi  gnome-terminal Recommends gvfs
pi  gvfs           Depends    libgdu0 (>= 2.29.90)
pi  libgdu0        Depends    udisks (< 1.1.0)
pi  udisks         Recommends ntfsprogs
pi  ntfsprogs      Depends    fuse-utils (> 2.5.0)

(이 예제는 모든 "Recommends"패키지를 설치 한 Squeeze (?) 이후의 기발한 결과를 보여줍니다. gnome-terminal을 설치하면 ntfsprogs 및 fuse-utils, 예를 들어 adad를 설치하게됩니다. 대부분의 사람들은 터미널 관점과 기본 제공 NTFS 통합이 아니라 지정하지 않은 경우 선택 사항입니다.)

"mail-transport-agent"서비스를 제공하는 모든 패키지를 찾으십시오.

$ aptitude search '?provides(mail-transport-agent)'
p   citadel-mta          - complete and feature-rich groupware server (mail transport agent)
...
p   nullmailer           - simple relay-only mail transport agent
p   postfix              - High-performance mail transport agent
i   sendmail-bin         - powerful, efficient, and scalable Mail Transport Agent
p   ssmtp                - extremely simple MTA to get mail off the system to a mail hub
p   xmail                - advanced, fast and reliable ESMTP/POP3 mail server

종속성에 의해 필수 또는 자동 설치되지 않은 설치된 모든 패키지 이름을 표시하십시오.

$ aptitude search '~i!(~E|~M)' -F '%p'

불행히도,이 자료는 문서화가 잘되어 있지 않고 찾기가 어렵지만 여기 에 '적정도'관리자로부터 가장 좋은 참조가 있습니다.

패키지 관리에 관한 데비안 GNU / 리눅스 FAQ에 따르면 , 적성은 apt-get보다 복잡하며 덜 복잡한 패키지 관리 도구 인 apt-get 및 dpkg에 의존합니다.

따라서 더 간단한 요구에 대해서는 더 간단한 도구를 사용할 수 있지만 더 복잡한 요구에 대해서는 더 정교한 도구 (적당도)에 의존 할 수 있습니다.

데비안 FAQ에서 인용 한 바에 따르면 : "aptitude는 dselect와 apt-get의 기능뿐만 아니라 두 프로그램에서 볼 수없는 많은 추가 기능을 제공합니다."

aptitude는 자동 태그와의 종속성으로 인해 설치된 위치에 패키지를 표시합니다. 이제 패키지를 제거하거나 제거하면 제거 또는 제거하려는 패키지와 함께 더 이상 사용되지 않는 자동 설치 패키지가 자동으로 제거됩니다.

이것이 개인적으로 적성이 항상 적절하다고 생각하는 주된 이유입니다.

올바른 도구가 없으므로 현재 작업에 가장 편리한 도구에 따라 두 가지를 혼합하여 사용할 수 있습니다. 적성은 테스트 / 사용자를위한 훌륭한 도구이지만 하나의 안정에서 다음 안정으로 dist-upgrade하는 데 덜 신뢰할 수있는 경향이 있습니다. 내 기사 apt-get, aptitude,… 올바른 패키지 관리자를 선택 하십시오를 참조하십시오 .