비밀번호로 보호되는 공개 Wi-Fi 네트워크를 사용하는 것보다 공개 공개 Wi-Fi 네트워크를 사용하는 것이 더 안전하지 않습니까?

커피 숍에 있는데 Google Wi-Fi를 무료로 제공하고 있습니다. 인증 할 비밀번호가 없습니다. 이 네트워크가 안전하지 않습니까?

보다 기술적으로 WPA / WPA2 암호를 사용하는 Wi-Fi 네트워크는 데이터를 암호화 또는 인코딩하고 WPA 네트워크는 그렇지 않습니까? 아니면 https 유형의 보안 연결에서만 암호화가 수행됩니까?

예, 그러나 그것은 무엇인가에 달려 있습니다. 비밀번호가있는 공개 Wi-Fi에 비밀번호를 읽을 수있는 비밀번호가 있으면 비밀번호가없는 공개 공개 Wi-Fi와 마찬가지로 안전하지 않습니다.

아이디어는 자신의 장비와 동일한 네트워크에있는 해커가이 wifi 연결을 사용하여 라우터를 사용하여 wifi를 해킹하고 연결 장소와 동일한 로그인 자격 증명을 갖도록 설정할 수 있다는 것입니다. 본질적으로 그들은 실제로 원하는 네트워크 대신 자신의 네트워크에 로그온 한 다음 해당 방법을 사용하여 랩톱을 해킹합니다.

그러나 소유자로부터 비밀번호를 얻어야하는 경우 해커가 해당 비밀번호를 얻는 것이 너무 큰 보안 위험이 있으므로 귀찮게하지 않습니다. 암호를 요구하면 해커가 더 이상 익명이 아닙니다.