안티 바이러스 충돌 방지

HitmanPro, Anti-malwareBytes 및 ESET가 컴퓨터에 설치되어 있습니다. 충돌을 방지하고 성능을 향상시키기 위해 이들 중 하나 이상의 실시간 기능을 비활성화하는 방법이 있습니까? Hitman은 항상 주기적으로 자체 스케이트를 실행하지 않는 것 같습니다. AMB는 경고를받지는 않지만 정식 스캔 중에 강아지와 실제로는 멀웨어를 발견하지만 항상보고 있다고 주장합니다. ESET은 항상 켜져 있습니다. 그러나 경고도 거의하지 않습니다. 컴퓨터는 형사법 관행과 관련이 있으므로 민감한 정보가 가득합니다. 누가 언제 어디서 어떻게 왜. 이 중 일부 또는 대부분을 생략 할 수 있습니까? "느린 속도"가 나타나고 때때로 멈춘 것 같습니다. 그러나 데이터 손실은 기록되지 않았습니다.

virus anti-virus

— 데이비드 리
소스

왜 그렇게 많은가요? AMB는 MBAM을 의미합니까? 실시간 보호 기능이 있다면 그 중 하나를 고수 할 것입니다. 그렇지 않은 경우 MBAM + MSE 만 사용합니다.

— MC10

이러한 충돌로 인해 여러 안티 바이러스 프로그램을 실행하지 않는 것이 좋습니다. 한 AV 제품은 현재 다른 파일이 파일을 확인 / 액세스하기 때문에 다른 AV가 맬웨어라고 생각할 수 있습니다. 이로 인해 AV 제품 오작동 및 잘못된 경고가 인식되지 않은 바이러스로 이어질 수 있습니다. 설치된 하나의 AV 제품 외에 HitmanPro를 사용하는 것이 좋지만 실시간 스캔으로 두 개의 AV 제품을 실행하는 것은 일반적으로 나쁜 생각입니다.

— 베냐민
소스

신속한 답변에 대한 BenjaminS에게 감사드립니다. 제 질문은 실제로 AV / AM 프로그램의 상대적인 장점에 대한 평가가 필요한 것 같습니다. 나는 적어도 한 개, 세 개 중 두 개를 제거해야한다는 것을 알고 동의합니다. 들어오는 위협을 막는 데 가장 효과적인 3 가지를 알고 싶습니다. 어느 것도 함침 할 수없는 것처럼 보이며 앞으로 나아갈 문제가 있음을 경고하는 훌륭한 일을하는 사람은 없습니다. 아이디어? MS EMET가 추가 충돌로 이어질 수있는 좋은 아이디어입니까?

— David Lee

일반적으로 ESET은 대부분의 바이러스를 매우 빠르고 효율적으로 인식합니다. 그러나 맬웨어 방지 바이트도 사용하기에 좋은 제품이라는 MC10에 동의합니다. 경고가없는 가능한 원인은 각 AV 제품의 프로그램 설정일 수 있습니다. 이들은 종종 발견 된 맬웨어로 수행 할 작업을 자동으로 선택하는 "자동 파일럿"모드에서 사용됩니다. 어떤 제품도 당신을 모든 것을 막을 수는 없지만, 많은 제품이 대부분의 위험에 대해 잘 작동한다는 것을 보여주는 테스트가 있습니다. 더 여기 읽기 : av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/07/...

— 벤자민