짧은 답변 : 쓰기 캐시
TL; DR : 첫째, 하나의 큰 파일을 복사 할 때 작은 파일에 비해 오버 헤드가 훨씬 적습니다. 이는 PC와 NAS가 파일을 찾는 데 많은 시간을 낭비하지 않고 파일 테이블과 파일 시스템 메타 데이터를 업데이트하지 않음을 의미합니다. 또한 처리량이 훨씬 높아서 설정에서 일부 대역폭 병목 현상이 나타날 수 있습니다.
대역폭 그래프의 피크와 밸리는 상당히 일정한 간격으로 발생하는 것으로 보이며 하나의 큰 파일 (최대 대역폭, 최소 오버 헤드)을 복사한다는 사실을 감안할 때 버퍼링 / 캐싱의 효과가 있다고합니다. .
디스크에 쓸 수있는 것보다 빠른 속도로 NAS에 데이터를 보내는 것 같습니다. 쓰기 캐시 / 버퍼 덕분에 여전히 더 빠른 속도 (그래프의 최고점)로 데이터를 수신 할 수 있지만 디스크에 커밋하지 않으면 데이터를 계속 수신 할 수 없습니다.
결국 버퍼가 가득 차서 디스크에 기록되어야합니다. 한편 NAS는 데이터를 저장할 위치가 없기 때문에 (버퍼가 꽉 차고 디스크가 느리므로) 데이터를 이전과 같이 빨리받을 수 없습니다. 그래프의 계곡을 얻을 수있는 곳입니다.
Windows가 처리량 그래프를 부드럽게하는 것 같습니다. 보다 정확한 그래프 (예 : 성능 모니터)를 사용하면 간격 및 전송 된 바이트를 분석하여 실제로 쓰기 버퍼 크기를 추정 할 수 있습니다.
피크와 밸리가 완벽하게 균일 한 간격으로 발생하지 않는 이유는 PC, NAS 또는 둘 다 파일을 복사하는 동안 "다른 것"을 수행하기 때문일 수 있습니다.