하나의 시스템에서 위키 및 이슈 추적?

10

소프트웨어 시스템 설명서 와 버그 추적 , 변경 요청 및 기능 요청 을 결합한 통합 솔루션 을 찾고 있습니다.

요구 사항 :

위키를 사용하는 문서는 CamelCase 또는 다른 자동 링크를 지원하는 것이 좋습니다.
문제 추적은 사용자 정의 가능한 워크 플로 및 선택적 전자 메일 알림을 허용해야합니다.

알려진 대안 :

FogBugz 는 훌륭한 이슈 트래커이지만 위키 는 다소 어색한 것으로 보입니다.
Trac의 위키 는 평균적이지만 Foswiki.org 만큼 좋지는 않지만 통합 이슈 트래커 가 얼마나 좋은지는 모르겠습니다 .

무엇을 추천하나요? 어떤 시스템이 문서 및 문제 추적의 최상의 조합을 제공합니까?

wiki documentation issue-tracking

— 토르 벤 군 토프 테-브룬
소스

2

Foswiki.org에 플러그인이 있습니다 : foswiki.org/Extensions/BugsContrib

— Torben Gundtofte-Bruun

왜 두 기능을 결합합니까?

— Iain

1

좋은 질문이야, 이언! 본질적으로 그것은 KISS입니다 : 저는 적은 인게이지 트, 적은 도구, 최소한의 통합 노력을 원합니다. 시스템은 버그에서 위키 페이지를 쉽게 참조 (링크) 할 수 있어야하며, 그 반대도 마찬가지입니다. 완전히 별개의 도구를 두 개 선택하면 그러한 통합을 얻을 수 없습니다.

— Torben Gundtofte-Bruun

5

오픈 소스 프로젝트에 Confluence와 Jira 를 사용 합니다. 가격이 합리적이며 Jira는 최고의 이슈 트래커입니다.

— alxp
소스

이 선택은 기능과 가격 측면에서 우리에게 현실적으로 보입니다.

— Torben Gundtofte-Bruun

나는 이것이 좋은 선택 인 것처럼 보이기 때문에 이것을 정답으로 선택했습니다. 다른 이유로, 내 작업 장소는 SharePoint를 대신 사용하고 (이미 설치되어 있음) 우리가 그 일을 얼마나 잘 수행 할 수 있는지 알게 될 것입니다.

— Torben Gundtofte-Bruun

잠시 후에이 문제에 대해 후속 조치를 취하면 다음과 같습니다. Sharepoint는 잘못된 이슈 트래커이며 Sharepoint의 위키는 파괴적입니다. 확실히 사용할 수 없습니다.

— Torben Gundtofte-Bruun

4

Wikipedia 의 이슈 (버그) 추적기 비교 페이지 에는 Wiki와 통합 된 꽤 많은 내용이 언급되어 있습니다.

사마귀
레드 마인
모으다
Trac-나는 Trac을 사용했지만 감명받지 못했습니다.
ikiwiki
조립
codeBeamer
Fogbugz-Fogbugz를 사용하지는 않았지만 Joel Spolsky가 작성했으며 StackOverflow 및 Superuser를 도와 주었으므로 좋았습니다.

— 이아 인
소스

2

인터리브를 사용하십시오. http://www.interleave.nl/en/ (오픈 소스) 모델링이 필요하지만 하늘이 한계입니다.

— Ctrpllr
소스

흥미로운 것 같습니다. 그들의 웹 사이트는 매우 전문적으로 보이지만 실제 사례는 없습니다. 비용이 엄청나다는 인상을받습니다.

— Torben Gundtofte-Bruun

1

이미 답변을 받았지만 향후 방문자를 위해 Redmine을 사용하며 매우 좋은 제품입니다. 이슈 트래커 및 위키는 기본적으로 작동하지만 사용자 정의하기도 쉽습니다.

— 랜디 주사기
소스