노턴 고스트 사용법, Linux? ISO? 섬기는 사람? MBR?

이미지 파티션으로 Symantec / Norton Ghost를 평가하기 전에이 도구 사용에 대한 몇 가지 질문이 있습니다.

1. 에서 제품 페이지 , 그것은 Windows 만 언급합니다 : Norton 이미지 Linux 파티션도 이미지 할 수 있습니까?
2. 이미지를 생성 / 복구하기 위해 ISO를 구울 수 있습니까? 내가 찾은 ISO는 이미지를 복원 할 수 있지만 이미지를 만들 수없는 것처럼 보입니다. 실행중인 Windows에서만 이미지를 만들 수 있다는 의미입니까?
3. Windows 파티션의 경우 : 일반 및 서버 버전을 모두 지원합니까? Acronis는 일반 버전의 서버 파티션을 이미지화하지 않습니다.
4. 이미지를 복원 할 때 Norton은 MBR을 포함 / 제외 할 수 있습니까?

고맙습니다.

기록을 위해 Ghost (Enterprise Edition)를 기반으로 한 질문에 답변 해 드리겠습니다.

"PowerQuest Drive Image"에서 파생되었지만 '실제 거래'와 동일한 이름을 가진 소비자 제품은 아닙니다.

노턴 이미지 리눅스 파티션을 다음과 같이   잘?

예, Symantec Ghost는 1999 년에 ext2 파일 시스템에 대한 지원을 추가했으며 이후에는 ext3에 대한 지원이 추가되었습니다.

이미지가 있어야만한다는 것을 의미합니까?   실행중인 Windows 내에서 만들었습니까?

아니요, Ghost.exe는 DOS 환경에서 작동하지만 컨트롤러 컨트롤러 지원 기능을 향상시키기 위해서는 Windows 환경 (예 : BartPE)에서 Ghost32.exe를 사용하는 것이 좋습니다.

Windows 파티션의 경우 :   일반 서버와 서버 모두 지원   버전? Acronis는 서버를 이미지화하지 않습니다.   정규 버전의 파티션.

Symantec Ghost는 BitLocker로 암호화 된 경우에도 Windows 드라이브 / 파티션을 복제하지만 Ghost는 '섹터 모드'로 전환하므로 이미지의 크기가 커집니다.

이미지를 복원 할 때 Norton   MBR을 포함 / 제외하는 옵션을 제공합니까?

명령 줄 스위치 -PMBR은 Disk-to-Disk 또는 Image-to-Disk 작업을 수행 할 때 대상 디스크의 마스터 부트 레코드가 보존되도록 지정합니다.

고스트에 대한 자세한 내용은 Norton Ghost로 안내 된 가이드 :

이 가이드는 많은 사람들이 고려해야 할 것을 제시합니다.   궁극적 인 백업 전략. 그것은   노턴에있는 기능을 기반으로   유령, 하드 드라이브 이미징 / 복제   에 의해 개발 된 소프트웨어 프로그램   시만텍.

Norton Ghost에서 설계되었지만   (가장 신뢰할만한 것으로 간주 됨   그 종류의 적용),   여기에 제시된 전략 (예 :   테스트 복원을 수행하여   당신의 백업 이미지는 당신이   정말 필요하다)에 적용될 수있다. 어떤 디스크 복제 프로그램.

개인적인 메모 : 나는 유령과 함께 수천 개의 드라이브를 복제 했으므로 결코 실패하지 않았습니다. 유령은 여전히 ​​참고 및 '업계 표준'입니다. 고스트 근처에서 내가 생각하는 유일한 프로그램은 드라이브 스냅 샷 .

로부터 시스템 요구 사항

첫 번째 질문 -

지원되는 파일 시스템 및 장치

• FAT16, FAT16X, FAT32, FAT32X
• NTFS, GUID 파티션 테이블 (GPT)
• 동적 디스크

따라서 Linux가 GPT에 해당되지 않는 한 대답은 '아니오'입니다.

두 번째 질문 -

직접 레코딩하지 않은 이미지는 복구에 필요한 데이터 일뿐입니다. Ghost에는 이러한 디스크에 액세스 할 수있는 유틸리티가 있어야합니다.

세 번째 질문 -

정말 몰라요. 예, 아니오. Acronis에서이 문제가 서버 버전을 판매하기 때문에 단순히 인위적인 제한이라고 추측합니다. 블록 레벨 백업 / 이미지를 수행하는 경우에는 차이가 없어야합니다. 나는 Ghost가 동일 할 것이라고 추측하고 있습니다 - 그러나 Acronis와 Ghost는 백업 / 복구를위한 부팅 가능한 버전을 제공합니다 ...이 방법을 사용하면 제한을 우회 할 것입니다.

네 번째 질문 -

전체 디스크 또는 단일 파티션을 선택할 수 있으므로 MBR을 제외 할 수 있어야합니다.

나는 항상 Ghost를 "표준"으로 생각해 왔지만 최근 버전에서는 놀라운 기능으로 한 발 앞선 다음 두 가지 단계로 돌아가서 제한이나 어떤 이유로 궁금해하게 만듭니다.

내 모든 대답은 Ghost의 이전 버전을 사용하여 작성되었습니다 (첫 번째 사양을 제외하고). 그들이 그것을 더욱 악화 시켰다면, 이것이 핵심 특징이기 때문에 놀랄 것입니다.

Norton Ghost에 대해 좋은 점은 전혀 들었습니다. 원하는 모든 것이 드라이브의 조금씩 복사 된 것이라면 dd를 다음과 같이 사용하는 것이 좋습니다.

dd if=/dev/sda1 of=/home/username/partition.image bs=4096 conv=notrunc,noerror

필요한 경우 ssh를 통해 파이프 할 수 있으므로 매우 유용한 도구가됩니다.

지금 고스트를 사용하고 있습니다. 버전 16은 DVD에서 부팅되어 Linux Mint 드라이브를 복제합니다. 스왑 파티션의 경우 : // ext3으로, 주 Linux 파티션의 경우 : // unknown으로 표시됩니다. 그것은 내 하드 드라이브의 전체 공간을 백업하려고하는 250GB 드라이브와 마찬가지로 전체 하드 드라이브의 내용을 이미지에 복사하려고합니다. 일반적으로 드라이브의 사용 된 부분 만 압축 할 수 있습니다.

노턴 유령의 가장 중요한 점은 불량 섹터 무시 옵션입니다. 이 옵션을 사용하면 실제로 손상된 하드 드라이브를 어느 정도 백업 할 수 있습니다. 드라이브가 심하게 손상된 경우 결함이있는 영역을 읽지 못할 수 있습니다. 그러나 내 경험으로는 보통 그렇게 할 것입니다. 물론 이전 버전의 유령처럼 섹터 복제 또는 드라이브 이미징으로 섹터를 수행 할 수 있습니다.

Linux OS의 이미지 작업을 위해 내가 신뢰할 수있는 프로그램은 다시 실행됩니다. 그것의 완전히 무료. 그것은 또한 윈도우 8.1 등등을 포함한 많은 다른 OS 이미지를 할 것입니다. 그것에 관한 유일한 두통은 속도입니다. 백업을 수행하는 데 많은 시간을 할애 할 준비를하십시오. 또한 대부분의 백업 프로그램과 달리 백업 할 위치에 많은 작은 파일을 만듭니다. 또한 LAN에 백업하는 방법을 아직 알 수 없습니다. 리눅스 사인처럼, 리눅스는 터미널 프롬프트에서 리눅스를 빠져 나가는 법을 알아야한다. 불량 섹터를 건너 뛸 수있는 옵션이 없으며 오류를 지나치게 강요 할 수는 있지만 실패하거나 거의 실패한 드라이브에서 지나치게 평생을 지낼 수 있습니다.

하지만 우분투 64 비트와 호환된다는 개인적인 증언을하고 있습니다. 나는 많은 것들을 설치할 수 있었다. 전체 resotre의 완성에 everythung 정상으로 돌아와 일하고.

최악의 부분은 불만을 가진 메뉴와 옵션을 다루는 것입니다. 그러나 일을 실행하는 데 필요한 몇 가지 단계 만 있습니다. 결국 라이브 버전을 수행하는 방법을 파악할 수있는 재능이 있어야합니다. 나. 실행중인 Linux를 완전히 이미지 할 수 있어야합니다. Windows 기반 OS 인 Macrium Reflect와 같은 Windows 기반 버전은 Microsoft에서 Windows 운영체제에 대한 필수 요소 인 Microsoft에서 VSS (Volume Shadow Service)로 언급 한 바대로 작동중인 O / S 내에서 드라이브의 snapsoft를 정확하게 제거하여 드라이브를 정확하게 복제합니다 당신이 아직도 그것을 사용하는 동안. 그 단점은 물론 설치 물건이나 작동중인 드라이브로 데이터를 복사 할 수 없다는 것입니다. 방금 생성 한 백업에 있어야합니다. 즉 백업 프로세스를 시작하기 직전 인 마지막 VSS 섀도 복사본 스캔만큼 완료됩니다.