이더넷 스플리터, 스위치 또는 허브?

둘 이상의 인터넷 장치를 스플리터 / 스위치 / 허브에 연결하고 속도 손실을 크게받지 않고 개별 로컬 IP와 동시에 작동하는 가장 좋은 옵션은 무엇입니까? 60Mbps 인터넷이 있습니다.

나는 적어도 두 대 이상의 컴퓨터 를 가지고 친구를 사귀고 있으며 라우터는 거실 전체에 있습니다. 복도와 방. 어쨌든 다락방과 벽을 통해 단일 Cat 6 이더넷 케이블을 설치했지만 현재는 하나의 장치 만 연결합니다. 내 상황에 가장 적합한 옵션에 대한 팁이 있습니까?

올바르게 이해하면 한 방에 라우터가 있고 원하는 곳에 Cat6 케이블이 하나 있습니다.

허브처럼 모든 최종 사용자에게 트래픽을 라우팅하지 않으므로 스위치를 사용하는 것이 좋습니다.

당신이 그것을 사용하는 것에 따라 (LAN 파티의 힌트를 얻습니다) 기가비트와 함께 가고 싶습니다. 각 컴퓨터에 10GbE NIC가없는 경우 10GbE는 약간 과도하며 쓸모가 없습니다.

둘 이상의 인터넷 장치를 스플리터 / 스위치 / 허브에 연결하고 속도 손실을 크게받지 않고 두 개의 개별 로컬 IP로 동시에 작동하는 가장 좋은 옵션은 무엇입니까?

스위치가 최선의 선택이 될 것입니다.

스플리터의 문제점은 10BT 및 100BT가 작동하기 위해 이더넷 포트에 연결된 4 개의 와이어 만 필요하다는 사실을 이용한다는 것입니다. 그러나 1000BT (일명 기가비트 속도)는 연결을 위해 8 개의 와이어가 필요합니다.

따라서 최종 목표가 무엇인지에 달려 있지만 LAN 공유 연결 및 게임을하는 사람들이 있다면 실제 이더넷 스위치가 가장 효과적입니다. 기본 연결이 필요하고 속도가 옵션이 아닌 경우 스플리터가 작동합니다.

이더넷 허브는 주위에 거짓말이 없으면 쓸모가 없습니다. 허브는 단순한 스위치입니다.

특히 Cat6을 사용하는 경우 거의 확실하게 스위치입니다. 왜? "스플리터"는 2 개의 끝에 설치해야하며 8 개의 8 개 이더넷 케이블 1 개를 4 개의 4 개의 고속 이더넷 연결로 전환합니다. Cat6으로 폐기물을 완료하십시오.

허브는 거의 멸종되었습니다. 내가 본 마지막 것은 평범한 오래된 이더넷이었습니다.

스위치 (또는 AP 모드에서 저렴한 라우터 설정 문제)는 논리적 선택입니다. 그들은 많은 어디서나 데이터를 스팸의 문제가 발생하지 않도록 모든 비용이 들지 않는다, 당신은 (당신이 괜찮은 공연-E 할 수있는 모델을 얻을 특히!) 더 나은 속도를 가지고 않습니다 스위칭 허브로 매일 어떤 방법으로 오히려 패킷을 스팸 .

무엇을 사용해야하는지에 대한 의문의 여지가 없습니다.

이더넷 허브는 100Mbps 이상의 속도로 존재하지 않습니다. 허브와 스위치의 차이점은 스위치가 새로운 충돌 도메인을 생성한다는 것입니다. 스위치가 라우팅되지 않습니다. 그것들을 라우터라고합니다. 스위치를 전환합니다. 새로운 충돌 도메인을 만드는 것은 일반적으로 유니 캐스트 패킷을 전송하기 위해 전체 링크 속도의 큰 비율을 사용하는 여러 컴퓨터의 경우 원하는 것입니다.