두 개의 Wi-Fi 액세스 포인트가있는 홈 네트워크가 있습니다.
- 하나 넷기어 WN604 .
- 하나 자이 셀 VMG1312-B10A (후자는 또한 전체 네트워크를 VDSL을 통해 인터넷에 연결합니다).
둘 다 동일한 SSID에 있습니다. 이 대답에 따라 , 그리고에 의해 백홀 연결되어 있습니다 전력선 어댑터 .
때때로 Wi-Fi 네트워크에서 단절, 속도 저하 등의 문제가 발생하여이를 진단하고 수정하려고 노력했습니다. 이더넷 연결에 직접 기계를 연결할 때 모든 것이 강력하고 좋으며 인터넷 액세스가 빠르고 멋지 기 때문에 Powerline 어댑터가 문제가되지 않는다고 저는 확신합니다.
내가 가진 한 가지 이론은 두 Wi-Fi 액세스 포인트가 채널에 대해 "자동"으로 설정 되었기 때문일 수 있습니다. 이는 이론적으로 좋은 채널을 정기적으로 검색하여 다른 채널과 충돌하지 않는 채널을 검색한다는 의미입니다.
그러나 나는 Wi-Fi 네트워크가 많은 바쁜 아파트 블록에 있기 때문에 서로 가까이 있거나 동일한 채널 중 하나를 선택하여 충돌 할 수도 있습니다. 이게 맞습니까? 이론적으로 Wi-Fi 연결 끊김을 설명 할 수 있습니까?
이제 채널을 개별적으로 설정하여 채널 1과 11을 수동으로 설정해 보았습니다. 따라서 이러한 문제가 사라지면 볼 수 있습니다. 그것들은 산발적 인 문제이기 때문에 제 이론이 합리적인지를 아는 것이 좋을 것입니다.
1
당신이 설명하는 것이 그럴 수도 있습니다. 하지만 Wi-Fi 트래픽이 많은 지역에 거주하고 있다고 말하면 다른 Wi-Fi 장치로 인한 간섭이 사용자의 혼란을 막을 수도 있습니다. 또한 두 개의 별도 엔티티 대신 하나의 액세스 포인트를 사용하여 다른 액세스 포인트를 확장해야합니다. 그게 이미 당신의 셋업이고 내가 그것에 대해 명확하지 않다면?
—
JakeGould
@JakeGould 아파트는 충분히 크고, 2 개의 액세스 포인트의 위치는 매우 까다 롭습니다. 전체적으로 커버리지를 확보하려면 실제로 2 개가 필요합니다. 전체 아파트를 커버하는 단일 액세스 포인트를 둘 수는 없습니다.
—
Andrew Ferrier
알았다. 이제는 백홀 문제를 이해하고 있습니다. 또한 FWIW 802.11n은 매우 불안정한 프로토콜입니다. 나의 대답은 여기에 두통을 설명합니다. . 그러나 802.11ac을 처리 할 수있는 라우터에 투자하는 것은 가치가 있습니다. 그냥 생각.
—
JakeGould
802.11ac은 5GHz를 지원합니다. 맞습니까? 고려해 볼만한 가치가 있습니다. 5GHz 액세스 포인트를 얻으면 5GHz 네트워크가 이미 내 주위에 있는지 확인할 수 있습니까?
—
Andrew Ferrier
나는 100 % 확실하지 않다. 그러나 나는 802 11n이 정말로 엉망인 프로토콜이라는 것을 알고있다. 그것은 단지 기가 헤르쯔가 아닙니다.
—
JakeGould