답변:
내가 이걸 당기고있어. 다른 SU 질문에 대한 나의 대답 :
백업 솔루션의 우수성 (최선에서 최악) :
- 여러 오프 사이트 + 현장에서 여러 번 - 가능한 최상의 해결책
- 오프 사이트 + 온 사이트 - 거의 모든 용도에 적합 (컴퓨터가 녹아 백업이 걸리며 사이트에서 데이터를 가져옴)
- 단일 오프 사이트 - 좋아요, 더 좋을 수 있습니다 (데이터 센터 또는 대여 금고가 허리케인이나 유성에 의해 꺼내지면 어떻게 될까요?)
- 온 사이트 전용 - 최악의 작업 백업 (하드웨어 / 소프트웨어 / 사용자 실수로 인한 재해 / 절도 만 방지)
- 백업 없음 - 데이터를 잃어 버렸을 때 울지 마라.
나는 사용하고 좋아한다. Mozy 클라우드로 백업하기위한 것입니다. 모든 문서, 구성 파일, 스크립트, 사진에이 파일을 사용하고 있습니다. 내가 다시 다운로드 할 수없는 것. 나는 또한 정말로 좋아한다. 정글 리스크 그러나 데이터가 대량으로 도착하면 비용이 많이 들게됩니다. 구입 한 미디어를 백업하지 않습니다 (Apple에서 제공하지 않는 한). 다시 다운로드 할 수 있습니다.
Mozy 또는 Jungledisk를 사용하면 서버에 저장된 데이터조차 손상 될 수 있으므로 모든 데이터를 암호화 할 수 있으므로 해독해야합니다. 각 서비스가 사용하는 키의 길이 때문에 암호 해독이 집중적으로 수행되므로 NSA (누가 무엇이든 관계없이 원하는 경우 데이터를 가져올 것임)에 대해 걱정할 필요가 있습니다.
'구름'에 대한 팬이 아니기 때문에 항상 쌍으로 외부 드라이브를 구입하고 동기화합니다. 그것은 두 배 가격 괜찮아요하지만 그것은 나를 잘 제공합니다.
집에서 나는 Drobo - 4 개의 드라이브 인클로저가 자동으로 RAID 설정 (드라이브가 2 개있는 경우 1 개, 3 개 이상있는 경우 5 개, 일부 상위 모델에서는 6 개)에 넣습니다. 또한 확장해야하는 경우 용량이 큰 드라이브를 교체 할 수 있습니다. 나는 그것을 강력히 추천한다.
온라인 백업 솔루션을 사용하여 백업하는 데이터 양이 엄청나게 비쌀 수 있습니다. 당신이 몇 가지 공연보다 백업을한다면 그것은 될 것입니다. 방법 백업을 위해 몇 가지 외부 HD를 구입하는 것이 저렴합니다. 나는 약 300GB의 데이터를 백업한다. 온라인 저장을위한 가격이다 (비싸다).
미래의 독자들에 대한 코멘트로 시작하겠습니다. 왜냐하면 제가 종종 설명하려고하는 사람들을 만나기 때문입니다. 드라이브 공간이 적어지고 중요한 것을 외부로 덤프하고 백업이라고 부릅니다. 외부로 이동하는 경우 더 이상 백업이 아닌 기본 스토리지입니다. 이 경우 (반드시 "퍼팅 시작"을 해석하는 방법을 알 수 없으므로 반드시 필요하지는 않습니다).
실제로 백업이라면 하드 드라이브에서 활성 상태 인 드라이브의 복제본이라는 의미이며, 두 드라이브가 동시에 불량 일 경우에만 문제가되므로 다소 안전합니다. 그것은 불가능하지 않습니다. 특히 번개 (또는 도둑)가있는 곳에서 살면 특히 그렇습니다.
이중 안전성을 위해 여러 개의 로컬 백업이 필요합니다. 한 번은 한 번씩 다른 위치로 교체합니다. 결국 비용이 적게 들고 복원 속도가 훨씬 빨라집니다. 다른 위치가 다른 방에있는 경우에도 (네가 불타는 집 전체에 감염되기 쉽다는 것을 알고 있습니다.) 잠재적으로 모든 것을 잃는 것보다 낫습니다.
내가 가장 좋아하는 저렴한 NAS가 숨겨져 NTFS 파일 시스템을 사용하므로 상자가 심하면 드라이브를 당길 수 있습니다.