제목은 거의 모든 것을 말합니다. Windows의 다양한 백업 옵션을 살펴 보았지만이 두 가지의 차이점을 이해하지 못합니다. 전자는 자동화되어 있고 후자는 수동이지만 백업 할 수있는 것으로 제한되는 것을 제외하고는 동일한 목적을 가지고있는 것처럼 보입니다 (파일 백업, 파일 기록은 백업 및 복원을 대체하기위한 것임을 읽었습니다). 포괄적. 이 올바른지?
@downvote (s)이 방법을 직접 시도해 볼 플래시 드라이브는 없지만 이러한 백업 옵션을 직접 찾고 있습니다. 내가 아는 것은 다음과 같습니다.
파일 히스토리
- 백업 및 복구를 대체하기위한 것
- 개인 파일 / 라이브러리 만 백업
- 보다 사용자 친화적이고 능률적
백업 및 복구
- 파일 히스토리의 전임자, 동일한 기본 아이디어
- 원하는 파일을 자유롭게 백업
- 시스템 이미지를 생성하는 옵션
내가 읽은 바에 따르면 두 옵션 모두 자동 백업을 예약 할 수 있다고 생각합니다. 여기서 실제로 눈에 띄는 것은 백업 및 복구 옵션으로 시스템 이미지를 만드는 것입니다. 이 정보에서 백업 및 복구와 파일 기록은 동일한 작업을 수행하지만 (주기적으로 백업 파일) 백업 및 복구는 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. 내 질문은, 여기에 뭔가 빠졌습니까? 사용 편의성 외에도 백업 및 복원보다 파일 기록을 사용해야하는 좋은 이유가 있습니까?