Windows 10 : 파일 기록과 백업 및 복원의 차이점


13

제목은 거의 모든 것을 말합니다. Windows의 다양한 백업 옵션을 살펴 보았지만이 두 가지의 차이점을 이해하지 못합니다. 전자는 자동화되어 있고 후자는 수동이지만 백업 할 수있는 것으로 제한되는 것을 제외하고는 동일한 목적을 가지고있는 것처럼 보입니다 (파일 백업, 파일 기록은 백업 및 복원을 대체하기위한 것임을 읽었습니다). 포괄적. 이 올바른지?

@downvote (s)이 방법을 직접 시도해 볼 플래시 드라이브는 없지만 이러한 백업 옵션을 직접 찾고 있습니다. 내가 아는 것은 다음과 같습니다.

파일 히스토리

  • 백업 및 복구를 대체하기위한 것
  • 개인 파일 / 라이브러리 만 백업
  • 보다 사용자 친화적이고 능률적

백업 및 복구

  • 파일 히스토리의 전임자, 동일한 기본 아이디어
  • 원하는 파일을 자유롭게 백업
  • 시스템 이미지를 생성하는 옵션

내가 읽은 바에 따르면 두 옵션 모두 자동 백업을 예약 할 수 있다고 생각합니다. 여기서 실제로 눈에 띄는 것은 백업 및 복구 옵션으로 시스템 이미지를 만드는 것입니다. 이 정보에서 백업 및 복구와 파일 기록은 동일한 작업을 수행하지만 (주기적으로 백업 파일) 백업 및 복구는 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. 내 질문은, 여기에 뭔가 빠졌습니까? 사용 편의성 외에도 백업 및 복원보다 파일 기록을 사용해야하는 좋은 이유가 있습니까?

답변:


9

이 MS 기사는 거의 요약합니다. 사용자는 단순히 데이터를 백업하지 않았습니다. 파일 기록은 기술이 아닌 사용자가 쉽게 데이터를 보호하려는 시도였습니다. 아래는 파일 히스토리가 제공하는 기능 중 일부입니다.

  • 모든 Windows 사용자가 데이터를 쉽게 켜고 개인 파일이 보호된다고 확신 할 수 있도록 데이터 보호를 쉽게 만듭니다.
  • 백업 설정 및 사용의 복잡성을 제거합니다.
  • 사용자 개입없이 백그라운드에서 사용자 파일을 보호하는 어려운 작업을 수행하는 자동 자동 서비스로 백업을 전환하십시오.
  • 개인 파일 버전을보다 쉽게 ​​찾고 미리보고 복원 할 수있는 매우 간단하고 매력적인 복원 환경을 제공하십시오.

진정한 백업 솔루션은 파일 히스토리보다 훨씬 강력하고 구성 가능하지만 파일 히스토리는 실제 백업 솔루션을 설정하지 않는 사람들을 대상으로합니다.


1

나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 완전히 대답하지 않은 것으로 여전히 적용 가능합니다.

내 경험상 파일 히스토리 백업은 비파괴 적이며 증분 또는 차등이 아닙니다. 파일 이름에 타임 스탬프가 추가 된 원본에서 대상으로 복사 된 원본 파일의 전체 사본입니다. 원본 파일과 동일한 방식으로 찾아보고 복사 할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 파일의 진행 단계마다 동일한 파일의 사본이 여러 개있을 수 있습니다. 복사 / 붙여 넣기 또는 파일 히스토리 GUI를 통해 파일 중 하나를 수동으로 복원 할 수 있습니다.

반면 Windows 백업 및 복원 데이터 백업은 시스템 이미지 백업과 유사하게 처리됩니다. 이들은 파괴적이며 백업 및 복원 GUI를 통해 액세스 할 수있는 컨테이너에 저장됩니다. 즉, 가장 최근에 백업 된 버전의 단일 파일 사본 만 백업하게됩니다. 기술적으로 컨테이너는 폴더이지만 표준 파일과 같은 방식으로 Windows 탐색기에서 찾아 볼 수 없습니다. 시스템 이미지 백업과 마찬가지로 7-Zip과 같은 타사 응용 프로그램이나 VHD와 같이 마운트하면 가능하지만 시도하지는 않았습니다. 상황에 맞는 메뉴 옵션을 통해 파일 탐색기에서 찾아 볼 수 있습니다.

다시 말해, 그들은 각각 다른 목적을 수행합니다. 파일 기록은 데이터베이스, 용어 문서 및 게임 저장 파일과 같이 자주 수정되는 파일의 여러 복사본을 유지하기위한 것입니다. Windows 백업 및 복원 데이터 백업은 음악 및 영화 라이브러리와 같이 자주 변경되지 않는 파일의 장기 백업을위한 것입니다.


1
Windows 백업 및 복원 버전 관리를 지원합니다. 즉, 여러 파일 버전을 저장 및 복구 할 수 있습니다.
shodanshok

2
무엇 파괴비파괴 당신의 마음에?
Suncatcher

1

이 질문을받은 지 거의 2 년이 지났지 만이 주제에 관심이 있으며 여기에 저의 경험을 적어두고 싶습니다.

데이터 백업을 위해 3 중 솔루션을 사용하고 있습니다. 나는 그 구성 요소의 외관이 왜 등장했는지를 설명 할 수있는 역사적 배경을 가지고 있다고 생각합니다. 결론은 가능한 한 사용자 친화적이어야한다는 것입니다.

  1. Microsoft Windows Backup and Restore이후 남아있다 앱 Microsoft Windows 7운영 체제는 더 나은 같은 CD + RW의, DVD + RW의 및 블루 레이 (Blu-ray) 기록 디스크와 같은 이동식 디스크에 데이터를 백업, 내보기에 적합합니다. 데이터 백업에 가장 적합한 미디어 인 것 같습니다. Winchester 하드 디스크 드라이브 또는 이동식 디스크 드라이브 중 하나가 고장난 드라이브를 많이 보았습니다. 여러 디스크를 복사하면 데이터를 최대한 보호 할 수 있습니다.

  2. File History응용 프로그램은 더 나은 윈체스터 하드 디스크 드라이브에 적합 할 내부 또는 외부 중 하나를 보인다. Microsoft Windows 10운영 체제는 매우 쉽게 아닌 기술적 인 사용자에 대해 사용하는 참으로 그래픽 사용자 인터페이스를 제공합니다. 기본적으로 사용자는 드라이브를 추가 한 다음 File History앱을 켭 니다.

  3. Cloud Provider Synchronizer 앱은 가장 최근에 사용하기 쉬운 백업 솔루션입니다. 또한 하드웨어 생산자는 때때로 고객에게 무료 온라인 저장 공간을 제공합니다. 예를 들어, ASUS Web StorageCloud Provider Synchronizer 앱은 ASUS고객에게 무료 테라 바이트의 온라인 스토리지 공간을 제공합니다. 응용 프로그램은 설치 및 사용이 매우 쉽고 어떤 종류의 보충 미디어가 필요하지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.