튜브를 피하는 영국 열차 노선을 계획하는 방법?


32

주요 예약 서비스 중 하나를 사용하여 영국에서 기차 여행을 계획하면 피하거나 여행 할 을 지정할 수 있습니다 . 나는 튜브를 복용하지 않기를 원합니다. 이 경우 수하물과 작은 사람으로 인해 선호 사항입니다. 계단을 관리 할 수없는 사람에게는 훨씬 더 중요합니다.

런던 주유소를 피하는 것은 속임수를 쓰지 않습니다. Bristol에서 Norwich로가는 경로에서 Paddington을 피하라고 thetrainline.com에 말하면 독서에서 변경해야한다고 말한 다음 다른 기차를 타십시오.

버밍엄 뉴 스트리트를 통해 그럴듯한 대체 경로를 지정하면 무시되거나 런던과 버밍엄을 포함하는 우스운 경로가 나타납니다. 이 작업을 수동으로 수행하면 매우 느리게 진행될 수 있지만 가능한 모든 교환을 생각할 수는 없습니다.

튜브를 피하면서 열차 경로를 계산할 수있는 도구가 있습니까? 아니면 스텝 프리?


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JonathanReez는 Monica를 지원합니다.

일반적으로 단계 무료 (반드시 튜브 무료) 덜 산책, 핀즈 버리 파크 염두 : 튜브 스테이션, 철도 역의 두 플랫폼 쌍 리프트를 가지고, 다른 두가되는 올해 확보 단계가되었다 계획 직접적인있다 2021에 대한 Luton 또는 Eurostar에서 오는 Heathrow와 Gatwick과의 연결은 St Pancras에서 Kings Cross 지하철역을 타고 이동하는 것보다 훨씬 쉽게 북쪽으로 템스 링크 열차를 타는 것이 쉽습니다.
chx

답변:


14

National Rail Journey Planner를 사용하면 '여행 세부 사항'영역의 '고급 검색'영역에서 '런던-모든 스테이션'을 지정할 수 있습니다. 검색 할 수있는 한 결과 페이지에만 표시됩니다. !

그래서 당신이하는 일은 :

  • Norwich에 Bristol을 입력하고 이동을 클릭하십시오.
  • 여행 세부 사항 영역을 확장하십시오
  • 고급 검색 영역을 확장하십시오
  • 드롭 다운 메뉴에서 회피를 선택하고 런던으로 들어갑니다
  • 여정 업데이트를 클릭하십시오

원하는 것을 얻습니다.

결과에는 일종의 런던 지역 여행이 포함될 수 있습니다. 예를 들어 한 경로는 읽기-> 리치몬드-> 스트랫 퍼드-> 노리치에서 리치몬드-> 스트랫 퍼 드가 런던 오버 그라운드에 있습니다. 튜브보다는 열차 '.

버밍엄 뉴 스트리트와 엘리를 경유하는 여정이 있습니다. 이러한 모든 튜브 회피 여행은 tube-y 옵션보다 적어도 1 시간 느리다는 점에 유의하십시오.

흥미롭게도이 트레인 라인은 단순히 '런던'을 회피 포인트로 허용하지 않습니다.


또한 NR 엔진 주위에 액세스 가능한 (즉, de-fancy-web-design-ed) 래퍼 인 우수한 https://traintimes.org.uk/ 도 언급해야합니다 . 또한 북마크 가능한 URL (예 :

https://traintimes.org.uk/bristol/norwich/10:00/today?avoid=london

그것은 당신이 그것을 읽을 때 기대할 수있는 일을합니다.


고맙습니다. 버밍엄 뉴 스트리트에서 피터 버러 (Peterborough) 또는 엘리 (Ely)까지 기차가 너무 느리다는 것은 부끄러운 일입니다. 그러나 "이 여행 계획을 세우는 데 도움이되는 것보다는 일반적인 질문을하고 싶었습니다." 훈련 시간도 좋아 보인다. 또한 GWR.com은 Nationalrail에있는 것보다 훨씬 더 묻혀있는 3 개의 예약 가능한 예약 도구에서 튜브를 피할 수있는 묻힌 옵션이 있음을 발견했습니다 (거의 확실하게이 답변을 받아들이지 만 약간의 시간이 남는 경향이 있습니다)
Chris H

도버 피 런던 Traintimes 읽기 런던을 피할 수 있지만, 않습니다 내가 DLR에 생각 스트랫 포드 인터내셔널에 튜브 스트라 트 포드 (런던)에서 "지하철"을 가지고. 참조 traintimes.org.uk/Reading/DVP/11:45/today?avoid=London
리트

@gerrit 혼란 스러워요. DLR은 내가 올바르게 기억한다면 튜브 나 튜브 같은 것이 아니 었습니다.
JeopardyTempest

@JeopardyTempest 나도! 나에게 묻지 말고, 훈련 시간을 물어보십시오! Stratford (런던)와 Stratford International 사이의 연결에 "메트로"라는 단어를 사용하는 사람들입니다. 나는 거기에가 본 적이 없으며,이 연결의 본질이 무엇인지 잘 모르겠습니다.
gerrit

@gerrit english.stackexchange.com/questions/6814/… 가 유용 할 수 있습니다. 메트로라는 용어는 사용하지 않는 것이 더 나을 수도있는 혼란스러운 용어 일 수도 있지만, 지하철이라는 의미에 영향을주지 않으면 서 사용할 공간이 있다고 생각합니다 (그 문제의 가치는 지하의 45 %만이 지하입니다) ( telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/united-kingdom/… ))
JeopardyTempest

30

분할 티켓 예약 엔진 인 TrainSplit이이 를 수행 할 수있는 것으로 보입니다. 고급 옵션에서 사용하지 않으려는 모든 운송 모드를 해제하십시오 ( "기차"이외의 모든 것을 해제). 이 경우 South West Trains를 통해 여행하고 Clapham Junction에서 갈아 타는 기차를 Stratford로 가져 가서 Norwich 기차를 타거나 Reading, Richmond 및 Stratford에서 비슷한 여행을 갈 수 있습니다.

또한 런던 중심을 통과하는 오래된 딥 레벨 라인 에서처럼 튜브가 항상 나쁘지는 않다는 점도 지적 할 가치가 있습니다. Paddington에서 West Ham까지 Hammersmith & City Line을 타고 Jubilee Line에서 Stratford로 갈아 타고 기차를 타는 것이 쉬운 단계라고 생각합니다. 리치몬드를 이용하는 것보다 빠를 것 같습니다. 반면에, 스텝없는 튜브 접근의 복잡한 점을 이해하는 것보다 국가 차원의 여행 계획을 알지 못합니다.

마찬가지로 메인 스테이션이기 때문에 플랫폼간에 단계적으로 쉽게 액세스 할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 무거운 짐을 가진 사람들. 다른 스테이션에는 리프트 나 경사로가 없을 수 있지만 주요 인터체인지 스테이션의 경우는 거의 없습니다.


10
영국의 모든 기차역이 무료로 이용할 수있는 것은 아닙니다. Clapham Junction 리프트는 상당히 최근 버전이며 Clapham Junction에 도착하는 플랫폼에 따라 열차와 플랫폼 사이의 격차가 크며 유모차와 같은 실제 과제입니다. 런던에서 기차 역을 변경하는 경우 그것은 가치 "계단을 피하고"공식을 찾고 버스로 또는 컨설팅 튜브 가이드 수 있습니다 content.tfl.gov.uk/avoiding-stairs-tube-guide.pdf
Marianne013

@ Marianne013 물론, 그것은 대답에 추가 할 것입니다.
Muzer

Southern Rail에서 가장 많이 사용되는 플랫폼은 가장 곡선이 많기 때문에 주요 문제입니다.
mdewey

2
@Harper 내 말은, 이런 것들에 관해서는 어디에서 선을 그리나요? 모든 여행 플래너는 자신의 단점이 있습니다. 이 특별한 경우에, 나는 이것이 튜브 이동을 피할 때 다소 포괄적 인 옵션을 가지고 있음을 알았습니다. 우리가 어떤 (정확하고 일반적으로 비슷한) 예약 엔진 중 어느 것이 바람직한 기능을 가지고 있는지에 대한 권장 사항을 제공하지 않는다면 "우리는 무엇을하는 예약 엔진이 있습니다" 당신은 원하지만 어느 것을 말해 줄 수는 없습니다. 가서 그들 모두를 시험해보십시오! "
Muzer

2
@Harper 두 번째 요점은 여기에 있습니다. 이것은 실제로 "라우팅 버그"가 아닙니다. 대부분의 여행 플래너에서 누락 된 기능입니다. 이 나라의 많은 기차 여행이 런던을 통과하며 대부분이 튜브를 사용합니다. 이것은 많은 사람들에게 적용되는 것입니다. 그렇지 않더라도 맨체스터에서 전차를 사용하지 않으려는 경우 같은 방법을 적용 할 수 있습니다. "메트로"상자와 "튜브"상자를 선택 해제하십시오.
Muzer

9

문제가 튜브 자체가 아닌 접근성 인 경우 TFL 웹 사이트를 통해 런던 내 여행 계획을 세우고 다양한 액세스 옵션을 지정할 수 있습니다. 환경 설정 편집을 클릭하면 계단이 아닌 에스컬레이터 사용, 에스컬레이터가 아닌 계단 사용, 플랫폼에서 계단없이 사용, 전체 계단없이 액세스 중에서 선택할 수 있습니다.


8

추가 옵션 (AakashM 및 Muzer의 답변보다 좋지 않지만 제목에 요청하고 완전성을 위해 포함 된 것)은 GWR.com 에 튜브를 피할 수있는 옵션 이있는 액세스 가능한 예약 도구 가 있습니다 (이 도구는 액세스 가능해야합니다) 하지만 실제 여정에 대한 추가 접근성 옵션이 있습니다). 다른 열차 운영 회사도 비슷한 것을 제공 할 수 있습니다.


6

고려해야 할 또 다른 옵션 : 중앙 런던 연결을 사용하되 튜브 대신 택시를 타십시오. 각 런던 중앙역에 택시 승차장이 있습니다. 비용이 많이 들고 튜브보다 느릴 수 있지만 여행 가방으로 여행하는 경우 가장 편리한 옵션입니다.


6

Traveline SE (기타 Traveline 지역이 있음) 만 계획하면 지하를 포함하여 다양한 여행 모드를 선택하거나 선택 해제 할 수 있지만 예약 기능은 제공하지 않습니다.

Traveline을 이용하면 무료로 이용할 수있는 여행을 선택할 수 있으며 직원의 도움이 필요한 경우에도 여행을 선택할 수 있습니다.

휴대 전화 용 앱도 제공합니다

브리스톨에서 노 위치까지는 패딩턴에서 킹스 크로스까지 버스를 사용하는 브리스톨 / 패딩턴 / 킹스 크로스 / 캠브리지 / 노리치 노선을 제공합니다.

런던 중심가를 피하도록 요청하는 경우 브리스톨 / 버밍엄 / 피터 버러 / 노리치 및 브리스톨 / 체스터 필드 / 노리치 등


체스터 필드 루트를 봐야합니다. 다른 온라인 도구들 (다른 답변들)도 그 하나를 제공하지 않습니다
Chris H

그러나 iot은 Chesterfield에서 거의 1 시간 정도 기다립니다. (Birm / Peterborough는 1 시간 더 빠르며 Paddigton-버스-Kings Cross는 그보다 50 분 더 낫습니다.) 단계 등을 시도하지 마십시오)
user151019

트레블 린에서 하 리치에게 읽기를 시도하면 기차 만 허용됩니다. 죄송합니다. 요청한 시간으로부터 24 시간 이내에 귀하의 요구 사항을 충족하는 여행을 찾을 수 없습니다
gerrit

@gerrit-센트럴 런던을 피하십시오-그러나 버스 나 지하를 허용하는 것보다 훨씬 더 깁니다. 나는 그것이 모든 런던 노선을 먼저 시도하는 것 같아요
user151019

그 효과는 인상적입니다. 런던 중심의 튜브가 그레이터 런던의 지상으로 대체 된 것처럼 보입니다.
gerrit

1

때때로 컴퓨터에 자동 라우팅에 문제가 있습니다. 이들은 안정적으로 작동합니다.

  1. 기차 회사 또는 여행사에 전화하십시오. 웹 사이트를 통해 할 수없는 방식으로 시스템에 액세스 할 수 있습니다. 예를 들어 웹 사이트처럼 "종점을 연결"하는 것보다는 일련의 기차로 일정을 만들 수 있습니다.

  2. 원하는 경로를 알아 내기 위해 열차 시스템에 대해 충분히 배웁니다. 그런 다음 노선의 각 구간을 개별적으로 예약하십시오 (온라인으로도, 연속으로 연결되는 몇 개의 1 열차 탑승).

당신 을 위해 모든 것을 할 수 있는 온라인 시스템 을 찾고 있다면 # 1. 이것은 "Shop-for-me"질문이며 StackExchange에서는 허용되지 않습니다. # 2 이것은 간단한 컴퓨팅 문제인 것처럼 보이지만 실제로는 매우 복잡합니다. 때때로 자동 라우팅 엔진이 버그로 인해 경로에서 질식합니다. 불균형적인 양의 소프트웨어 엔지니어링이 필요한 수정이므로 발생하지 않을 것입니다. 보다 복잡한 경로와 특별 요청으로이 가능성이 높아집니다.

거꾸로 엔진마다 다른 사각 지대가 있습니다. 단점은 그다지 많지 않습니다. 개발 비용이 많이 들기 때문에 대부분의 소비자 대면 사이트는 다른 사람의 엔진을 사용합니다. 4 개의 웹 사이트를 시도해도 효과가 없다면 20 개를 시도해도 효과가 없습니다. 지식이 풍부한 사람이 검토 할 수있는 대안은 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.