기만에 대한 영국 방문 비자 거부; 다시 신청해야합니까?


15

방문 비자 거부-영국 비자 및 이민

방문 비자 거부-영국 비자 및 이민

거부 편지에 대해 정말 혼란스러워서 지금 무엇을해야할지 모르겠습니다. 다시 신청하고 싶지만 10 년 동안 금지되었는지 또는 경고인지 확실하지 않습니다.

한 가지 이유 만 언급되어 있으며 이것이 저의 실수였습니다. 비자 신청에 대한 첫 거절 세부 사항에 대해 언급하는 것을 잊었습니다. 2007 년에 다시 신청 한 결과 기록이 없었습니다.

지금 다시 신청할 수 있습니까?


10
거의 요 이제 지뢰밭을 걷고 있습니다. 다음 실수는 10 년 금지입니다. 더 나은 변호사 야 하지만 그만해 변호사구하기에 필사적이라면 다른 질문을 제기 합니까? 수십 개의 완벽하게 멋진 나라가 있습니다. 영국에 집중하고 있다는 사실은 "여기에서 알려진 사람들은 언급하지 않음", "초기 목적"등을 나타내는 노란 깃발입니다.
Harper-Reinstate Monica

3
"ECO는 이것이 의도적 인 속임수라고 생각한다." 이 부분은 나에게 이상해 보인다. 모든 여권이 10 년 후에 만료되지 않습니까? 그리고 만료 된 여권이 갱신 시점에 압수되어 보관되는 것은 아닙니다 (새로운 보안 조치가 요구하기 때문에)? 이런 이유로 거의 10 년 전 이래로 나는 그의 오래된 여권이 없을 것으로 기대합니다. 또한, 여행자들이 자신의 여권이 하나의 신원과 연결되어 있다는 것을 모른다는 생각은 꽤 널리 퍼져 있습니다. 내가 당신이라면, 다른 곳을 방문하거나 변호사를 고용 할 것입니다.하지만 테레사 메이가 권력을 잃을 때까지 기다릴 것입니다.
Stephan Branczyk

6
@StephanBranczyk 영국에서 오래된 여권은 압수되지 않습니다. 그들은 한 구석을 잘라 당신에게 돌려줍니다. 결국, 여전히 유효하고 필요한 비자가 포함될 수 있습니다.
Mike Scott

4
당신은 나의 첫번째 거절의 세부 사항을 언급하는 것을 잊지 않았다 . 충분한 데이터가 없다고 생각했기 때문에 제외하기로 결정했습니다. 그런 말이 아닌 언어는 당신을 혼란스럽게 만들 것입니다.

1
@ MikeScott, 글쎄, 나는 알리의 국적을 모른다,하지만 최근 프랑스 영사관에서 갱신했을 때 내 오래된 프랑스 여권은 확실히 나에게 반환되지 않았습니다. 내가 말했듯이, 이것은 새로운 보안 관행입니다. 그 전에는 여권을 펀칭하여 무효화했지만 아직 만료되지 않은 비자가 있는지 알려달라고 요구했습니다.
Stephan Branczyk

답변:


19

혼동 할 것이 많지 않습니다. 귀하는 이전의 비자 거절에 대해 질문을 받았으며, 비자 소지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 이것이 실수인지 아닌지에 상관없이, 그들은 이제 당신이 당신의 신청서에 거짓말을 했다고 주장 하며 , 그것이 거절의 이유입니다.

추가 응용 프로그램은 기술적으로 금지되지 않습니다. 그러나 거부 통지로 제기 된 문제를 해결하지 않고 다년간 신청을 승인 할 가능성은 거의 없으며,이를 거부하면 금지 조치를받을 수 있습니다. Gayot Fow의보다 포괄적 인 답변에서 알 수 있듯이, 더 이상 신청시 이민법의 실무자 인 영국 변호사를 이용해야합니다.

이전 거부가 10 년이 될 때까지 몇 달을 더 기다렸다면 (이전 형식은 여전히 ​​사용 중임) 이것은 문제가되지 않았을 것입니다.


25

이것은 "기만"과 320 (7a) 문단 의 사용에 대한 경계선 사례 중 하나 인 것으로 보인다 . 허위 진술이 이루어진 320 (7a) 항에 따라 신청자는 거절해야합니다. 기만하려는 의도가 있었을 것입니다.

https://www.freemovement.org.uk/general-grounds-refusal-alleged-deception-innocent-mistakes/

마지막 거부가 거의 10 년 전에 있었지만 생략이 "무고한 실수"였을 가능성타당 합니다. ECO의 기만적 의도에 대한 평가는 다음과 같은 조합을 기반으로합니다. 의심의 여지가 있다면 두 가지 요소 중 하나 일뿐입니다.

  • 당신은 항소했다. 이것은 당신이 더 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
  • 거부와 관련된 여권을 제출하지 않았습니다. ECO는 이것이 의도적으로기만하려는 시도라고 생각합니다.

미래의 행동 과정 (특히 이민 사건의 속임수를 다루는 회사와)을 결정 하려면 영국 법률 협회 의 회원과 가장 확실하게 상담해야합니다 . 비 활동은 향후 비자 취득 가능성에 영향을 미칩니다. 거절을 언급하지 않은 이유에 대한 그럴듯한 결백 한 설명이 있음을 보여 주어야합니다. 내 의견으로는, 이것은 다음과 같이 보일 수 있습니다 .

  • 거절은 거의 10 년 전이었다. 신청 한 사실을 잊었을 수 있습니다 (이 기간 동안 다른 국가로 광범위하게 여행 한 경우 특히 그렇습니다). 날짜를 잘못 계산했을 수 있습니다. 몇 개월 정도였습니다. 정확한 달이 아니라 2017 년만 기억하고 10 년이 지났다고 가정했습니다. 거의 10 년 동안 신청하지 않았습니다 . 당신이 정말로 "기만"을 숨기고 싶었다면 몇 달 더 기다렸을 것입니다.
  • 새로운 신청 절차에 따라 이전 여권이 있는지 묻습니다. 그러나 이전 양식과 달리 이전 여권 하나에 대한 세부 정보 만 포함 할 수 있습니다. 이이 UKVI는 "이전 여권 '이 아니라 관심 것을 의미한다는 주장 할 수 - 그들은 세부 사항을 요구하지 않았기 때문에 - 당신의"이전 여권 . "

그러나, 이민법실무자 만이 성공 가능성이 있는지 알려줄 수 있습니다. 거부 통지서의 결정 날짜는 귀하가 이전 질문을 사용하여 이력 문제가 10 년으로 제한되는 구 양식을 사용하여 신청했음을 나타냅니다. 새 양식에서 질문은 시간에 따라 제한이 없습니다. 스크린 샷이 있습니다 ...

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
당신이 12 년 전에 거절 당했다면, 여전히 "예"를 체크해야한다고 말하고, 그것에 대해 말하십시오. 그들은 당신에게 그것을 붙잡고 / 잡지 말아야 할 것이지만, 당신이 그것을 언급하지 않으면 문제가 있습니까?
gnasher729

2
그리고 근처에있는 누군가가 비자없이 입국 할 권리가 있기 때문에 비자가 거절되었다고 게시했습니다. 나는 어떤 EU 시민이라도 영국 비자가 필요 없기 때문에 영국 비자가 자동으로 거부된다고 상상할 수 있습니다. 그것은 또한 언급되어야 할 것이지만 분명히 그들에 대항하지는 않을 것입니까? 그리고 언급하지 않으면 문제가 될까요?
gnasher729
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.