군대 초안 다저스가 다른 여권으로 여행 할 수 있습니까? [닫은]

11

나는 그들이 군대 징병을 피하고있는 나라에 가지 않는다고 가정합니다. 내 가정에 맞습니까?

시민권 등을 보여주는 여권이 다른 경우 다른 국가로 앞뒤로 이동할 수 있으며 깃발이나 다른 물건을 얻지 못할 수 있습니다. 외국에서 여권을 멈출 수 없다고 가정하고 있습니까?

Interpol과 다른 단체들도 징병과 관련된 상황에 관여하여 해당 국가의 시민으로 간주되는 피난처 초안이 휴가 나 해외 여행 등 일반적인 일을하지 못하게 할 수 있습니까?

customs-and-immigration passports residency

12

이것은 매우 복잡한 질문이므로 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 일반적으로, 이중 국적은 두 국적의 의무를 덜어주지 않습니다. 오히려 두 가지 모두에 대해 책임을집니다. 두 나라 사이의 인도는 일반적으로 두 나라의 범죄에 대해서만 가능하지만 이것이 징집에 어떻게 적용되는지는 확실하지 않습니다. 나는 대부분의 국가에서 징집 회피가 불법이라고 가정 할 것입니다. 그 나라에서 징집을 사용하지 않는 경우에도

— David Richerby

6

'초안 다저스'란 정확히 무엇을 의미합니까? 나는 여기에서 태어나 평생을 살았던 많은 친구를 가지고 있지만, 부모의 모국 출신의 (또한) 시민들이며 그곳에 가면 초안을받을 것입니다. 이 모든 친구들은 적어도 징병 연령 이후가 아닌 그들의 (다른) 시민권 국가가 아닌 해외 휴가를 여러 번 갔다. 그게 '도지'로 계산됩니까? 아니면 초안 작성을 피하기 위해 적극적으로 국가를 떠나는 사람들 만 세고 있습니까?

— Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet 고마워요. 예를 들어 터키에서와 거의 같은 의미를 가지고 있습니다. 예를 들어 터키 부모님이 태어나서 터키의 부모가 태어 났을 때 군대 징집을 해야하는 나이가 들었습니다. 영국에 살고 영국 여권 만 소유하고 있기 때문에 모든 것에 대한 이해를 얻고 싶었습니다. 러시아 등에서 온 친구들도 군대에 필요한대로 돌아갈 수 없습니다. 그래서 나는 군대 징병에 필요한 의미가있는 카운티가 아닌 휴가 등을 갈 수 있습니까? 친구들이 번거롭지 않습니까?

2

관련 내 잠재적 인 병역 의무에 미치는 영향 여행은 다른 나라에 의지?

— Greg Hewgill

4

관심이없는 시민권을 포기할 수 있는지 조사하는 것이 좋습니다.

— Ángel

5

여기에 두 가지가 섞여있는 것 같습니다.

"초안을 피하다"는 특정 범죄를 묘사 할 수 있는데, 여기에서 귀하는 군복 무를 명시 적으로 약속했거나 거부했지만 거절했습니다. 이것은 범죄로 간주되며 예측할 수 있습니다.

"초안을 피하는 것"은 또한 봉사하라는 지시를받는 것을 피하는 일반적인 관행을 지칭 할 수있다. 예를 들어, 러시아에서는 처방전 통지서 ( "povestka")를 개인적으로 받고 서명하기 전까지는 초안을 피하기 위해 기소 할 수 없습니다. 이 경우 "임시 피하기"는 범죄가 아닙니다.

여기에 추가하기 위해 외국인을위한 추가 규칙이 있습니다. 예를 들어 이스라엘은 명시 적으로 해외 거주자에게 휴식을 제공합니다 .

일반적으로 14 세 이전 (이 나이는 이스라엘 당국에 따라 변경 될 수 있음) 또는 부모가 해외에서 태어난 자녀 (가족이있는 이스라엘 부모)와 함께 이스라엘을 떠난 이스라엘 시민 이스라엘에 살기 위해 반환되지 않음)은 군대 연기를받을 수 있습니다 (면제 아님). 군대 연기 란 개인이 이스라엘 밖에 거주하는 한 군대에서 복무 할 필요가 없음을 의미합니다 .

따라서 누군가가 초안을 피한다고해서 범죄를 저지른 것은 아니며 (따라서 인터폴은 관여 할 수 없음) 다른 여권으로 여행 할 필요도 없습니다 (확실히 할 수는 있지만).

— 조지 Y.
소스

칠면조가 그때 나 한테 아무것도 할 수 없어? 내가 해외에 살고 해외에서 태어나고 영국 여권 만 소유하고있을 때 터키를 방문 할 것으로 가정하고 있다면 Kimlic이나 무언가 (ID 카드)를 받기를 원하지만 다른 국가로 여행하는 것이 좋습니다. 영국인으로 본?

위키피디아에 따르면 이스라엘은 군 복무에 대한 양심적 병역 거부의 기본 인권을 시민들에게 부여하지 않는 수십 개의 국가 중 하나라는 사실에 주목해야한다. 따라서이 예는 아마도 표준이 아니라 예외입니다.

— 저는 Monica

1

@ gully0923 터키는 당신이 봉사하기를 원할 수도 있지만, a) 터키 시민임을 증명하지 않고 b) 터키를 방문하지 않으면 할 수있는 일이 없습니다. 영국에서 태어 났고 영국 여권으로 입국 할 것이기 때문에 a) 터키에 대한 협조 없이는 매우 어렵습니다. 다른 나라들은 일반적으로 신경 쓰지 않을 것입니다. 그들에게는 영국 시민입니다. 추신. 다른 옵션은 비용을 지불하는 것입니다 : dailysabah.com/turkey/2016/01/26/…

— George Y.

17

나는 실제 사례를 가진 두 나라를 알고있다 : 한국과 싱가포르. 싱가포르와 한국에서, 남자는 이미 다른 여권이 있더라도 병역을 마칠 때까지 시민권을 포기할 수 없습니다.

한국에서는 훨씬 더 이상하다. 한국계 미국인이라고 말하면, 한국계 미국인 청년은 자신이 미국인이라고 생각할 수 있으며, 가족 중 누군가 (보통 아버지 할아버지)가 가족 등록부에 출생을 등록하면 한국 정부에 의해 여전히 한국 시민으로 간주 될 수 있습니다. 그는 그를 자동으로 한국어로 만듭니다. KorAm 친구들이 여름에 한국을 방문해서 2 ~ 3 년 후에 집에 돌아와서 한국에 매우 잘 맞고 유창한 경우를 알고 있습니다.

너무 나이가들 때까지 병역 의무를 연기하는 절차가 있습니다. 내 친구는 심지어 한 -X 아이들이 3 년 동안 군대에 선적되었던 시절에 거침없이 한국에서 살기도했다. 그러나 조심해야합니다.

싱가포르의 경우이 문제는 두 가지 문제가 있습니다. 이중 시민권은 불법이며 NS는 의무적입니다. 즉, 불법 초안을 피하는 이중 시민이라면 싱가포르에 갈 수 없습니다.

그러나 그것은 기본적으로 한 국가에만 적용됩니다. 싱가포르 계 미국인 초안은 미국 여권을 사용하여 싱가포르를 제외한 모든 국가로 갈 수 있습니다.

8

@Alexander "미국은 시민을 흥분시키지 않을 것입니다"어떻게 생각하십니까? 미국이 상호간에 인도되지 않은 경우 인도에 대한 인도 조약은 없습니다. 미국은 시민들을 북돋우기 어렵지만 확실히 가능합니다.

— David Richerby

4

@Alexander 기술적으로는 정확하지만 실제로는 틀립니다. 싱가폴은 드래프트 다저를 따르지 않습니다. 정부는 그들에게 문을 두들겨 대고, 또는 싱가포르에 와서 그들을 수용소로 보내고, 그리고 나서 교도소로 보내도록 어리석은 행동을하는 것에 대해 처벌하고있다.

1

@DavidRicherby 사실, 많은 국가들이 제 3 국 국민을 북돋우기위한 상호 조약에 관심이있을 수 있습니다. 그것은 실제로 대부분의 인도 조약이 자국민을 인도하지 않는 것이 널리 퍼져 있기 때문에 명시 적 또는 암시 적으로 무엇인지에 관한 것입니다.

— 편안

3

그 @Alexander 정말 범죄인 인도 조약과 국가 사이의 관계에 따라 달라집니다. 실제로 미국은 일반적으로 국민 을 인도 하지만 싱가포르와의 조약은 추가 범죄를 규정하고 있으며 임시 피난은 그중 하나가 아닙니다. 영연방 인도 제도는 각국이 군 의무와 관련된 범죄에 대한 인도를 거부 할 수 있도록 허용합니다. 그러한 명백한 예외가 없더라도 정치 범죄에 대한 인도에 반대하는 보편적 인 규칙이 많으며, 국가는 아마도 초안 피난을 "정치적"이라고 부르는 것을 피할 수있을 것이다.

— cpast

1

@RuiFRibeiro는 모른다. 그런 경우에는 결코 만나지 않았습니다.

14

나는 일반적인 대답이 불가능하다고 생각합니다.

이와 같은 징집 은 서방 국가의 인권 침해로 간주되지 않으며, 많은 사람들이 서로 인도 협약을 맺고 있습니다. 약간 다른 예에서, 독일에있는 미군 사막 인의 경우는 법 체계를 통과하고 있습니다. 지금까지 그는 법정에서졌지만 IIRC는 여전히 항소 중입니다.
많은 의견 제시 자들이 지적한 바와 같이, 피난처 초안은 탈영 민의 경우만큼 심각하지 않습니다. 인도 는 다소 줄어들 것입니다.
적국 초안을 피하는 것은 칭찬 할만한 것으로 보인다. 한국은 북한 초안 판사를 반환하지 않습니다.

— 옴
소스

3

탈영은 징병을 피하는 것과 다릅니다. 제 3 자 국가가 징집을 피하는 누군가를 체포 할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.

— MJeffryes

1

@MJeffryes, 예를 들어 NATO 동맹국에 관해서는 그것에 베팅하지 않을 것입니다.

— om

4

@om Canada는 베트남 전쟁 (미국의 범죄는 아니 었으므로 인도에 대한 자격이 없었 음) 동안 미국 초안 다저스를 막을 수있는 조치를 취하지 않았으며, 사막 사람들을 위해 다른 길을 찾았습니다.

— Ross Ridge

2

@om 나토는 전혀 관련이 없다고 확신합니다. 나토에는 다른 통로 (유럽 연합, 5 안 등)를 통해 긴밀한 유대 관계를 가진 국가도 포함되어있어 유럽 체포 영장 등을 통해 개별 사례를 찾을 수 있지만 일반적으로 MJeffyres가 맞다고 생각합니다.

— 휴식 시간

2

@om Canada는 미국에서 가장 가까운 동맹국 중 하나입니다. 우리의 동맹은 매우 강력하여 캐나다 공무원이 미국 항공 방어 시스템의 부사령관임을 신뢰합니다. 그럼에도 불구하고, 캐나다는 베트남 전쟁 동안 미군의 초안을 보호했다.

— cpast

3

Interpol 각도가 흥미 롭습니다. “고발이나 형법을 구하고자하는 개인”에 대해서는 적색 통지가 발행되어야한다. 따라서 초안을 피하는 것이 범죄이고 당국이이를 기소하기에 충분한주의를 기울인 경우, 빨간색으로 통지 될 수 있습니다. 반드시 그럴 필요는 없다. 나는 당신이 군 의무를 다했다는 것을 입증하는 것이 많은 것들로부터 당신을 막을 수는 있지만 범죄로 적극적으로 기소되지는 않는다는 것을 안다.

또한, 적색 통지는 정치적 목적으로 사용되지 않아야합니다. Interpol은 검찰이 정치적 동기를 부여 받았기 때문에 일부 적색 통지를 거부했지만, 표준이 약하고 회원국이 시스템을 사용하는 방식에 대한 통제력이 불충분하다는 비판을 받았다. 그러나 나는이 조항이 예외적 인 상황을 제외하고는 일반적으로 다저를 작성하는 데 매우 유용하지 않다고 생각합니다.

실제로 매년 10000 개 미만의 적색 통지가 발행되고 약 40000 건이 유통되고 있습니다. 190 개국에는 그다지 많지 않으며, 심각한 범죄가 의심되거나 다른 특정한 이유로 구 해져있는 사람들에게 일반적으로 사용되는 것이 좋습니다.

— 편안한
소스

영국 여권 (영국 시민)으로 여행 할 것입니다. 다른 나라가 부모님의 배경에 대해 생각할 것입니다. 나는 Interpol 또는 체포 영장이없는 한 내가 괜찮을 것이라고 나는 영국에서 법을 어 기고 일반적으로 그래서 🤷🏼‍♂️hahaha