세관 직원이 왜 미국 시민에게 거주에 대해 물어 봤습니까?


33

저는 코스타리카에 살고 있지만 미국 시민입니다. 내가 솔로를 미국으로 다시 여행 한 마지막 세관 요원은 내가 CR과 미국에서 얼마나 오래 살았는지에 대해 구워주었습니다. 그는 체류 자격을 얻기 위해 일년에 적어도 6 개월 동안 미국에 거주해야한다고 말했습니다. 터무니없는 것 같아요.

누구든지 이것을 확장 할 수 있습니까? 나는 다음 달에 다시 미국으로 솔로를 여행해야하며, 불공정 한 불규칙성에 더 잘 대비하고 싶다.


8
그는 어떤 "거주 상태"에 대해 이야기하고 있었습니까? 미국에 실제로 거주하지 않을 때 왜 어떤 종류의 체류 자격을 원하십니까? 세관 양식의 "거주자"상자에 상품 가치를 입력 했습니까?
phoog

21
비거주자로부터 귀국하는 사람에 대한 관세에는 약간의 차이가 있습니다. 세관 직원이 그 목적으로 귀국하는 사람인지 확인하려고했을까요?
Patricia Shanahan

8
@PatriciaShanahan에 동의하며 세관 양식에 주민 $ 금액을 기입 한 것으로 추측합니다. 다음에 그 빈칸을 비워두고 Visitors $ 금액을 채우십시오.
Dennis

3
무엇을 정확히 일어 났는가? 당신은 무언가를 강요 받았습니까?
Johns-305

9
@LemuelGulliver는 "거주자와 시민을 혼동하지 않았다"고 비거주자로부터 거주자를 결정했다.
홉스

답변:


67

CBP는 관세 및 국경 보호를 나타냅니다 . 다른 답변에서 지적했듯이 시민권 증명서는 입국 허가 여부에 대한 문제를 해결합니다. 어떤 관세를 지불해야하는지 문제를 해결하지 못합니다.

미국 세관 신고서 첫 페이지의 마지막 질문 과 양식 뒷면에는 거주자와 비거주자와 다른 답변이 필요합니다. 거주자는 미국으로 가져 오는 모든 것을 선언합니다. 비거주자는 미국에서 무엇을 떠날지를 선언합니다. 반면에, 주민들은 $ 800 면세 면제, 비거주자는 $ 100를받습니다. 15 번 질문에 대한 귀하의 선택란에 귀하가 거주자인지 비거주자인지를 알려주므로 귀하의 답을 어디에 두어야하는지주의하십시오.

거주지와 시민권은 별도의 문제입니다. 저는 미국이 아닌 영국 시민이지만 미국에 거주하기 때문에 미국 거주자로 선언을 작성합니다. 본인은 영국 거주자가 아니므로 National Health Service 이용과 같은 문제에 영향을 미칩니다.

디지털 유목민과 여러 가정이있는 사람들과 같은 복잡한 경계의 경우 거주지를 결정하는 것은 매우 복잡 할 수 있으며 여러 목적으로 여러 국가와 다른 국가에 거주 할 수 있습니다. 간단한 경우, "나는 X 국에 살고있다"라고 분명히 말하면, X 국은 거주 국가입니다.

세관 문제는 입국시 입국 신분에 대해 미국 시민에게 질문하는 CBP 공무원에 대한 가장 간단한 설명입니다. 귀하는 거주자로 답변하고 공식적으로 귀하가 거주자가 아닐 수도 있다고 생각하거나, 비거주자로 답변했으며 공식적으로 귀하가 거주자가 될 수 있다고 생각했습니다. 어느 쪽이든, 그들은 미국에서 보낸 시간의 양과 같이 거주자 / 비거주자 신분과 관련된 질문을 할 것입니다.

미국 이외 지역에 계속 거주하는 한 비거주자로 선언합니다. CBP가 비거주자 지위에 대해 질문 한 경우 질문에 대답하십시오. 그들이 요구하는 것은 합법적 인 주제이며, 그들이 미국에 입국 할 권리에 대해 의문을 제기하는 것은 아닙니다.


2
@ChrisDeniseBadger 거주자 또는 비거주자로 세관 신고를 했습니까?
Patricia Shanahan

3
@phoog이 질문에 따르면, "재류 자격을 얻기 위해 연중 6 개월 이상"이었습니다. 한 번에 몇 년 동안 미국 밖에서 살았던 미국 시민은 절대 미국에 입국 할 자격이 있지만 세관 양식에 미국 거주자라고 주장 할 자격이 없습니다.
Patricia Shanahan

2
@ChrisDeniseBadger "(지금 눈물에 가까운)" 당신이 더 많은 시간을 소비하는 곳을 물었 기 때문에 눈물에 가까이 왔습니까? 여기에 빠진 것이 있습니까?
CodyBugstein

2
@CodyBugstein, 왜 그런 바보 같은 질문입니까? 그녀가 질문을 받았기 때문에 화가 나지 않았으며 "그가 동요했다"며 "그럼 내가 미국이나 CR에서 더 많은 시간을 보내더라도 여전히 적극적으로 저에게 물었습니다." " 경찰관의 태도에 대한 이러한 묘사는 그녀가 간단한 질문을 받음으로써 화를내는 것이 아니라 잘못을 저 지르거나 일종의 법적 문제가 있다고 두려워하는 것을 명백히 드러냅니다.
바베큐

3
@CodyBugstein 누군가가 강탈당하는 것에 대해 예외적 인 것은 없습니다. 문맥. 사람들이 중요합니다.
바베큐

8

세관 및 국경 보호국은 미국 세법의 목적 상 CBP 담당관이 귀하의 신분을 조회 할 수 있도록 거주자 또는 비거주 외국인의 신분을 혼동하고 있습니다.

기본적으로, 미국 세법은 시민권이없는 거주자 (주민 및 비거주 외국인)에게 CBP 담당자가 언급 한 실질적 존재 유무 테스트 를 포함하여 주어진 기준에 따라 세금을 부과 할 것을 요구합니다.

미국 시민이라면 그의 의견을 무시할 수 있습니다- 세금이 다르게 부과됩니다 .


3
미국 세관원이 소득세 목적 상 누군가가 거주자인지 비거주자인지에 대해 관심을 갖는 이유는 무엇입니까? 나는 그럴 가능성이 거의 없다. 아마도 그는 거주지에 따라 개인 면세 면제와 관련하여 묻고 있었을 것입니다.
phoog

1
@phoog 관세 공무원은 관련 세무 당국에 정보를 전달할 수 있습니다. 세금을 피하고 있다고 생각되면 IRS에 해당 정보를 전달할 수 있습니다. 영국 세관은 HMRC와 같은 일을합니다.
Moo

1
거의 6 년 동안 미국 밖에서 살았을 때, 관세 나 이민 담당관은 소득세 나 그와 관련된 것에 대해 약간의 관심을 보이지 않았습니다.
phoog

1
@phoog 당신에게 좋습니다. 다른 사람들은 운이 좋지 않습니다 -flyertalk.com/forum/checkpoints-borders-policy-debate/…
Moo

2
@phoog sigh 포기-답변을 삭제 하시겠습니까? 그렇게 말하면하겠습니다. 문제의 사실은 CBP 국경에서 국세청 문제에 관여하고 거주 상태를 결정하는 것은 좋은 낚시 질문입니다-장교가 그것을 올바르게 얻는 경우 ....
Moo

2

세관 문제 (설명 가능성이있는 것으로 보임)와 함께 CBP 담당자는 여권이 정품이며 귀하의 소유인지 측정하려고 시도했을 수 있습니다. 이러한 추정을하는 한 가지 방법은 개인 데이터와 여행 환경에 대해 이야기하는 것입니다. 여권의 실제 소유자는 생년월일을 외우고, 어디에서 왔는지, 어디로 가고 있는지 등을 알 수 있습니다. 허위 서류가있는 불법 이민자는 그러한 질문에 걸려 넘어 질 수 있습니다.


1
이것이 사실이지만, 여행자가 미국에서 1 년에 적어도 6 개월을 보내야한다는 주장이 위조 또는 잘못 사용 된 여권을 발견하는 데 어떻게 도움이되는지 모르겠습니다.
phoog

1
@phoog, 반드시 관세 문제가 가장 중요합니다. 그러나 우리는 정기적으로 "미국 시민이 항상 입장 할 수 있으므로 왜 그들이 질문을 하겠는가"와 같은 주장을 여기에서 삭제합니다. 잘못된. 미국 시민은 CPB 임원에게 자신이 사기꾼이 아닌 미국 시민임을 확신 시키 자마자 입국 할 수 있습니다.
om

CBP가 여행자가 미국 시민임을 확신 한 후에도 Patricia Shanahan의 설명 에 따라 추가 의문의 여지는 남아 있습니다 . 따라서 여행자가 미국 시민이라는 결정은 심문 또는 수색에 대한 추가 구금 가능성을 배제하지 않습니다.
phoog

미국 시민권자가 귀화에서 시민권을 얻은 경우, 귀하가 거주하는 국가보다 더 많은 국가를 벗어나면 미국 시민권을 폐지하는 것으로 간주 될 수 있습니다.
Matthew Barclay

@MatthewBarclay는 약 80 년 또는 100 년 전과 같은 정책이 있었지만 법원은 법적 근거가 없었기 때문에이를 철회했습니다. 귀화 한 시민은 그 사람이 미국이나 그 밖에서 오래 살았더라도 해외 거주를 위해 미국 시민권을 박탈 당할 수 없습니다. 18 세인 소년은 귀화 식에서 직접 모국으로 이사하고 80 년 동안 미국 밖에 남아 있으며 여전히 98 세의 나이에 미국 시민으로 돌아올 수 있습니다.
phoog
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.