방문객이 왜 여행 서류를 파기합니까?

73

이동의 자유와 여권의 역사에 대한 연구를 하면서 런던 스탠스 테드 공항의 화장실 문 옆에 경고 표시가있는 위키 백과의 이미지를 발견 했습니다 .

닫다:

경고 표시는 다음과 같습니다.

경고

영국 이민국에서 여권 또는 기타 여행 서류를 작성하지 않은 승객은 여행중인 동반자 또는 동반 자녀에 대해 기소 될 위험이 있습니다.

이 범죄에 대해 유죄 판결을받은 사람은 최대 2 년의 징역형 및 / 또는 벌금형에 처해질 수 있습니다.

귀하 또는 귀하의 자녀가 영국 여행에 사용한 여권이나 유사한 서류를 파기하거나 폐기하지 마십시오.

어떤 상황에서 방문자가 공항에 도착하자마자 여행 문서를 파기하려는 유혹을 받습니까?

customs-and-immigration passports

— 사용자
소스

16

이 상황의 특히 주목할만한 예는 야구 선수 호세 아브레우 (Jose Abreu)의 사례를 참조하십시오. 그는 미국으로가는 비행기에서 가짜 여권 을 먹었 으므로 위조 된 문서를 가지고 다니지 않을 것이라고 말했습니다.

— 자크 립톤

19

일반적인 대답은 다음과 같습니다. 당신은 자발적으로 당신에게 유용하지 않은 것을 파괴합니다. 이제 시나리오 구성을 시작할 수 있습니다. (생각의 그 선은 그의 여행 서류 거의 모든 곳에서 갈 수있는 수단 부유 한 민주 국가 출신이 웹 사이트에 일반 참가자, 쉽게되지 않습니다.)

— 피터 A. 슈나이더에게

16

참고 사항 : 불법 불법 이주의 주요 목적지가 모든 신청자의 지문을 기록하는 이유이기도합니다. 그들이 당신을 원래의 신분으로 추적 할 수 있다면 당신을 추방하거나 최소한 시도 할 수있을 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 법적인 림보에있는 의심스러운 불법 이민자로 갇혀 있습니다

— JonathanReez

6

@yochannah Jose Abreu에 따르면 여권은 Heineken과 잘 어울립니다.

— Zach Lipton

2

@ yochannah : 예, 나는 그 중 하나입니다 !

— dotancohen

90

방문객이 왜 여행 서류를 파기합니까?

모든 방문자가 적절한 승인을받은 진정한 방문자는 아닙니다.

많은 망명 신청자들은 원래 국가로 추방되는 것을 피하기 위해 ID를 국경 통 제국에 제시하기 전에 ID를 파기합니다.

그런 다음 일부 사람들은 위조와 관련하여 다가오는 문제에 대한 힌트를 얻 자마자 자신의 ID를 파기 한 다음 문서의 종류와 분실 된 방법에 대해 변명하기 시작합니다.

해당 여권은 입국이 거부되면 영국에서 출국을 용이하게합니다. 배수구로 내려 가면 공정이 약간 복잡해집니다.

그러한 합병증 의 무작위 예

RAWALPINDI : 수요일에 파키스탄 당국은 FIA가 영국에서 파키스탄으로 불법 추방되었다는 사실을 알게 된 후 6 명의 이민자를 받아들이기를 거부했습니다.

여행 서류를 소지 한 약 36 명은 파키스탄 당국의 승인을 받았으며 그 중 34 명은 간단한 질문으로 집으로 돌아갈 수있었습니다. 다른 두 명은 인신 매매 방지 실로 보내졌습니다.

12 월 3 일 목요일 당국은 그리스 당국에 의해 추방 된 49 명의 불법 파키스탄 이민자들을 받아들이기를 거부했다. 확인 후 19 명만 수용되었습니다. 남은 30 명의 추방자들은 특수 비행기를 타고 그리스로 돌아와 파키스탄으로 데려 갔다 .

(중점은 내 것입니다)

망명 및 이민 (청구인 등의 대우) 법 2004에 따르면

(1) 휴가 또는 망명 인터뷰에서 이민 서류를 가지고 있지 않은 사람은 범죄를 저지 릅니다.

(a) 시행 중이며

(b) 자신의 정체성과 국적 또는 시민권을 만족스럽게 확립한다.

(2) 휴가 나 망명 면담에서 여행 중이거나 살고 있다고 주장하는 부양 자녀와 관련하여 본인이 가지고 있지 않은 경우,

(a) 시행 중이며

(b) 아동의 신원과 국적 또는 시민권을 만족스럽게 확립합니다.

참고

그 기술이 모든 곳에서 작동하는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 이 통지는이를 향한 단계 중 하나입니다.

자세한 내용 은 난민 행동 연합 (Refugee Action Coalition) 의이 우수한 전단지를 읽으십시오 . 그것은 포함

때때로 망명 신청자들은 안전하게 도망 갈 수 있도록 허위 신원 서류가 필요합니다.

— 행키 팬키
소스

1

@reirab 그들은 국가에 도착하여 공항에 착륙하기 위해 허가를 받기 전에 동의해야하므로 선택의 여지가 없습니다. 두 경우 모두, 추방 정부는 이민자들을 파키스탄으로 운송하기위한 비행기를 특별히 승인 한 것으로 보인다. 비행기 운영자는 일부 추방자들을 다시 데려와 계약을 협상해야 할 것으로 예상했을 것입니다.

— 로스 릿지

2

위의 법률에 따라 @Evgeny 유효한 이유를 제공 할 수있는 경우 범죄가 아니라 IANAL 일 수 있습니다. 그러나 여행 관련 질문에 대한 답변을 시도 할 수 있습니다. 비행 중에 여권이 만료 될 예정이라면 우선 비행을하지 않았고 탑승이 거부되었을 가능성이 높습니다.

— Hanky Panky

8

@Damon 귀하의 의견에 너무 많은 가정과 용어에 대한 오해가 있습니다. 당신은 "난민"을 의미하기 위해 "비호 신청자"라는 용어를 사용하고있는 것처럼 보이지만, 이것들은 같은 것이 아닙니다 .

— JBentley

1

@Damon 그들은 정신 병원 을 찾고 있지만 반드시 정당한 이유 일 필요는 없다 (그러나 때때로 관계 당국이 동의하지 않더라도 정당한 이유 라고 생각할 수도 있음 ); 나쁜 음악 취향을 피해 도망 치는 난민이라고 주장 할 수 있으며 그 근거로 망명을 신청할 수는 있지만, 그 사람이 악명을 피하기 위해 망명을 제공 받는다는 의미는 아닙니다.

— 착오 주의자

2

@Damon 다른 나라로 가면서 정의에서 도망 치는 살인자는 망명 신청자가 될 것입니다. 착취는 그것들을 정의에서 제외시키지 않습니다.

61

Hanky Panky의 답변을 넓히기 위해, 국가는 사람들을 탈퇴 할 수없는 국가로만 추방하거나 추방 할 수 있습니다. 실제로 국적을 보유하고 문서를 여행 할 권리가있는 국가를 의미합니다.

그 사람이 여권으로 이민국에 입국을 거부하고 입국이 거부 된 경우, 항공사를 이용하여 항공사의 비용으로 출발 국 또는 귀국으로 귀국 할 수 있습니다.

여행 서류가 전혀없는 이민국에 온 사람은 영국에 있어야하므로 변호사와 상담하고 법률 도움을 받고 탈출 할 가능성이 높아집니다.

또한 미성년자는 성인과 다르게 대우됩니다. 18 세가 더 어리다고 주장 할 수있는 경우, 해당 청구는 액면가로 기각 될 수 없으며 해당 사안은 미성년자로 취급되어보다 쉽게 머무를 수 있습니다. 여행 문서를 사용하면 이러한 주장을 쉽게 거부 할 수 있습니다.

— 음매
소스

57

프랑스 정부에서 아르바이트를하고 있던 내 친구가 북한 망명 신청자를 인터뷰하도록 도와달라고 요청했다. 그들이 한국, 북한 또는 한국 출신이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그들은 중국인이며 한 단어를 말하지 않았습니다. 중국어를 할 줄 아는 내 친구는 그들이 아마도 동 베이 출신의 중국어 원어민이라는 것을 알았습니다.

그들은 프랑스에 도착한 후 중국 여권을 파기했으며 북한 여권을 파기했다고 주장했다. 말할 것도없이, 그들의 망명은 거부당했습니다 ...

2

환상적인 실제 사례.

— Fattie

19

UK Border Force를 시청하면 많은 추방 사건이 사람의 여행 서류를 찾을 수 있는지 여부를 알 수 있습니다. 그래서 그들이 직장에서 그들을 모을 때, 그들이 사는 곳을 알아 내기 위해 조사한 다음, 그 주소로 들어가서 철저하게 검색합니다.

만약 그들이 진짜 여권을 발견 할 수 있다면, 그것은 구류 밴에 대한 직접적인 일이며, 구금되어 상당히 빨리 추방됩니다.

그들이 여행 서류를 찾을 수 없다면, 그것은 서류에 넣습니다. 그들은 그들이있는 것처럼 보이는 나라로 그들을 추방 할 수 없습니다. 그들은 그 사람의 세부 사항을 입수하고 외국에 연락 한 후 외국에 입국하여 시민임을 확인하고 여행 서류를 보내야합니다.

캐나다와 같은 나라는 협력 할 것이지만 방글라데시와 같은 나라는 상당히 좋은 거래를하고 있습니다. 시민들은 풍요로운 제 1 세계 국가에 이식되어 환상적인 임금을 내고 (가정 기준에 따라) 방글라데시로 보냅니다. 따라서 방글라데시 는 영국 이 시민권을 정리하는 데 도움이되지 않는 유쾌한 동기가있다 .

TV 프로그램에서 종종 국경 군이 영국에서 일자리를 구하지 말라고 강력하게 권고하는 것을 보게됩니다 . 현실적으로 그들은 수용자 공간이 없기 때문에 사람들을 오랜 시간 동안 수용 할 수 있기 때문에 본국이 생산하는 데 걸릴 수 있습니다.

물론 사람들은 즉시 일을 찾습니다.

공항에서 붙잡힌 사람들에게도 같은 일이 발생한다고 상상할 수 있습니다. 정부는 그것들을 잠재적으로 영원히 구금 할 수 없으므로 같은 엄격한 선고와 함께 일반 대중에게 공개한다.

따라서 체류하려는 불법 체류 국가의 누군가에게는 여권이 사라지는 것이 분명 관심의 대상입니다. 여행자 가 여행 하고 싶을 때 비밀 장소에 보관하려는 여행자를 볼 수 있었지만 공항에서는 불가능합니다.

— 하퍼
소스

1

일부 국가는 여행 서류를 잘 관리하지 못하거나 시민을 설명하는 방식이 많이 없습니다. "인센티브 인센티브"문제를 제외하고는 정부 문서를 기반으로 많은 인프라가없는 국가, 특히 빈국은 누군가가 시민인지 여부를 확인할 수있는 방법이 없을 수 있습니다. 문제의 개인이 잘못된 이름을 제시하거나 프로세스에 협조하지 않는 경우 이는 사실입니다. 다른 나라가 단순히 귀환 된 시민이 그를 돌려 보낼 수 있다고 설명 할 수 없다면 영국이 할 수있는 일은 많지 않습니다.

— Zach Lipton

1

@WGroleau 고용주 (최근 집주인) 직원 / 세입자의 상태를 확인하는의 의무가 gov.uk/government/collections/... gov.uk/check-tenant-right-to-rent-documents을 있다, 그런 말로 미루어 보아, 비이민 직원이 위조 된 문서를 식별 할 수 있다는 기대는 없습니다.

— origimbo

1

그리고 종종 고용주는 직원들에게 주택을 제공합니다. 직원의 "고착"을 보장하는 방법이며, 이는 인신 매매로 흐려지기 시작합니다.

— Harper

1

@vclaw : 이 질문의 주제와 관련하여 "이민에 대한 그들의 메시지" 는 무엇이라고 생각 하십니까?

— 또는 매퍼

3

@Separatrix 내 나쁜. 나는 영국 독자들에게 의도하지 않은 추론이있는 용어의 목록을 유지하지만 집에서 내 성기 팩에 남겨 두었다.

— Harper