파란색 UN Laissez-Passer의 용도는 무엇입니까?


22

유엔과 IAEA와 같은 다른 관련 국제기구들은 직원들에게 국가 여권 대신 사용할 수있는 블루 Laissez-Passer 여행 서류를 발행합니다.

위키 백과 기사 는 자세한 내용을 제공하지만 많은 국경 관리가 문서를 이해하지 못하며 일부 국가에서는 문서를 인식하지 못하거나 여행자가 국가 여권을 소지해야합니다.

그래서 무엇입니까? 국가 내에서 UN 가입을 증명하기위한 것입니까? 특별한 외교 특권이 없다면 전쟁 지대, 난민 수용소, 우라늄 농축 시설 외에서 유용합니까?


9
여권의 발급은 일반적으로 주권 국가가 수행하는 활동이기 때문에 그러한 문서의 목적 중 하나는 유엔의 준 주권을 표현한 것이라고 주장한다. 그것은 여행자에게 실질적인 가치 일 뿐이지 만, UN이 모든 국가와 무관하게 특권과 면제를 표현하는 것이 중요합니다.
Zach Lipton

2
@ZachLipton 특히 최근의 행정 정책 변경에 비추어 중동의 여행자들이 뉴욕에있는 유엔 본부를 방문하는 것은 실질적인 가치가 될 수 있습니다.
Calchas

5
@Calchas는 사실이지만, 그 명령의 모든 버전은 이미 유엔 및 다른 국제기구를 대신하여 여행하는 사람들을 면제했다고 생각합니다.
Zach Lipton

4
@Calchas 미국은 일반적으로 UN의 무국적 직원을 제외하고는 lassez-passer 문서에 비자를 배치하지 않습니다. 외교적 지위는 국무부에 대한 인정에서 비롯되며, 그러한 인정을받은 사람은 누구나 A, G 또는 C-2 비자를 소지하고 여행합니다. 여권 또는 다른 서류. 제 아내는 일반적으로 미국 입국시 LP를 보여주지 않습니다.
phoog

2
@Fattie 유엔과는 아무런 관련이 없습니다. 미국을 포함한 대부분의 국가는 비 외교 공식 정부 여행에 공식 여권을 사용합니다. UN과 EU 버전은 나라가 아니기 때문에 이상한 프랑스 이름을 가지고 있습니다. 실제로, 그들은 같은 목적으로 사용됩니다.
user71659

답변:


10

칼 차스의 답변 에서 알 수 있듯이 , UN laissez-passer (LP)의 유용성은 전적으로 보유자가 여행하는 국가에 달려 있습니다. (간접적 인) 개인적인 경험으로부터, 연습이 광범위하다는 것을보고 할 수 있습니다.

미국에서는 적어도 외교 및 반 외교 특권과 면제가 특정 문서의 소지가 아니라 국무부에인가 된 사람과 UN 시스템에서의 직급 및 직무에 따라 부여됩니다. 예를 들어, 22 USC 288d, 임원, 직원 및 그 가족의 특권, 면제 및 면제를 참조하십시오 . 포기 .

결과적으로, 예를 들어 UNLP를 보유하고 있지만 B 비자 또는 비자 면제 프로그램을 사용하여 개인적인 이유로 미국을 여행하는 사람은 LP로부터 특권이나 면제를받지 않습니다. 물론 다른 국가에서도 비슷한 위치에있는 사람들에게 특권이나 면제를 부여 할 수 있습니다.

A의 자크 립톤에서 언급 한 바와 같이 주석 의 LP 그렇지 않으면 때문에 직원의 국적의 입학을 허용하지 않을 나라로 여행 유엔 직원들에게 유용 할 수 있습니다. 그러나 미국은 C-2 비자 인 이 문제를 다루기위한 다른 메커니즘을 개발했기 때문에 미국에는 적용되지 않습니다 .

국가 내에서 UN 가입을 증명하기위한 것입니까?

유엔 직원들도 일반적으로 직원 신분증을 가지고 있지만, 그렇게하는 한 가지 방법입니다.

특별한 외교 특권이 없다면 전쟁 지대, 난민 수용소, 우라늄 농축 시설 외에서 유용합니까?

많은 국가에서이 문서에는 외교 특권이 있지만, 그렇지 않은 경우에도 소지자에게 비자 면제 자격을 부여하는 데 도움이됩니다. 그 목적을 일반적으로 설명하기 위해, 소지자를 유엔 임원 또는 직원으로 식별하는 여행 문서 역할을합니다. 모든 국가가 해당 정보와 관련하여 선택한 것은 해당 국가에 달려 있습니다.


놀라운 실제 지식!
Fattie

21

여권 대신 여행 서류로 사용됩니다. 국제 연합 특권 및 면제 협약 제 7 조에 의거하여 발행되었다. 이 조항은 유엔 회원이 laissez 통행인을 유효한 여행 서류로 인정하도록 의무화합니다.

일부 국가에서는 특정 여권 소지자에게는 비자가 필요하지만 대부분의 국가에서는 UN Laissez-passer 소지자에게는 비자 면제가 허용됩니다. laissez-passer 소지자에게 비자가 필요한 사람들은 일반적으로 (VII 조에 따라) 특정 국가의 사람들보다 UN 직원에게 훨씬 더 쉽습니다.

또한“빨간색”UN laissez-passer가 있으며,인가 된 외교관에게 부여 된 것과 동일한 특권을 보유자에게 부여합니다.

나는 어떤 사람들은 때때로 자신의 국가 여권을 사용하는 것이 더 쉽다는 것을 확신합니다. 그것은 특별한 특권의 성격입니다.


9
본인은이 지식이나 개인적인 지식에 대한 인용이 없지만 Laissez-Passer를 사용하면 보유자의 시민권 국가가 문제가되는 일부 상황에서 문제를 피하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. UN이 한 국가를 여행해야하지만 비자 금지 또는 국가 간 인식 부족 (예 : 방글라데시로 보내진 이스라엘 시민)이없는 직원을 고용하는 경우 Laissez-Passer를 사용하는 방법이 될 수 있습니다 모든 사람들이 외교 사건을 피할 수 있도록
Zach Lipton

2
문제에서 언급했듯이, 일부 국가에서는 laissez-passer를 소지 한 사람들도 국가 여권을 선호합니다. 또한 빨강이나 파랑 LP도 소지자에게 권한을 부여하지 않습니다. 소유자가 여행하는 국가가 특권을 부여합니다. 예를 들어 미국은 보유하고있는 문서가 아닌 직급과 직무에 따라 UN 직원과 임원에게 특권과 면제를 부여합니다.
phoog

2

UNLP (United Nations Laissez-Passer)는 공식 업무를 수행하기 위해 해외를 여행하는 UN 또는 UN 전문 대행사 담당자를 지정하는 여행 문서입니다. 또한 모든 UN 회원국이 인정하는 공식 여행 문서입니다. 일부 이민관이 자신의 존재를 알지 못할 수도 있다는 사실은 그 가치 나 타당성을 감소시키지 않습니다. 30 개국을 방문한 후 개인적인 경험으로 LP와 함께 개인 여행을하는 것이 권장된다는 점은 주목할 만하지 만 UNLP를 거부 한 한 명의 이민관을 만나 본 적이 없습니다.

유엔의 특권 및 면제에 관한 협약에 따라, 모든 유엔 공무원은 유엔 기관과 함께 일하는 한 특권과 면제를 누리며 UNLP는 그 중 하나입니다. Blue UNLP는 서비스 / 공식 여권과 유사하지만, Red UNLP는 외교 여권과 유사하므로 여권의 종류에 따라 권한 수준이 다릅니다.

요컨대, UNLP의 목적은 보유자를 UN 시스템의 공무원으로 지정하는 것이며, 이는 국가 별 제휴를 나타내지 않습니다. 특권과 면제 (위에 설명 된 바와 같이)가 있으며, UNLP가 UN 회원국의 이주 지역 및 비자가 필요할 때 (UN 관련 업무) 외교 노선을 이용할 수있는 권한을 부여하므로 시간 절약 혜택도 제공합니다 이들은 무료로 신속하게 제공됩니다.

여행하지 않는 경우, UN 발급 신분증은 소지자가 협약에 따른 특권 및 면제 권을 보유한 유엔 공무원으로 지정하는 문서입니다.


적어도 미국은 UNLP 유무에 관계없이 공식 비즈니스를 이용하는 UN 직원에게 무료 비자와 외교 차선을 제공합니다.
phoog
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.