칼 차스의 답변 에서 알 수 있듯이 , UN laissez-passer (LP)의 유용성은 전적으로 보유자가 여행하는 국가에 달려 있습니다. (간접적 인) 개인적인 경험으로부터, 연습이 광범위하다는 것을보고 할 수 있습니다.
미국에서는 적어도 외교 및 반 외교 특권과 면제가 특정 문서의 소지가 아니라 국무부에인가 된 사람과 UN 시스템에서의 직급 및 직무에 따라 부여됩니다. 예를 들어, 22 USC 288d, 임원, 직원 및 그 가족의 특권, 면제 및 면제를 참조하십시오 . 포기 .
결과적으로, 예를 들어 UNLP를 보유하고 있지만 B 비자 또는 비자 면제 프로그램을 사용하여 개인적인 이유로 미국을 여행하는 사람은 LP로부터 특권이나 면제를받지 않습니다. 물론 다른 국가에서도 비슷한 위치에있는 사람들에게 특권이나 면제를 부여 할 수 있습니다.
A의 자크 립톤에서 언급 한 바와 같이 주석 의 LP 그렇지 않으면 때문에 직원의 국적의 입학을 허용하지 않을 나라로 여행 유엔 직원들에게 유용 할 수 있습니다. 그러나 미국은 C-2 비자 인 이 문제를 다루기위한 다른 메커니즘을 개발했기 때문에 미국에는 적용되지 않습니다 .
국가 내에서 UN 가입을 증명하기위한 것입니까?
유엔 직원들도 일반적으로 직원 신분증을 가지고 있지만, 그렇게하는 한 가지 방법입니다.
특별한 외교 특권이 없다면 전쟁 지대, 난민 수용소, 우라늄 농축 시설 외에서 유용합니까?
많은 국가에서이 문서에는 외교 특권이 있지만, 그렇지 않은 경우에도 소지자에게 비자 면제 자격을 부여하는 데 도움이됩니다. 그 목적을 일반적으로 설명하기 위해, 소지자를 유엔 임원 또는 직원으로 식별하는 여행 문서 역할을합니다. 모든 국가가 해당 정보와 관련하여 선택한 것은 해당 국가에 달려 있습니다.