이중 국적을 가진 사람이 두 여권을 모두 취득하고 갱신해야합니까? [닫은]

X가 이중 국적을 허용하는 A와 B의 두 국가의 시민이라고 가정하십시오. 만료 될 때 두 여권을 모두 취득하고 두 여권을 모두 갱신해야합니까?

X가 수수료를 감당할 수 있다면, 두 국적의 여권을 소지하는 것이 훨씬 좋습니다.

국가는 입국 또는 출국시 시민의 여권 사용을 요구할 수 있습니다. 실질적인 형벌은 지연과 강의 인 것처럼 보이지만 미국은 예입니다.

한편, 일부 국가에서는 최소한 국가에 입국 할 때 시민이 여권을 의무적으로 사용해야합니다. 예를 들어, X는 국가 A를 방문하려고하고 (국가 A의 여권이없는 경우) 국가 A는 국가 B 시민에 대한 비자 요건이 있습니다. 이 경우 X는 여행 전에 X의 국가 B 여권에있는 국가 A 비자를 취득해야합니다. 실제 예는 미국 여권 만 가지고 PAK로 여행하는 미국 / PAK 이중 국적자입니다.

X는 여권 중 하나를 위해 비자 면제 여행을 허용하는 국가로 긴급하게 여행해야 할 수도 있지만 다른 여권으로는 할 수 없습니다. 여행 필요성을 알게 된 후 비자 취득 또는 여권 취득 지연이 불편할 수 있습니다. 일반적으로, A 국 여권을 제시 할 수 없다면 A 국가의 여행 혜택을 다른 국가에서 허용 할 수 없습니다.

일반적으로 여권을 소지하지 않아도 시민권의 의무가 면제되지는 않습니다. 예를 들어, 미국 시민의 미국 세금 의무는 시민이 미국 여권을 가지고 있는지 또는 가지고 있는지 여부에 영향을받지 않습니다.

이것은 관련된 두 나라에 크게 좌우됩니다. 예를 들어, 국가 중 하나에서 미국과 같이 여권을 입국하고 떠나야하는 경우 해당 국가를 방문하려는 경우 해당 여권을 최신 상태로 유지하는 것이 좋습니다. 반면에, 두 국가의 여권이 두 유럽 국가와 같은 대부분의 장소에서 허용되는 경우, 두 국가를 보유하면 큰 이점이 없습니다.

저는 이중 시민권을 가지고 있으며 몇 년 전에 그 중 하나를 갱신하는 것을 중단했습니다. 그러나 거주지의 변경은 내가 버린 주택을 소중하게 만들었고 나는 전환 할 것입니다.

두 여권을 소지 할 때 얻을 수있는 가장 큰 장점은 입국 권리를 집행 할 수 있다는 것입니다. 국가의 시민으로서 귀하는 해당 국가에 들어갈 수없는 권리가 있습니다. 비 시민권자는 입장을 거부 할 수 있습니다. 입국 할 때 해당 국가의 여권을 제시하지 않으면 기술적으로 입국 할 수있는 절대적인 권리가 없지만 많은 국가에서 실제로 여권을 소지 한 사람이 만족할 수있는 경우 권리를 부여 할 수 있습니다. 여권은 시민권에 대한 매우 강력한 증거입니다 (비 시민권 여권 상황 제외).

다른 포스터에서 언급했듯이, 하나의 여권은 다른 여권이없는 국가에 비자없이 출입 할 수 있으므로 어떤 상황에서는 다른 여권보다 다른 여권을 사용하는 것이 좋습니다. 반면에 두 여권이 모두 EU cheng 겐 지역 여권 인 경우, cheng 겐 지역에 입국 할 수있는 권리가 있기 때문에 두 가지 여권을 소지하는 것이 유리할 수 있습니다.

특정 조건에서 여권을 갱신하지 않으면 일부 국가에서는 더 이상 시민권에 관심이 없으며 시민권은 자동으로 취소됩니다.

예를 들어, 이중 국적을 가지고 있고 지난 10 년 동안 네덜란드에 살지 않은 네덜란드 시민의 경우입니다. 여권을 정시에 갱신하지 않으면 시민권이 자동으로 취소됩니다.

또한 여권을 갱신하지 않으면 나중에 여권을 받고 싶을 때 인생이 정말로 어려워지는 상황에 대해 들었습니다. 그래도 구체적인 내용은 기억 나지 않습니다.

여권을 갱신하지 않으면 예상치 못한 결과가 발생하지 않도록 시민권 및 여권 규칙을 확인하는 것이 좋습니다.

많은 사람들이 한 나라에 살고 다른 나라에 시민권이 있어도 떠나지 않습니다. 이 경우 거주하지 않는 국가의 여권을 갖고 싶지 않을 가능성이 큽니다. 사실, 많은 사람들은 여권이 하나도 없습니다.

그리고 어떤 경우에는 언어를 말하지 않고 관계가없는 경우에도 (부모 중 한 명을 제외하고) 군대에 가야 할 때처럼 시민권을 증명하지 못하는 것이 현명 할 수 있습니다 ) 국가로.
여권이없는 것만으로는 군복 무를 피할 수 없지만 여권을 신청하지 않으면 경우에 따라 달라질 수 있습니다.

그들이 필요하지 않은 한 아닙니다.

확실히 다른 나라보다 내 시민권 중 하나에 대한 여권을 가지고가는 것이 더 쉬운 국가가 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 긴급히 방문 할 필요가 없는데 왜 사용하지 않을 여권에 돈을 낭비해야합니까?

여권을 가지고 있지 않은 시민권을 더 환영하는 국가를 방문 할 계획이라면, 여권을받는 것을 고려할 것입니다. (아마도 아닙니다. 선호하는 소수의 장소는 특히 다른 사람을 환영하지 않습니다. 시민권 중 하나이지만 다른 시민권의 경우 큰 차이를 만들 수 있습니다).

어떤 이유로 든 다른 시민권을 증명할 필요가 있다고 생각되면 여권을 얻었을 것입니다.

만약 내가 서둘러 나라를 떠나야한다고 기대했을 때 (어디서나 가능성이있는 것으로 생각되는 나쁜 것은 아님) 시민권이 많은 나라에서 매우 다른 대우를 받았다 (내 경우에는 그렇지 않다). 둘 다.

나는 내 사무실 어딘가에서 길을 잃을 종이에 시간과 돈을 쓰지 않을 것입니다.

잠재적 이익의 구체적인 예를 하나 제시하기 위해 – 동료는 세 개의 여권 (세 개의 다른 대륙에서 세 개의 다른 국가에서 발행 한)을 가지고 있습니다. 특정 국가 (터키)를 방문하는 경우 비자 비용은 사용하는 여권에 따라 60 달러, 20 달러 또는 0 달러입니다. 그들이 미국 여권으로 시험해 본다면 전자 비자가 전혀 부여되지 않을 것입니다.

여권은 일반적으로 이미 존재하는 상태에 대한 증거 일 뿐이므로 대부분의 경우 문서가 유용 할 경우 갱신해야합니다.

그러나 여권을 갱신하거나 갱신하지 않는 것이 의도를 전달하는 상황이있을 수 있습니다 . 이것은 난민 지위와 그런 종류의 문제와 관련하여 발생할 가능성이 높습니다. 이 경우 자격을 갖춘 전문가가 개별 상황 및 관련 국가를 참조하여 사례를 더 잘 검토했습니다.