국가 입국 거부 비용을 복구 할 수 있습니까? 비행, 호텔 또는 송금


26

나와 내 가족, 내 아내 11 살, 9 살 딸은 8 박 휴가 동안 영국에서 튀니지로 독일을 여행했습니다. 우리 모두는 영국 여권을 소지하므로 비자가 필요하지 않습니다. 호텔 및 환승 및 귀국 항공편이 예약되었습니다. 튀니스에 도착하자마자 우리는 가족으로서 우리의 모습과 다른 이유없이 입국이 거부되었습니다. 우리는 비좁고 불편한 의자에서 밤을 보내야했습니다. 그런 다음 비행기로 돌아 가기 위해 호위하고 비행기 여권으로 한 번 탑승 카드와 함께 돌아 왔습니다. 영국을 떠나고 32 시간 후에 독일을 통해 영국으로 돌아 왔습니다. 이 상황에 대한 보험이 없으므로 여행 보험은 비용을 지불하지 않습니다. 비용을 회수 할 수있는 방법이 있다면 어느 누구에게나 제안 할 수 있습니까?


독립적으로 또는 패키지의 일부로 예약 했습니까?
Crazymoomin

16
귀하의 외모에 근거하여 입국이 거부 당했다고 명시 적으로 언급하지 않는 한, 귀하는 실제 사유를 알 방법이 없습니다. 나는 당신의 경우에 어떤 이유로 든 그 이유가 정당하다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 이민 대리인들이 위도를 잘 측정한다는 것입니다. 있다 미친 모든 종류의 이야기 방법은 하나 또는 다른을 확인하기 때문에이 가능 어느 것도 비트 코인에 트윗이나 의존의 미국 입국이 거부 된 사람들에 대한이.
choster

2
Saj, 그 이름은 인디안처럼 들리므로 당신이 나타나는 방식으로 튀니지 나 아랍 국가에 입국하는 것을 거부하지는 않을 것입니다. 수염이 길고 급진적 인 무슬림처럼 보이지 않는 한, 이것은 사실 일 수 있습니다. 일반적으로 튀니스와 튀니지 사람들을 알고 있으면 이것이 이유 일 수 있다고 안전하게 말할 수 있습니다. 알려진 급진파 (긴 목록이 있음) 나 이슬람 형제단 (AlEkhwan) 또는 그와 유사한 그룹에 속한다고 의심되는 사람은 입국을 거부하는 것이 일반적입니다. 때때로 내가 내가 그들을 잘 알고 있다고 말하면, 그들은 외모로 당신을 미리 판단 할 것입니다. 슬프지만 사실입니다.
Nean Der Thal

5
당신은 "우리의 모습" 을 언급하지만 당신이 어떻게 생각 하는지 , 이것이 어떤 방식으로 관련 되는지 언급하지 않습니다 . 이상한 옷, 대마초 티셔츠, 종교적인 상징물 등이 질문에 포함되어 있으면 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다.
pipe

답변:


19

입국을 거부 한 국가의 정부에서 회복 할 수 있는지 묻습니다.

일반적으로 이러한 비용을 복구 할 수 없습니다. 유일한 예외는 귀하가 입국 할 권리가 있으며 (보통이 나라의 시민임을 의미) 불법적으로 입국이 거부 된 경우입니다.

그 이유는 외국에 대한 법적 또는 계약상의 "입학 권"이 없기 때문입니다. 비자를 얻는 것은 입국 특권을 부여하는 계약과 다릅니다. 입국을 허가하거나 거부 할 것인지에 대한 최종 결정을 내릴 수있는 입국 지까지만 여행 할 수 있습니다. 이 결정에 이의를 제기 할 수도 있지만 (때로는 이민 감독관에게 항소하는 형태로만), 다시 출발하면 효력을 상실합니다.

제 생각에는 위법적인 이유로 입국이 거부 된 경우에도 이민국 직원이 귀하의 인종이나 종교를 좋아하지 않기 때문에 위와 같은 사실이 유지됩니다. 장교 승인 된 코드 중 하나를 사용하여 시스템에 거부를 기록 해야 하기 때문에이를 증명하기가 어렵습니다 . 그래도 튀니지 법원에서 귀하의 비용으로이 결정에 이의를 제기 할 수는 있지만,이기더라도, "다시 방문"(아직 보장되지 않은 입장)으로 초대하고 임원에게 벌금을 부과 할 가능성이 거의 없습니다. 노력.


5
코드만으로도 거부 사유를 문서화하기 위해 튀니지 입국 관리국의 요구 사항에 대한 출처가 있습니까?
Jan

2
여기에서 legal.se로 타파하지만 많은 주에서 이러한 주장은 주권 면제에 근거하여 금지됩니다. 대부분의 다른 주들은 국경 세력 장교들에게 상당한 위도를 부여 할 것이며, 장교가 실수를 했더라도 공공 정책 근거에 대한 보상 청구를 제기하지 않을 것입니다.
Calchas

"나는 당신의 얼굴이 마음에 들지 않습니다" 때문에 거부당하는 것도 불법 입니까? 나는 그렇지 않다는 것을 두려워한다. 제네바 협약에 해당되지 않는 한, 비자가 사전에 명시 적으로 부여 된 경우에도 일반적으로 국가에 입국 할 권리가 없습니다. 입국이 허용되는 것은 공무원의 판단에 따라 (권한이 있지만 공무원이 좋아하는) 허가를 받거나받지 않는 일종의 특권입니다. 주어진 권리가 아닙니다. 그래서 나는 그 일을 할 수 있는지에 대해 회의적입니다. 일부 국가 (예 : 미국)에서는 명시 적으로 모든 권리를 포기 함을 서명 할 수 있습니다.
데이먼

1
@DavidRicherby 1951 "난민 지위와 관련된 협약"은 일반적으로 "제네바에서 서명 된 난민에 관한 제네바 협약"으로 알려져 있습니다. 그러나 일부 사람들은이 조약을 무력 분쟁 규제에 관한 조약과 혼동하기 때문에 이것을 싫어합니다.
Moo

1
@GeorgeY. "그들은 규칙을 따라야합니다". 이 규칙들 중 하나를 더 나쁘게하기 위해서는 이민국 직원이 재량과 최종 판단을해야한다는 것입니다.
emory

10

ABTA 공인 여행사를 통해 패키지를 예약 한 경우 복구 할 있습니다. 일반적으로 ABTA는 여행 보험이 제공하지 않는 많은 것들에 대해 보상합니다. 전액 환불을받지 못할 수도 있지만 동정적인 여행사는 대략 동등한 가치의 다른 휴가를 제공하거나 항공편 이외의 모든 비용을 환불받을 수 있습니다. 이들 회사는 또한 좋은 PR을 유지하기를 원하므로이를 불러서 무슨 일이 있었는지 설명 할 가치가 있습니다.

당신의 시련이 특히 주목할 만하다면, 보상에 대한 동정이나 분노 이야기로 언론에 호크 할 수 있습니다. 보이지 않는 것처럼 보이지만 옵션입니다.

내가 아는 여행 보험 회사는 항구에서의 거부로 인한 비용, 심지어 가장 비싼 정책조차 포함하지 않으므로 SOL이 있습니다.

솔직히, 당신이 당신의 외모로 인해 거부 당했다고 생각한다면 (나는 당신이 중동으로 보인다고 추측 할 것입니다), 나는 절대적으로 필요한 경우가 아니라면 가까운 미래를 위해 북아프리카 (또는 미국)와 같은 곳으로 여행 할 위험이 없습니다. . 유럽 ​​연합에서 안전하게 머무르기를 원한다면 영국 여권이 이동이 자유 롭다는 예외적 인 상황을 제외하고는 (최소한 우리가 떠날 때까지는 여전히 멀어집니다) 입국을 거부 할 수 없습니다. 공평하지는 않지만 불행히도 현재와 같은 방식입니다.


5
또한 여행 보험의 경우 a) 발생한 비용, b) 복구 불가능한 비용 및 c) 사용하지 않은 서비스에 대해서만 비용을 회수 할 수 있습니다. 즉, 항공권을 왕복 항공권으로 사용했기 때문에 항공권 비용을 회수 할 수 없으며, 환불 및 신용 할 수없는 경우에만 호텔 비용을 회수 할 수 있습니다.
George Y.

3
귀하의 의견에 감사드립니다. 나는 긴 수염을 가진 무슬림이고 아내는 얼굴이 창백하다. 휴일은 패키지 휴가가 아니 었습니다. 호텔 예약 대행사가 호텔에서 돈을 돌려받는 것 같습니다.
Saj

1
@Saj-그래, 그렇게 생각했다. 지금부터 나는 당신과 당신의 가족이 미국을 포함한 아마도 미국을 포함한 이슬람 테러와 관련해 심각한 문제를 겪고있는 나라에서 멀리 떨어져있을 것을 권합니다. 정당한 이유없이 당신을). 그것은 당신의 가족에게는 공평하지 않지만, 나는 이것이 당신이 다시 1000 파운드를 잃지 않도록 최선의 행동 과정이라고 생각합니다.
Crazymoomin

@GeorgeY. 그건 아니에요 엄격하게 사실, 많은 정책도 (결국)를 사용하는 서비스에 대한 보상 지불을 만들 것입니다. 예를 들어, 항공편이 24 시간 이상 지연되는 경우 항공편 이용이 종료 되더라도 하루에 10 파운드의 보상을받습니다. 더 드물고 불편한 이벤트의 경우 더 큰 지불금을받을 수 있습니다.
Crazymoomin

@Crazymoomin 항공편 지연은 보장되는 경우 지연으로 인해 발생하는 추가 비용을 상환합니다 . 그리고이 보상을 받기 위해 영수증을 제출해야하는 모든 여행 정책, 즉 실제로 비용이 발생하지 않으면 그 돈을 얻을 수 없습니다.
George Y.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.