벨기에-독일 국경의이 이상한 지역은 보도 나 다른 곳입니까?


30

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

위의 이미지에서 볼 수 있듯이 벨기에와 독일은 Oostkantons 근처에 이상한 경계가 있습니다. 그것은 "진짜"국경의 동쪽에있는 일종의 길인 것 같습니다. 이 이상한 길에 대해 아는 사람이 있습니까?


윌 레케,이 지역은 이보다 더 긴 지형을 차지하고있는 것 같아서 실제로 확대 할 수는 없습니다. 그러나 Johns-305의 답변에 따르면 벤반 (Vennbahn)이라고 불리는 작은 부분을 의미합니다.
AutoDemolisher

24
이 이상하다고 부르면 아직 Baarle-Nassau 마을을 보지 못했습니다.
asdfex

4
@asdfex Baarle-Hertog을 의미합니까?
Alexander

5
@Alexander : 현재 위치에 따라 다릅니다. Baarle-Nassau는 네덜란드 부분의 이름입니다. Baarle-Hertog는 벨기에 이름입니다.
asdfex

2
아직 exclaves에 대한 태그가없는 것이 놀랍습니다.
앤드류 그림

답변:


26

전체 지역과의 좋은 거래 웨스트는 20의 시작 부분에 독일어 영토로 사용 세기. 후반 19에서 세기, 철도 라인은 룩셈부르크에 아헨 (훨씬 더 북쪽)으로부터 만들어진 Vennbahn . 원래 석탄과 철광석 (다른 방향으로)을 운송하고이 지역을 산업 센터와 연결하기 위해 제 1 차 세계 대전 초기에 전략적으로 병력을 수송하여 리에 주를 공격했습니다.

베르사유 조약에 따라이 지역의 서쪽 절반은 벨기에로 양도되었으며 그림에서 가장 바깥 쪽 경계선이 만들어졌습니다. 벤반은 이제 독일에서 벨기에 영토를 넘어 여러 번 돌아 왔습니다. 벨기에는이 노선이 전략적으로 중요하다고 주장했다 (Liege에 대한 공격 준비에 사용되었다). Wilwerdingen (룩셈부르크)이 벨기에 영토가되기 전에

이로 인해 벨기에에서 독일여러 개의 상가가 만들어졌습니다 . 철도의 일부가 폐기 된 후 1950 년대에 하나가 반환되었다. 5는 현재까지 살아남습니다.

요즘 독일 트랙이 만들어지는 지역에서는 트랙이 남아 있지 않으며 라인이 사이클 경로로 개조되었습니다. 그러나 벨기에와 독일 외무부 장관은 국경 재협상이 일어나지 않을 것을 확인하여 상황이 계속 될 것이라고 밝혔다. (원조 조약에는 선로가 폐기 된 경우를 대비 한 조항이 포함되어 있지 않지만 철도의 통행권은 여전히 ​​존재합니다.)

일화 적으로, 주택과 재산이 철도 노선에 비해 너무 가까운 일부 거주자는 독일 주소와 벨기에 주소를 모두 가지고 있으며 두 우체국에 의해 방문됩니다 .


Vennbahn의 역사에 대해 더 자세히 설명하는 흥미로운 기사 (네덜란드어) : vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/26/vennbahn .
멘노 반 덴 휴벨

43

그것은 이전의 철도 노선입니다 Vennbahn 입니다.

이전의 철도와 도로가 벨기에 영토 였고 여전히 남아 있기 때문에지도에 그런 식으로 나타납니다. 현재 벨기에 내에 5 개의 독일이 있습니다.

트랙 라인이 제거되어 사이클 경로로 포장 된 것 같습니다.

브랜치 라인 Ravel L45a 완전 아스팔트 처리

자세한 내용은 여기를 참조하십시오.


8
두 가지 수정 사항 : 그것은 여전히 ​​벨기에 영토이며 Vennbahn은 두 개 (6 개로 사용) 대신 5 개의 독일 영토를 만듭니다. 나머지 3 개 중 하나는 스크린 샷의 남쪽에 있고 다른 2 개는 Roetgen 근처에 있습니다. 철도뿐만 아니라 관련 인프라도 베르사유 조약에 따라 벨기에 영토가되었다는 것도 흥미 롭습니다. 예를 들어 스크린 샷에서 볼 수있는 두꺼운 부분은 Monschau (Montjoie의 프랑스어)의 이전 스테이션입니다.
일부 방황 설인

@ptityeti 아, 그렇습니다. 나는 영토가 아닌 철로에 과거 시제를 사용하고있었습니다. 수정했습니다. 또한 그림의 두 가지 느낌표를 명확하게했습니다.
Johns-305
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.