사전에 발행 된 비자가 입장 허가 그러나 입국 항을 여행하고 허가를 요청할 수있는 허가. 따라서 이민국에있는 사람은 대사관의 결정을 무효화하지 않고 오히려 자신의 결정에 따라 다른 결론에 도달하게됩니다. 예를 들어, 미국 CBP 웹 사이트에
비자 발급이 미국 입국을 보장하지는 않습니다. 비자는 단순히 미국 대사관 또는 영사관의 영사가 해당 신청서를 검토하고 그 사람이 특정 목적을 위해 해당 국가에 입국 할 자격이 있다고 결정했음을 나타냅니다. 입국 항의 CBP 장교는 개인이 미국 이민법에 따라 입국 할 자격이 있는지를 조사 할 것입니다. ( 출처 )
모든 국가가 아닌 대부분의 사람들은 입국 심사관 (그리고 아마도 그 감독관의 감독관)에서 서류를 검사하는 출입국 심사관에게 누군가가 해당 국가에 입국하도록 허용할지 여부를 결정합니다. 즉, 다음과 같은 경우에도 귀하는 여전히 거부 될 수 있습니다.
- 당신 나라에 사는 사람들은 일반적으로 비자가 필요하지 않습니다.
- 해당 국가의 국민이 특정 정보를 제출하도록 요구하지만 실제로 비자를 발급하지 않아야하는 특정 조건에 대해서는 비자 면제 동의 또는 이와 유사한 것이 있습니다.
- 귀하의 국가 국민은 일반적으로 도착시 비자를 발급받을 수 있으며,
- 신청 한 여행 날짜에 유효한 비자를 신청하고 비자를 발급 받았습니다.
마지막 불릿 점 (불행하게도 미국이 아닌 Sc겐 지역)의 한 예는 ' Sc겐 지역으로의 입국 거부 : 비자를 계속 사용할 수 있습니까? 그곳에서, OP는 떠나기를 원하는 출입국 심사관을 만족시킬 수 없기 때문에 독일 입국이 거부되었습니다 (간단히 말해서 OP는 독일 본국에서 비행기를 탑승했지만 포르투갈에서 독일까지 비행기가 없었습니다).
당연히 모든 서류를 적시에 제출하고 대사관이 비자를 신청하기로 결정하면 갑자기 확률이 급격히 변합니다. 압도적 인 다수의 경우, 유효한 비자로 입국하는 사람들이 들어갑니다. 왜냐하면 어려운 케이스는 대개 비자 신청 단계에서 확인되고 배제됩니다.
당신의 경우에, 당신은이란에 대한 이전의 여행이 당신의 불확실성의 기초라고 언급합니다. 미국 대사관은 귀하가 제출 한 서류를 바탕으로 여행의 배경과 세부 사항을 조사 할 수있는 충분한 시간을 가질 것입니다. 그들이이란 여행에도 불구하고 입국 할 수 있다는 결론에 이르면 입국 심사관이 그 부분을 처리하고 자신의 지위에 영향을주지 않는 것으로 간주하는 것은 매우 강한 근거입니다.
그것은 아직도 되풀이한다. 모든 과 전적으로 임무 수행 여부에 관계없이 임무를 수행하는 이민 장교 및 상사에게