영국에서 10 년 동안 금지되어 있습니까?


18

내 친구는 방금 거절 편지를 받았으며, 그는 자신이 속임수를 사용한 근거로 10 년 동안 금지되었다는 사실을 알게되어 너무도 정신이 들었습니다. 그는이 신청서에서 1 년 전에 비자가 취소되었다는 사실을 언급하지 않았기 때문입니다. 그의 상황이 바뀌었을 때

그의 서한을 읽고이 그룹의 다른 서한을 언급 할 때, 그는 아직 10 년 금지를받지 못했다고 생각하지만, 일단 그가 신청하고 허위 정보를 제공 할 것입니다.

그가 지금 10 년 금지 조치를 받았거나 정보를 선언하지 못할 경우 미래의 응용 프로그램에 대한 "경고"일 뿐입니 까?

거부 메모 스캔


14
그건 10 년 금지령처럼 보입니다.
Mark Perryman

7
@ Aganju, 나는 그 가혹하지 않을 것입니다, 10 년 금지는 이미 충분히 가혹합니다. 나는 당신이 인생에서 아무것도 잊어 버리지 않으면 잊어 버린 사람들을 바보라고 부를 수 있다고 생각합니다. 당신이 젊고 좋은 기억이 있다면 그것이 지속되는 동안 그것을 즐기십시오. 그러나 그들의 기억이 당신만큼 좋지 않기 때문에 다른 사람들을 바보라고 부르지 마십시오. 이 특별한 사람은 당신이 그들을 바보라고 부르지 않고 이미 그것을 위해 충분히 지불했습니다.
Andrew Savinykh

12
@AndrewSavinykh 비자를 요청하는 것은 특히 기억력이 나빠서 이와 같은 상황에 문제가 있다는 것을 알고 있다면 신중하고 많은 노력을 기울여야합니다. 혼자서 할 수 없다면 도움을 요청하십시오. 친구가 너무 늦었 어 많은 국가들이 비자 신청의 실수를 용납하지 않기 때문에 그런 상황에 신중하게 접근 할 것입니다. 특히 어려움을 겪고 있다는 것을 알고 있다면. 친구가 더주의를 기울여야한다고 관찰 한 것에 대해 다른 사람을 공격하지 마십시오.
Mast

5
@ 마스트, 당신이 나를 오해 미안 해요, 나는 Aganju 또는 자신이 실제로 잘못 되었음을 의미하지 않았습니다 . 내가 의미하는 바는 이미 어려운 상황에 처한 사람에 대해 당신이 말한 것을 말하는 것이 무의미하다는 것입니다. Leniency는이 대화의 맥락에서 좋은 단어입니다. 이 같은 상황에서 개인적으로는 결코 끝나지 않을 것이라고 생각할 수도 있지만 이것이 보장되는 것은 아닙니다.
Andrew Savinykh

4
@Andrew 확실히 더 좋을 것이지만 여기서 솔직하게 말하자 : 비자 신청 을 잊을 특별한 필요가없는 사람에게는 분명한 설명이 없다 . 당신은 직감에 하나를 신청하지 않고 그것들 중 하나를 채우고 전체 과정을 거치는 것이 다소 번거 롭습니다. 당신은 특히 명시 적으로 그것에 대해 물었을 때 1 년 안에 그런 것을 잊어 버리지 않았습니다!
Voo

답변:


31

다시 한 번 공식 사이트에서 공개적으로 액세스 할 수있는 영국 의 이민 규칙 을 살펴보면 나머지 모든 문제가 해결 될 것입니다.

먼저 거부 메모를 살펴 보겠습니다. 또는 오히려 우리가 가진 작은 조각으로 충분합니다.

입국 허가 신청은 출입국 규칙 V3.6 항에 따라 거부되었으며이 신청에서기만을 사용했다는 점에 유의하십시오.

부록 V 의 단락 V3.6은 다음과 같습니다.

V 3.6 다음의 경우 신청이 거부됩니다 :

(a) 허위 진술이 이루어 지거나 허위 서류 또는 정보가 제출 된 경우 (신청서의 중요 여부와 관계없이, 신청자의 지식 여부와 상관없이); 또는
(b) 신청과 관련하여 또는 신청서를 뒷받침하는 국무 장관 또는 제 3 자로부터 문서를 입수하기 위해 중요한 사실이 공개되지 않은 경우.

당신이 눈치 채지 못한 경우, ECO / ECA는 또한 당신을 위해 그것을 철자했습니다. 사용자 Gayot Fow가 많은 답변에서 언급했듯이 영국은 비자 신청에 사용되는 속임수를 승인하지 않습니다. (전의 문장은 다소 온화한 영국의 진술입니다.) 예를 들어 단락 A320 과 같은 여러 규칙이이를 설명합니다 .

입국 허가 또는 영국 입국이 거부되는 근거

[…]

(7A) 허위 진술이 이루어 지거나 허위 서류 또는 정보가 (응용 프로그램에 중요하지 않은지 여부 및 신청자의 지식 여부에 관계없이) 제출되었거나 응용 프로그램과 관련하여 중요한 사실이 공개되지 않은 경우 국무 장관 또는 신청서를 뒷받침하는 데 필요한 제 3 자로부터 서류를 입수하기 위해.

(7B) 신청자가 이전에 영국의 이민법을 위반 한 경우 (최근 위반시 18 세 이상) 다음과 같이
(a–c) […]
(d) 입국 허가 신청에기만 사용, 입국 또는 체류를 떠나거나 국무 장관 또는 신청서 지원에 필요한 제 3 자로부터 서류를 입수하기 위해 (성공 여부에 관계없이);

신청자가 아닌 이상 :

(i) […]

(ii) 10 년 전에 입국 허가 신청에 Deception을 사용한 경우;

부록 V 의 해당 하위 단락은 부록 이 방문자 비자와 관련되어 있기 때문에 더욱 관련이있을 수 있습니다.

영국 이민법 위반
V 3.7 방문객으로 체류 연장 신청을 제외하고 다음과 같은 경우 신청이 거부됩니다 :
(a) 신청자가 V 3.9에 기술 된 영국 이민법을 위반 한 경우 ; 그리고
(b) 신청은 V 3.10의 관련 재입국 금지 기간 내에 이루어집니다 (해당 기간은 신청자가 영국을 떠난 방식에 따라 다릅니다).

V 3.8 […]

V 3.9 18 세 이상인 신청자는 영국의 이민법을 위반 한 것입니다 :
(a–c) […] (d)기만이 신청서 또는 신청서를 뒷받침하기 위해 사용 된 문서와 관련하여 사용 된 경우 (성공 여부에 관계없이) 아니).

V 3.10 재입국 금지 기간은 다음과 같습니다.

(a–e) […]
(f) 10 년은 입국 허가 신청서 (방문 비자 포함)에서기만을 사용했습니다.

법률을 읽는 데 능숙하지 않더라도, 그것은 명쾌합니다 : ECO는 친구가 비자 신청에기만을 사용하고 있다고 결론지었습니다. 따라서 향후 10 년간 영국을 방문하는 것은 의문의 여지가 없습니다. 마침표.

거부 통지에서 알 수 있듯이 항소의 권리는 없습니다. 거부는 신청 시점에 제공된 문서 및 정보를 기반으로하며 다른 시간은 아닙니다. 당신의 친구는 모든 정보가 자신이 아는 한 완전하고 정확하다는 서명을하여 어딘가에 서명을했을 것입니다. 취소 된 비자를 언급하는 것을 잊어 버린 것은 엄청나게 멍청하거나 고의적이며 실패 할 운명이었으며 ECO는 후자를 생각해야합니다. 따라서 희망도없고 기회도 없습니다.


4
그는 유죄 판결을받지 못했습니다. 형사 법원 만이 유죄 판결을받을 수 있습니다. 이것은 훨씬 낮은 수준의 증거를 가진 민사입니다. 당국이 OP의 친구가기만을 사용했을 가능성이 높다고 생각하는 것뿐입니다. 신청인은 문서가 완전하고 자신이 아는 한도임을 명시한 문서에 서명합니다. 당국은 자신이 알지 못했던 것보다 더 많은 것을 보여 주어야한다. 그를 유죄 판결을 내기 위해서는 법원 / 심판이 합당한 의심 이상의 의도에 대해 확신을 가져야합니다.
greatone

18
@greatone 그건 사실이 아닙니다. 예를 들어, 대학 행정 패널은 표절에 유죄가있는 학생을 찾을 수 있습니다. "유죄 판결"이라는 구절은 실제로 어떤 규칙이나 법률에 의해 금지 된 일을했다고 결정한 것을 의미합니다. 형사 법원에서 유죄 판결을받는 증거는 대개 "합리적인 의심을 넘어서"입니다. 그러나 다른 포럼은 유죄 판결에 대해 다른 표준을 가질 수 있습니다. 특히이 경우 죄책감의 발견은 단순한 우세에 의해 이루어질 수있다.
David Schwartz

3
@David Schwartz Guilt는 일반적으로 형사법과 관련이 있으며 항상 법정에서 판결을 요구합니다. 행정 및 시민 포럼에서는 사람들이 "유죄"를 찾지 못합니다. 대학과 같은 사기업은 유죄를 선고 할 수 있지만 이러한 결과는 법적으로 집행 할 수 없습니다. "길트 : b. 법률 형법을 위반 한 것으로 밝혀졌다" thefreedictionary.com/guilt
greatone

7
@greatstone 유죄라는 용어가 여전히 사용됩니다. 그들은 당신을 감옥에 넣지 않았습니다. 그들은 당신이 자신의 법을 어 기고 유죄 판결을 받았기 때문에 처벌을 받는다 (즉, 거절 / 퇴학 / 금지). 예를 들어, 중재자가이 사이트의 훌륭한 정책을 위반 한 경우 유죄 판결을받을 수 있습니다. 유죄라는 단어를 문자 그대로 너무 많이 사용하고 있습니다.
user64742

16
이 거부 서한은 명확하게 잘못 표현되어 있습니다. §320 / 7B 및 앱. 이민 규칙의 V §V3.7은 이것이 협상 불가능한 금지이며, 향후 10 년 이내에 이루어진 모든 신청은 자동으로 거부 될 것이지만, 서신은“개인의 장점에 대해 고려 될 것”이라고 분명히 밝히고 있습니다. ”및“거절 될 수도 있습니다”. 기본적으로 하드 금지를 비 금지처럼 보이게합니다.
Janus Bahs Jacquet

0

인용 된 텍스트는 입국이 금지 된 것에 대해 아무 말도하지 않으며, 최대 10 년 동안 거부 된 초기 신청에 대한 이유가 더 이상 적용되지 않는 한 새로운 신청이 인정되지 않을 것입니다.

따라서 거부 된 신청서가 귀하의 기록에 보관되어 다시 신청할 때 극단적이고 연장 된 조사를받는 10 년 동안 금지 된 10 년 금지는 아닙니다.

사실상 10 년의 거절 된 비자로 이어질 것이며 아마도 10 년 후에는 거부 될 때마다 더 연장 될 것입니다.


2
A320의 제목은 "입국 허가가 거부되는 지상 ..."이라고 말합니다. 즉, "있다"는 "있을 수있다"와 같지 않다. ECO는 위도를 제공하지 않습니다. 새로운 신청이이를 극복 할 수있는 유일한 방법은 다음과 같다. 잘못된 발견), (b) 320 (7B)를 적용 할 필요가없는 상태 (있는 경우) 또는 (c) 10 년을 기다리는 상태에 신청하십시오. 이 경우 (c)는 유일한 선택 인 것 같습니다.
Dennis

1
@Dennis는 인용 한 텍스트에 "있을 것"또는 "있을 것"에 관한 내용이없고 "있을 것"뿐입니다. 따라서이 경우 A320이 ​​적용되지 않거나 그가 인용 한 텍스트가 잘못되었습니다.
jwenting

1
@ 데니스. 항소 할 권리가 없어서 이것만으로도 충분할지 모르겠습니다. 나에게 그것은 금지가 나중에 발견 된 사실과 무관 한 것처럼 보인다.
magu_
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.