항공사가 아닌 공항에서 기내에서 가져갈 수있는 것을 결정하는 이유는 무엇입니까?

항공사에 휴대 수하물에 땅콩 버터를 가지고 다닐 수 있는지 물었고 항공사는 내가 탑승 할 공항에 연락해달라고 요청했습니다. 이것은 나에게 이해가되지 않습니다. 공항이 아닌 항공사의 표준이 아니어야합니까? 더 나은 방법은 모든 항공사와 공항의 표준이어야합니다.

나는 당신이 상황을 약간 이해했다고 생각합니다.

항공사는 땅콩 버터를 다른 조미료와 함께 기내에서 거의 확실하게 허용합니다. 식품 알레르기 문제를 피하기위한 특정 규칙이없는 한이를 거부 할 이유가 없습니다.

가장 중요한 요인은 공항 입구에서 상영을 통해 얻을 수있는 것이므로 공항으로 안내되었습니다. 예를 들어, 미국 TSA는 아마도 땅콩 버터 한 병을 젤이나 페이스트 (미쳤지 만 정부)라고 생각하고 압수 할 것입니다. 전체 땅콩은 완벽합니다.

탑승구에서 또는 탑승구 근처에서 액체를 얼마든지 구매하여 항공기를 탑승 할 수 있으며, 직접 탑승구로 가져올 수는 없습니다.

결정을 내리는 사람들은 항공사에 고용되지 않습니다. 공항 또는 공항이 위치한 국가의 정부에서 고용합니다. 한 항공사는 땅콩 버터를 가져오고 다른 하나는 당신이 할 수 없다고 결정하는 것이 좋다고 결정한 다음 그에 따라 보안 검사관에게 지시하십시오.

스포츠 장비 (서핑 보드) 등을 위탁 수하물로 수락하는 등 항공사가 스스로 결정하는 사항이 있습니다. 또한 일반적으로 수하물의 크기와 무게 제한을 설정합니다. 그들은 자신의 계정으로 사물을 금지 할 수 있지만 보안 기관이 금지 한 사물을 금지 할 수는 없습니다. 그것은 단순히 항공사의 손에 달려 있지 않습니다. 아마도 공항은 결정하지 않지만 공항은 규칙 사본을 얻거나 다음에 누가 당신을 소개할지 알 것입니다.

당신은 모든 공항에 대한 표준을 보지 못할 것입니다. 많은 소규모 국가의 국내선 항공편에는 문자 그대로 보안 검사가 전혀 없습니다. 나는 승객이 신문에 싸인 만도를 들고있는 비행기를 타고 날았다. 가방에도 없었습니다! 이는 국내선이 테러리스트가 될 가능성이없는 작은 장소에서 작동합니다.

미국의 항공사는 운송 보안 지침을 설정하지 않고 수하물에 넣을 수있는 것과 운반 할 수없는 것을 결정합니다. 이것이 교통 안전국 (TSA)의 임무입니다.

TSA는 최대 3.4oz (100ml)의 기내 반입이 허용된다고 발표합니다 : https://www.tsa.gov/travel/security-screening/whatcanibring/items/peanut-butter

허용되는 품목 및 / 또는 금액에 대한 추론은 일반적으로 명백한 경우를 제외하고는 에이전시 외부에서 공유되지 않습니다. 땅콩 버터 항아리에 날카로운 물건이나 작은 폭발물을 숨기는 것이 가능하다고 생각합니다.

정부는 공격자가 무엇을 시도하는지 알고 정책을 설정하고 에이전트에게 알리는 가장 좋은 위치에 있습니다. 항공사가 이와 같은 정책을 설정하고 시행하는 데 책임이있는 경우, 품목이 허용 / 충돌되지 않을 때 고객 불만을 받아들이는 대상이되고 고객 불만을 염두에두고 고객 만족 측면에서 실수를 저지르는 규칙을 설정하게됩니다.

항공사는 그 책임을지지 않기 때문에 "죄송합니다. 좌절감을 이해하지만 규칙을 만들지 않습니다"라고 TSA에 직접 불만을 표시 할 수 있습니다.