출입국 관리관은 한 달 동안 체류 할 수 있었지만 I94는 6 개월을 보여줍니다


14

부모님은 2017 년 6 월 31 일부터 8 월 24 일까지 (2 개월) 미국을 방문했습니다. 입국 항의 출입국 관리관은 한 달 동안 만 미국에 체류 할 수 있다고 통보했습니다. 그는 또한 한 달 이상 연장된다면 더 이상 미국에 입국 할 수 없도록 할 것이라고 언급했다. I94를 확인했을 때 6 개월이 걸렸습니다. I94에 따라 한 달 동안 머물면서 다시 여행해야합니까, 아니면 6 개월 동안 머물 수 있습니까?

또한 다른 옵션은 캐나다를 방문하여 I94를 갱신하는 것입니다. 아니면 비자 연장을 위해 USCIS에 연락해야합니까? 그러나 I94가 유효하므로 내 요청과 혼동 될 수 있습니다.


3
"또 다른 옵션은 캐나다를 방문하여 I94를 갱신하는 것입니다." 아니. 캐나다 (또는 멕시코)를 방문해도 시계가 재설정되지 않습니다. 그들은 여전히 ​​같은 I94에있을 것입니다.

3
@dda 6 개월의 언급을 감안할 때, 그들은 분명히 VWP가 아닌 비자를 가지고 있습니다. 자동 재확인을 사용하여 I94를 재사용 할 수 있지만 입국 사이에 비자가 만료되지 않는 한 일반적으로 수행되지 않습니다.
Doc

1
입학 스탬프는 무엇을 말합니까?
mzu

경찰관이 b2 비자만으로 여권에 날짜를 표시하지 않고 여권에 도장을 찍었으므로 여권의 입국 도장에는 날짜가 표시되지 않습니다. 내가 나라를 빠져 나가고주기를 재설정하고 싶었던 이유는 그들이 그들의 시스템에서이 한달 시간을 언급했는지 확인하기 위해서였다 (백엔드 노트에서). 비록 i94가 우리가 확인해야 할 것이지만, 나는 장교의 구두 정보가 중요한지 궁금했습니다.
immigrationHelp

1
부모님은 이번에 6 개월이라고 말씀하셨습니다. 첫 방문에는 6 개월이 걸렸지 만 몇 가지 일이 있었기 때문에 다시 시골로 돌아와 다시 방문했습니다. 나는 인도에서 비자를 찍는 동안 그들은 한 달 이상 머 무르겠다고 한 달 이상 말했다. 차이가 있습니까?
immigrationHelp

답변:


8

나는 당신에게 질문에 대한 구체적이고 절대적인 대답을하기가 어려울 것이라고 생각하지만, 따라야 할 분명한 대답이 하나 있다고 생각합니다.

부모님은 국경 대리인으로부터받은 조언이 정확하다고 가정하고 요청을 존중해야합니다.

그들이 더 오래 머무르고 괜찮을 가능성이 있습니다-사실, 나는 이것이 사실 일 가능성이 매우 높다고 생각합니다. 그러나 입국시 승인 된 날짜 이후로 머무를 위험은 나중에 해당 조건을 위반하여 입국이 거부 될 수 있다는 것입니다.

다른 사람들이 언급했듯이 캐나다 나 멕시코로 가도 I-94 시간이 재설정되지 않습니다.

그래서 그들이 원하는 것이 아닐지라도 나는 그들이 말한 것이 정확하다고 가정합니다. 만약 그들이 미국으로 여행 할 것으로 예상된다면, 그 시간 제한이 적용되지 않는다는 잘못된 위험은 지불하기에는 너무 높은 것 같습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.