항공사가 이민보다 더 엄격 할 수 있습니까?


2

저는 3 개월 동안 유효한 이스라엘 여권과 10 년간 유효한 비자가있는 딸과 함께 미국으로 비행기를 타고 있습니다. 나는 읽었다. 이리 체류 기간 동안 유효한 여권 만 있으면 미국에 입국 할 수 있습니다. 일부 국가에서는 귀국 후 6 개월 동안 유효한 여권을 요구합니다. 누군가가 입장을 거부 당하면 항공사에 벌금이 부과된다고 들었습니다. 항공사가 미국 이민보다 엄격 해지기 때문에 탑승을 허용하지 않을 위험이 있습니까?

나는 델타에게 이메일을 보냈지 만, 우리가 비행기를 타고 나면 다시 돌아올지도 모른다.


2
예, 항공사가 자체 규정을 정하는 것이 가능합니다.이 규칙은 이민 규정보다 엄격 할 수 있습니다. 이민법과 항공사 규정을 연구하고 승객에게 돌아갑니다. 모든 그들의.
abelenky

답변:


3

항공사는 IATA에서 제공하는 데이터베이스 인 Timatic을 사용합니다. 그 답변은 거의 항상 이민 요구 사항과 일치합니다.

미국으로가는 이스라엘인에게 에미레이트 항공 사이트를 통해 쿼리 ) :

여권이 필요합니다.

여권 면제 :   미국에 외국인의 가석방 허가를받은 승객 (I-512).

문서 유효성 :   이스라엘 국민에게 발행 된 여권은 예정 체류 기간 동안 유효해야합니다.

따라서 6 개월은 필요 없습니다.


이 정보는 절대적으로 정확하지만, Timatic이 이중 여권 같은 복잡성을 처리 할 수없는 특정 상황에서는 일반 이민보다 항공사가 확실히 엄격 할 수 있습니다.
crayarikar

나는 후쿠오카에서 파리 (비자가있는 곳)로 비행기를 타는 중에 항공사에 들러서 비자를 보여달라고 요청한 후 30 분 정도 기다렸다가 확인했습니다. 나는 유효한 비자가 있습니다. (미국 시민권 자에게는 장기 체류) 괜찮 읍니다. 그러나 저는 곧 일본으로 이주하고 비자 면제 절차를 통해 프랑스를 방문 할 것입니다. 기술적으로 '비자'가 필요하지 않더라도 항공기가 나를 멈추게 할 수 있다는 것을 의미하는지 궁금합니다.
la femme cosmique

@lafemmecosmique, 아마도 당신은 별도의 질문을하고 싶습니다. 나는 비자를 필요로하지 않는 것와 그렇지 않은 것의 차이점이 무엇인지 확신하지 못한다. 기술적으로 '필요하다' 하나.
ugoren

4

예, 그들은 더 엄격하지만 자주는 아닙니다.

나는 항공사가있는 재현 가능한 상황을 가지고있다. 더 엄격한 필요한 것보다; 예를 들어 미국에서 독일으로 비행기 여행을 시도하십시오 : 독일 신분증 (Personalausweis)은 독일 입국에 절대적으로 충분하지만 항공사는 여권을 요구합니다.

항공사가 그러한 오류에 대해 대가를 치르기 때문에 다른 방법은 훨씬 희귀합니다.


항공사는 여권을 요구하고 있습니다. 독일이 요구하기 때문에가 아니라 우리 체크인시 출발을 기록해야합니다. 대부분의 국가와 달리 출입국 이민은 없습니다.
jpatokal

이 경우 Timatic이 말합니다. 국민 신분증 만 있으면 충분합니다. 따라서 Timatic에 의존하는 것은 총알 증명이 아닙니다.
ugoren

3

첫 번째 질문에 대한 대답은 두 가지 주요 이유로

  1. 항공사는 승객을 태우기 전에 Timatic을 사용하여 국경 수령 자격을 결정하며 드문 경우이지만 Timatic은 잘못 될 수 있습니다.
  2. 항공사는 아무도 수송 할 의무가 없으며, 시장이나 사업 여건 때문에 모든 필요한 자격 증명을 보유하고 있음에도 불구하고 진입이 거부 될 것으로 판단되는 사람에게 수송을 거부 할 수 있습니다.

그러나 우리는 보편적으로 Timatic이 맞다면 항공사가 목적지 국가의 규칙을 따르기를 바랄 것입니다. 그래서, 두 번째 질문에 대한 대답은 그렇습니다. 그러나 그것에 대해 걱정하지 않을 정도로 작습니다.


2
사실, 나는 EU26 / EU2004 년 2 월 2 일 EU에서 귀하의 여행에 필요한 모든 유효한 여행 서류를 체크인시 제출하면 (기본적으로 항공사 여행 서류 데이터베이스에 게시 된 요구 사항을 충족 함) 선택의 여지가 있음) 항공사가 귀하를 운반하려는 기분이 들지 않아 탑승을 거부하거나 다른 이유로 입국이 거부 될 수 있다고 생각하면 항공사에 대한 의무를 이행 한 데 따른 상당한 보상금을 지불해야합니다 .
Moo

나는 그러한 분쟁에 동의하지 않는다. EU261 / 2004는 항공사가 더욱 엄격해질 수 있도록 해줍니다 : 단지 "부적절한 여행 서류"가 있습니다. 출국 심사관은 항공사에 입장 할 수 없습니다. 경우 : 귀하는 어떠한 서류도 가지고 있지 않지만 귀하는 도착 국의 시민입니다. 하지만 일반적으로 모든 경우에 대해 항공사는 일부 문서를 보여줄 수 없습니다 (항공사는 일반적으로 온라인으로 확인할 수 없습니다). 여권에 인쇄되어 있지 않은 비자]
Giacomo Catenazzi

아니요, 그들은 어디든지 데려 갈 필요가 없으며 보상 청구를 잃을 위험은 CODB입니다. Marilyn Hartman은 새로운 Passport와 완전하게 유효한 Visa로 제 시간에 맞출 수 있으며 그녀는 아마 아무데도 가지 않을 것입니다.
Johns-305
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.