렌트 픽업 시간에 두 번째 운전자가 없을 수있는 자동차를 렌트하는 방법은 무엇입니까?


13

저는 밴쿠버에 살고 있으며 시애틀에서 온 친구와 자동차를 렌트하고 도로 여행을 가고 싶습니다. 현지 렌터카는 일반적으로 무료로 최소 1 명의 추가 운전자를 허용하지만, 표준 요구 사항은 두 운전자 모두 렌탈 데스크에 표시하는 것입니다. 내 특정 시나리오에서는 YVR 공항에서 자동차를 픽업하고 워싱턴으로 향하여 친구를 데리러 가고 싶기 때문에 불편합니다.

어떻게 든이 요건을 우회 할 수 있습니까? 두 번째 운전자를 직접 보지 않고 보험에 추가 할 수 있습니까? 문제는 범위를 줄이기 위해 북미의 주요 렌터카 회사로 제한됩니다.


10
렌탈 회사에 직접 문의 한 적이 있습니까?
Moo

2
@Fattie : 네, 할 수 있습니다. 두 번했습니다. 당신은 당신의 이름으로 자동차를 임대 한 다음 친구가있는 날짜에 다시 와서 임대 계약을 수정하여 추가해야합니다.
smci

2
Fattie : 차를 빌릴 수 있습니다 . 두 운전자의 이름이 아닙니다. 질문 제목에는 명시 적으로 요구되지 않습니다. 그러나 그렇습니다. 실제로 임대 사무실에 가거나 계약을 수정하지 않고 실제로 중간에 추가 할 수는 없습니다.
smci

1
사무실과 사무실이 많기 때문에 공항에 갈 필요가 없습니다. 실제로 시내 사무실은 훨씬 덜 바쁠 것입니다. 그리고 무료로 주차 할 수있는 시내의 몇 안되는 장소 중 하나입니다 (그 목적으로).
하퍼-복원 모니카

1
"어떻게이 요구 사항을 우회 하고 두 번째 드라이버 를 직접 표시 하지 않고 두 번째 드라이버를 추가있습니까? "이 요구 사항을 우회하는 것은 절대 불가능합니다. 두 번째 드라이버를해야합니까 UP 관계자를 표시 하는 임대 회사의 사무실에서. 혼란스러운 QA! :)
Fattie

답변:


22

에이전트가 추가로 운전 면허를 취득하고 운전 면허증의 신원과 일치하는지 확인해야하기 때문에 추가 운전자가 있어야한다는 요구 사항이 있습니다.

따라서 책으로 모든 것을 엄격히 수행하려면 자동차 솔로를 렌트하고 친구를 데리러 운전 한 다음 렌탈 에이전시의 가장 가까운 지점에서 멈춰야합니다. 거기서 여행 동반자가 임대 계약서에 추가됩니다. 예를 들어, Alamo의 추가 운전자 정책 상태는

추가 운전자는 임대 장소에서 계약서에만 추가 할 수 있으며 계약 중간에 추가 또는 제거 할 수 있습니다. 계약 중간에 추가 운전자를 추가 할 때 임차인과 추가 운전자 모두 해당 위치에 있어야합니다.

시스템은 추가 운전자가 대여에 표시된 날짜를 기준으로 요금을 계산합니다.

(원래 강조)


중간에 누군가를 추가 할 때 둘 다 참석해야한다는 흥미로운 점 입니다.
Fattie

귀하의 링크에서 언급 된 한 가지 예외는 특별 계약이 적용되는 일부 유형의 기업 임대입니다. 예를 들어, 직장에서 밴을 빌릴 때 모든 직원에게 자동으로 권한을 부여합니다. 우리 회사의 누군가가 가서 운전 기사에게 열쇠를 넘겨줍니다. 이 합의도 연령 제한을 18 세로 떨어 뜨렸다. 그러나 이것이 OP에 도움이 될지 의심 스럽다.
user71659

2
"중간에 누군가를 추가 할 때 둘 다 참석해야한다는 흥미로운 점입니다." 아마도 당신은 차를 중간 위치로 운전해야했다. 당신이 거기에 없다면, 그것은 당신이 여분의 사람이 스스로 운전하게함으로써 임대 계약을 위반했음을 암시합니다. 처음 임대 할 때 두 사람이 있고 다른 사람을 추가하고 싶었다면 흥미로울 것입니다. 초기 사람들이 모두 참석해야합니까?
Roger Lipscombe

안녕하세요 @RogerLipscombe, lol 맞아요-내가 염두에 둔 것은 도시 창고 직원 A가 스타 벅스로 방황 할 수있어서 사람 B를 성가신 줄과 서류 작업으로 남겨 두었습니다. 당신이 제기하는 세 몸 문제는 흥미 롭습니다. :)
Fattie

@RogerLipscombe 아니오, 추가 될 운전자가 차를 그 위치로 몰았다는 것을 암시하는 것은 아닙니다. 임차인이 아닌 다른 추가 운전자 일 수 있습니다 . 임차인의 존재는 아마도 추가 운전자를 추가 할 수있는 임차인의 허가와 더 관련이 있습니다.
mastov

4

나는 렌터카 회사에 이것에 대해 물었다. 그러나 두 번째 사람이 참석해야한다는 말을 들었습니다. "두 번째 사람이 공항에서 짐이나 물건을 모으는 도중에 붙어서 운전 면허증이 생기면 추가해야합니다." 다시 말해, 운전 면허증이 있고 근처에있는 이야기를 구성하면 두 번째 사람을 추가 할 수있게됩니다.

다른 사람이 자신이나 다른 사람에게 라이센스를 부여 할 수 있습니까? 그렇다면 시도해 볼 수 있습니다.

또는, 렌터카 회사에 미국에 사무실이있는 경우 다른 사무실에 두 번째 사람을 추가 할 수 있습니다. 나는 여러 번 전에 그 일을했습니다.


1
@Berwyn-몇 년 전만해도 예외적 인 것 같습니다.
Fattie

"두 번째 사람을 다른 사무실에 추가하면 추가 할 수 있습니다." .. 정확하게
Fattie

이것은 다소 위험한 전략으로 나를 공격합니다.
ajd

@Fattie 첫 번째 시나리오는 몇 주 전에 렌터카 가게에 가지 않아도 아내를 추가하고 다른 사무실에서 두 번째 운전자를 추가하는 것에 대해 물었을 때였습니다. 저는 지난해 미국에서 동료와 함께
Berwyn

배우자는 일반적으로 임대 계약에 따라 면제되거나 다르게 취급됩니다.
RoboKaren

0

여기에있는 대부분의 답변과 그 문제에 대한 질문은 임대 기관의 손실 피해 면제를 사용한다고 가정하고 내 경험에 따르면 정확합니다.

그러나 대부분의 "프리미엄"신용 카드 (MC World, MC World Elite 등)에는 차량을 운전할 수있는 "여행 보호"혜택이 있습니다. 예를 들어 CIBC 신용 카드 보험은 다음과 같이 말합니다.

(2) 렌탈 차량 계약서에 등재되었거나 렌탈시 렌탈 대행사에 확인 된 사람인지 여부에 관계없이 귀하의 허락하에 동일한 렌트카를 운전하는 다른 사람 , 그러나 귀하와 모든 운전자 렌탈 계약의 조건에 따라 자격을 갖추어야하며 렌탈 차량을 사용할 관할 법률에 따라 렌트 차량을 운전할 수있는 법적 라이센스가 있어야합니다.

일반적으로 그들은 신용 카드로 임대료를 예약하고 지불하도록 요청하고 특히 기관의 LDW를 거부하도록 요청합니다.

모든 종류의 차량에 적용되는 것은 아니며, 발급 기관에 따라 약관이 다를 수 있으므로, 사본을 구하여 카드가 혜택을 제공하는지 확인하고 필요한 사항을 확인하는 것이 가장 좋습니다.


2
확실히 당신은 여전히 ​​자신 이외의 다른 운전자가 차량을 운전할 수 있도록 렌탈 회사의 허가가 필요합니까? 예를 들어, 임대 회사에서 정한 연령 제한이나 보험과 관련되지 않은 기타 제한이있을 수 있습니다.
Moo

2
@GregL 확실합니까? 그것은 여전히 ​​그들의 차량과 재산이며, 그들은 당신의 독립 보험이 무엇을 보장하는지에 관계없이 누가 그것을 운전할 수 있고 운전할 수 없는지 말할 권리가 있습니다 ...
Moo

1
두 번째 운전자가 경찰에 의해 중지되어 보험 증명을 요구한다고 가정합니다. 어떻게 작동합니까? 당신이 그들과 함께 있지 않다고 가정 해보십시오.
Berwyn

1
명확하게 말하면, 렌탈 회사가 판매하는 것은 보험이 아니라 "손실 / 손상 포기"입니다. 그들은 실제로는 할 수 없기 때문에 지명 된 운전자를 포함하지 않는 렌탈 정책으로 자동차를 보호했습니다. 사고가 발생하거나 차량이 손상되거나 도난당한 경우 구매 한 포기는 귀하 (및 귀하가 지명 한 다른 사람들)를 보호합니다. 신용 카드 회사가 혜택의 일부로 가지고있는 것은 똑같습니다. 렌탈 회사 이름을 제공하지 않아도되며 보험 적용 범위를 거부 할 수 있습니다. 많은 개인용 자동차 보험 정책이 동일한 것을 제공합니다.
GregL

1
이 답변은 적어도 일반적인 의미에서 잘못되었습니다. 임대 회사, 주 / 국가 및 사용중인 회사 계획에 따라 달라지는 몇 가지 예외가 있지만, 보조 드라이버는 계약서에 명시 적으로 나열되어야하며,이를 위해서는 임대 위치에 라이센스를 제시해야합니다. 렌트 계약을 위반 한 경우 신용 카드 보험도 보험에 포함되지 않습니다. 이는 무단 운전자가 차량을 운전 한 경우에 발생합니다.
Doc
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.