연예인은 방문하는 모든 국가에서 취업 비자가 필요합니까?


48

유명 인사는 유명한 가수 일 수도 있습니다.

그들이 세계 여행을하고 있다면 그들은 전세계 여러 나라에서 "일"하고 있습니다. 내 이해에서, 대부분의 국가에서 "일하기"를 원할 경우 일종의 허가가 있어야합니다.

나는 또한 그것이 유형 당신이하는 일의 예를 들어, 캐나다에서 운동 선수 또는 코치로 일하는 경우 허가가 필요 없습니다.

가수 / 배우 / 영화 제작자는 어떻습니까? 방문하는 대부분의 국가에 취업 비자가 필요합니까?


2
일반적으로, 예, 예외가있을 수 있습니다. 일부 국가는 방문 예술가, 운동 선수 및 기타 투어 출연자를위한 특별 비자를 소지하고있어 장기간 직업을 구하거나 사업을 설립하려는 사람들과 다른 사람들을 대우합니다.
phoog

11
사실 몇 가지 비자가 있습니다. 해야 얻는 유명 인사 travel.stackexchange.com/questions/17126/us-visas-o-and-p
Kate Gregory

1
@KateGregory 무엇 좋은 지적.
phoog

블루 제이스가 1 년 또는 2 년 전 중반 시즌 미국인 선수와 계약했을 때, 그는 토론토에서 상대 팀을 위해 뛰었고, 캐나다 당국 (해외)으로부터 적절한 서류를 얻기 위해 그를 뉴욕 주로 몰아 넣어야했습니다. 그런 다음 다시 게임을하십시오.
Spehro Pefhany

1
세계 지도자들은 어떻습니까? Donald Trump는 정부 업무 / 협상 / 기타를 수행하기 위해 비자 또는 취업 허가가 필요합니까? 공식 방문 중에?
Nick

답변:


48

세계적 투어를 조직하는 유명인이라면 수십 명의 승무원이나 파트너가 모든 국가의 물류 문제를 해결할 수 있습니다. 비자는 유일한 장벽이 아니므로 법적 계약, 예약 된 장소, 보험, 운송, 무언가가 잘못 될 경우 백업 계획, 광고, 보안, 숙박 등이 필요합니다. 또한 문제의 유명인이 여행을위한 비자가 필요할뿐만 아니라 뿐만 아니라 외국에서 본질적으로 단기 직원이기 때문에 승무원의 다른 모든 사람들도 마찬가지입니다.

그래서 대답은 , 심지어 유명인들도 각국의 비자 (EU 국가의 경우 EU 여권 등)가 필요합니다. 그러나 아니, 그것은 그들을 위해 큰 문제가되지 않습니다. 유명 인사가 명심하십시오. 비자도 거절 될 수있다. 일반 사람들처럼

영국 당국은 토요일 성명을 통해 스누핑 도그 (Spoop Dogg)가 일련의 계획 콘서트를위한 비자를 거절했다고 밝혔다.

내무부 대변인은 개별 사건에 관해서는 논평 할 수 없다고 말했지만, 외국 시민들의 존재에 대한 우려가 있다면 외국 시민들이 들어오는 것을 막을 수 있다고 지적했다.


2
대조적으로, 아니 당신이 누구인지에 상관없이 외국에서 비자를받는 것은 아주 나쁜 일입니다. 귀하는 미확인 난민이되어 귀하의 국가에서 귀하가 그곳에 있다는 것을 알 때까지 최소한의 권리를가집니다.
Nelson

감사합니다. 한 가지 질문은 여기에 법적 계약이 무엇을 의미합니까?
K Split X

@KSplitX 귀하는 귀하가 수행하는 각국의 다양한 법인과 계약을해야합니다. 이 계약서는 이윤을 공유하는 방법, 무엇을 책임지는 사람, 벌칙이 있는지 등을 명시 할 것입니다. 큰 시간을 보내는 뮤지션은 본질적으로 자신의 시간을 파는 대형 비즈니스를 운영하고 있습니다.
JonathanReez

1
올림픽 선수들에게도 비슷한 관행이 있습니까? 선수가 개최국에서 추방당한 적이 있습니까?
Mathemats

@Mathemats는 올림픽 기간이 아니라 예 : telegraph.co.uk/sport/tennis/wtatour/4630217/...
JonathanReez


5

유명 인사는 이민 목적으로 다른 인간과 마찬가지로 대우를받습니다. 그들은 면제 또는 신속한 절차를 가질 수 있습니다 (정부 공무원은 홈 오피스 또는 USCIS 등을 일상적으로 압박 함). O 비자 그러나 그것은 그 정도입니다.


21
"참조 : 2. 월드 와이드 웹"?!
MrWhite

1
글쎄, 그는 틀리지 않아.
ColonD

2
@MrWhite 월드 와이드 웹에 문제가 있습니까?
Honorary World Citizen

10
@TheZealot 그것은 누군가가 소스의 정확성과 출처를 평가할만큼 구체적이지 않으며 추가 연구를 시작하기위한 시작점을 제공하지 않습니다. 그 점에서 그것은 참조가 아닙니다. 당신은 "참고 : 인간의 지식"이라고 말할 수 있습니다.
Calchas
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.