편도 비행기 티켓이 왕복 티켓보다 비싼 이유는 ​​무엇입니까?


57

편도 티켓은 왕복 구매보다 항상 더 비싼 것 같습니다 . 그러나 목적지가 두 개인 경우 어떻게해야합니까? 예를 들어 이번 3 월에 다음 일정을 진행하고 싶습니다.

London --> Austin --> Rio de Janeiro --> London

현재 가장 저렴한 방법은 다음과 같습니다.

London --> Austin --> Rio de Janeiro --> Austin --> London

그러나 그것은 약간 어리석은 것처럼 보입니다. 첫 여정을 따르는 일련의 편도 티켓을 구입할 수있는 방법이 없습니까? 마음에 보관하십시오 나의 주요 관심사는 가격입니다 .



1
SXSW는 아마도 티켓 가격도 상승시켜 여행 날짜 / 시간에 특히 민감합니다.
agf

편도 티켓이 항상 더 비싼 것은 아닙니다. 항공사가 왕복의 절반에 해당하는 일방 통행을 제공하고 할인 운임을 제공하는 것이 최근에 더 일반적이되었습니다 (2014-2015).
jetset

답변:


75

항공사 운임이 어떻게 작동하는지에 대한 배경 지식이없는 이유를 이해하는 것은 어렵습니다. 따라서 약간의 배경으로 시작하십시오 ...

각 노선에 대해 항공사는 일반적으로 "TANRKL", "YSJWNN"또는 "X34Q"와 같은 이상한 이름을 가진 고유 한 "운임 코드"가있는 여러 가지 요금을 발행합니다. 이 요금 코드에 해당하는 "요금 규칙"은 해당 요금 클래스에서 변경 / 환불이 허용되는지 (및 지불 가능 요금), 스탑 오버 허용 여부 등을 결정합니다.

운임 규정에는 운임 규정에 "일방 통행", "반환", "오픈 죠", "서클"및 "end-on-end"가 일반적입니다.

예를 들어, 하나의 특정 "저렴한"AA 요금 ( "ONE0F0Q1")을 보면 "이 규칙이 적용되는 요금을 이용하여 라운드 트립 / 경로 트립 / 싱글 오픈 -JJ 여행"을 만들 수 있습니다. 동일한 노선 (요금 코드 "H2")에서 더 비싼 요금은 "이 규칙에 따라 부과되는 요금을 이용하여 편도 여행을 만들 수 있습니다."

왕복 요금을 예약하는 경우 저렴한 요금을 사용할 수 있지만, 편도를 예약하면 저렴한 요금으로 편도를 허용하지 않으므로 더 비싼 요금으로 자동 충돌합니다. . 각각의 경우에 예약 엔진은 자동으로 가장 저렴한 요금을 선택합니다. 실제로 "왕복"대신 2 개의 "일방 통행 전용"요금이 부과 될 수 있습니다 (특히 국내선의 경우). "가장 싼 방법 인 경우 운임.

자주 말했듯이, 편도 티켓은 실제로 반품을 구입하는 것보다 더 많은 비용이 듭니다. 일부 사람들은 이러한 상황에서 반품을 구매하고 두 번째 다리를 타지 않아도된다고 말할 것입니다. 그러나 편도 승차권은 더 높은 운임 클래스이므로 더 저렴한 항공권보다 더 나은 항공권 조건을 포함 할 수 있습니다. 반환. 예를 들어, 더 비싼 티켓의 취소 수수료가 줄어들거나 심지어 제거 될 가능성이 높으며, 티켓 변경에 대한 수수료는 종종 더 낮습니다. 즉, 당신은 보통 같은 좌석에 앉아 있다는 것을 의미하더라도 돈에 대한 "더 나은"티켓을받습니다!

일방 통행 및 귀국 외에도 "circle"이라는 세 번째 등급의 여행이 있습니다. 왕복 요금은 BAA로 돌아 오지 않고 AAA-BBB-CCC-AAA를 타는 경우입니다. 일방 통행과 마찬가지로 일부 운임은 환승 노선을 허용하지만, 다른 운임은 운임에 따라 가격이 상승 할 가능성이 있습니다.

다음은 경유지입니다. 일부 티켓은 다음과 같은 문구로 "중지"를 허용합니다.

영국의 기원-

연속 미국에서 허용되는 1 회의 무료 스탑 오버

즉, AAA-CCC로가는 도중 중간에 멈출 수 있습니다. 문제는 "가는 길"에 있어야한다는 것입니다. 예를 들어 AAA-BBB-CCC를 비행하는 경우 BBB에서 경유지가있을 수 있지만 다른 곳에서는 할 수 없습니다.

운임 조건에서 종종 언급되는 다른 용어는 "end-on-end"이며 다음과 같은 텍스트가 있습니다.

END-ON-END

END-ON-END COMBINATIONS PERMITTED. VALIDATE ADJACENT
LINE OF FLIGHT FARE COMPONENTS ONLY. TRAVEL MUST BE VIA
THE POINT OF COMBINATION.

"End-on-end"는 2 개의 개별 운임을 예약하지만 단일 티켓으로 결합한 것을 말합니다. 이는 항공사가 운임을 공표하지 않은 노선에 대한 운임을 제공하는 데 사용될 수 있지만 두 운임의 조합이 더 저렴한 경우 더 저렴한 운임을 얻는 데 사용될 수도 있습니다. 일부 운임에는 "SIDE TRIPS PERMITTED"와 같은 텍스트도 포함됩니다. 엔드-투-엔드 규칙에서는 목적지에서 다른 여행을 추가 할 수있을뿐만 아니라 중간 기착 지점에서 별도의 "측면 여행"을 추가 할 수도 있습니다.

예를 들어 최근 샌프란시스코 (SFO)에서 뉴 어크 (EWR)로 비행기를 탔습니다. 가격을 살펴보면 직접 비행하는 데 약 800 달러, 덴버 (DEN)를 통해 비행하는 경우 약 400 달러였습니다. 이에 대한 이유는 SFO-EWR에서 이용할 수있는 유일한 운임이 고가의 운임 (미국 항공권 클래스 "H")이기 때문입니다. 그러나 SFO-DEN과 DEN-EWR에는 각 다리 당 200 달러 정도의 저렴한 요금이 있었으며 두 요금 모두 "종료"조합을 허용했습니다. 따라서 나는 단일 티켓 SFO-DEN-EWR을 샀지 만, 무대 뒤에서 실제로 2 개의 개별 구간 (각각의 운임 코드가 있음)을 지불하고있었습니다.

이제 특정 질문으로 돌아갑니다. LON-AUS-GIG-LON을 따르고 있습니다. 이와 같은 티켓을 만들 수있는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

첫째, LON-AUS, AUS-GIG, GIG-LON의 여러 가지 "편도"운임이 가능합니다. 항공사는 항상 편도 요금을 허용하므로 항상 효과가 있지만 위에서 언급했듯이 비용이 많이 듭니다.

다음으로 "원"운임으로 할 수 있습니다. 이를 위해서는 LON-AUS, AUS-GIG, GIG-LON 각각에 대해 요금을 게시 한 항공사 하나를 찾아야하며 해당 요금에 "서클"여행이 허용됩니다.

또는 LON-AUS-LON 및 AUS-GIG-AUS의 2 개의 End-on-End 왕복 운임으로 이용할 수 있습니다. 왕복 여행이 단 2 회이므로 왕복 여행에 대한 요구 사항이 사라졌지 만, End-on-end 운임에는 일반적으로 "여행 지점을 통해 여행해야합니다. 이 경우 AUS를 통해 양방향으로 통과해야합니다.

다음 옵션은 중간 기착을 사용하는 것입니다. 예를 들어, 도중에 AUS가 경유하여 LON-GIG-LON의 단일 요금을 비행 할 수 있습니다. 문제는 AUS에서 정차하는 LON-GIG 항공편을 보유한 항공사가 없으므로이 경우 작동하지 않는다는 것입니다.

마지막 옵션과 사람이 아닌 컴퓨터로 운임을 찾는 것이 가장 좋은 이유는 위의 옵션 중 하나 이상을 결합하여 최상의 경로 / 가격을 찾는 것입니다.

2 월에 임의의 날짜 로 ITA Software의 검색 엔진에 요구 사항을 입력 하면 American Airlines에서 £ 691.89 의 최고 가격이 나왔습니다 . 해당 요금이 어떻게 책정되었는지 자세히 살펴보면 실제로 4 가지 요금 코드를 사용하여 전체 요금을 작성하는 것을 볼 수 있습니다.

Fare 1: Carrier AA ONE0F0Q1 LON to RIO (rules)
Passenger type ADT, round trip fare, booking code O
Covers LHR-JFK (Economy), JFK-GIG (Economy)

Fare 2: Carrier AA QA21ERP1 NYC to AUS (rules)
Passenger type ADT, one-way fare, booking code Q
Covers JFK-AUS (Economy)

Fare 3: Carrier AA QA21ERP1 AUS to NYC (rules)
Passenger type ADT, one-way fare, booking code Q
Covers AUS-JFK (Economy)

Fare 4: Carrier AA ONE0F0Q1 RIO to LON (rules)
Covers GIG-JFK (Economy), JFK-LHR (Economy)
 Passenger type ADT, round trip fare, booking code O

따라서 실제로 JFK에서 경유지가있는 왕복 항공편 LON-GIG-LON (1 및 4 요금)이 예약되었습니다. 운임 규정을 확인하면 운임은 "반환"여행을 허용하지만 "일방 통행"여행은 허용하지 않습니다. 또한 JFK에 스톱 오버가 있으므로 스탑 오버를 허용해야한다는 것도 알고 있습니다.

다음으로 NYC-AUS (요금 2)와 AUS-NYC (요금 3)에서 편도 요금이 2 회 있습니다. 이 요금은 미국 내 국내 요금이며, 대부분의 항공사는 국내 요금에 대한 전체 편도 / 왕복 차이를 신경 쓰지 않으므로 귀국하는 대신 편도 요금으로 예약하는 것이 더 비싸지 않습니다.

AUS 로의 여행은 목적지 (GIG)가 아닌 첫 번째 여행의 경유지 (JFK)에서 발생합니다. 즉, LON-GIG-LON에 대한 요금이 JFK의 경유지에서 "사이드 트립"을 허용했음을 의미합니다.

이 모든 것을 합치면 LHR-JFK-AUS, AUS-JFK-GIG, GIG-JFK-LHR (700 달러 미만)을 여행 할 수 있습니다 (약 US $ 1100).


4
젠장, 이것은 복잡하다 ...
Navin

2
실제로, 비행기 표가 작동하는 다른 방식과 비교하면, 이것은 매우 간단합니다 ... :)
Doc

2
@Doc이 ITA Matrix 검색 엔진을 썼을 것입니다.
kabZX

7

아니오, 이것은 완전히 "정상적인"항공사 행동입니다. 이 정책의 근거를 완전히 이해하지 못했습니다. 편도 티켓은 보통 요금이며 왕복 여행에는 일반적으로 할인이 적용됩니다.

매우 짧은 시간에 여행해야하는 경우, 귀국은 때때로 두 번의 편도 여행의 두 배에 불과합니다 .


5

카약 에는 "다중 도시"검색 옵션이 있습니다.

이것을 사용하여 여정 LHR-AUS-GIG-LHR이 US $ 1521 인 반면, LHR-AUS-LHR 및 AUS-GIG-AUS의 최저 왕복은 총 $ 1912였습니다.


5

미국 및 캐나다 기반 항공권을 예약 한 경험에서 볼 수있는 것은 정상입니다. 또는 항공권에 대한 예상치 못한 가격이 예상됩니다.

보고있는 가격이 실제로 비교할 수없는 제품에 대한 것일 수 있으며, 이로 인해 몇 가지 차이점이 설명 될 수 있습니다.

  • 항공편이 다른 시간대 또는 다른 요일에 있었습니까? 수요가 많은 시간과 요일에 더 많은 비용을 지불해야합니다.
  • 항공편의 노선이 다르거 나 정차 횟수가 다릅니 까? 많은 고객이 짧고 빠른 것을 선호하므로 수요가 더 많기 때문에 더 짧고 빠른 경로는 더 긴 경로보다 비쌀 수 있습니다.
  • 항공편 구매 시점, 변경 비용 또는 환불을 위해 반품 할 수 있는지 여부 또는 기타 조건에 대해 항공편마다 다른 조건이 있습니까? 편도 티켓에는 제한이 적고 가장 저렴한 왕복 티켓에는 더 많은 제한이있을 것으로 생각됩니다. 일반적으로 티켓이 저렴할수록 제한이 커집니다.

항공권 가격에 대해 이해해야 할 중요한 점은 고객이 다르다는 것입니다. 우리 중 일부는 더 저렴한 가격을 원하고 제한을 받아들입니다. 다른 사람들은 유연성을 원하고 더 많은 비용을 지불합니다. 일부는 미리 계획하고 계획을 고수 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 갑자기 여행하거나 계획을 갑자기 바꾸기로 결심합니다. 긴급 출장을 계획하는 고가의 회사 직원과 비교하여 휴가 여행을 계획하는 학생을 고려하십시오. 항공사는 각 비행기의 좌석 수거에서 최대한 많은 돈을 벌기를 원합니다. 따라서 특정 항공편에서 일부 좌석을 저렴하고 제한적인 요금으로 제공하고 나머지 좌석은 더 비싸고 유연한 요금으로 제공 할 수 있습니다. 그들은 학생의 돈을 얻지 만 회사 직원으로부터 더 많은 돈을 모을 수있는 방법이 있습니다.

이해해야 할 또 다른 중요한 점은 항공사 항공편의 좌석은 신선한 야채와 같이 유통 가능한 상품 이라는 것입니다. 몇 주 후에 상추가 시들어지고 토마토가 썩어 버리기 때문에 가게는 그 전에 물건을 팔고 싶어합니다. 마찬가지로, 비행기가 이륙 한 후에는 빈 좌석으로 항공사의 수입을 얻을 수 없습니다. 항공사는 출발 전에 항상 각 항공편의 운임 규칙을 지속적으로 조정하여 항공편이 출발하기 전에 조금 더 많은 돈을 벌거나 한 좌석을 더 채우려 고합니다.

항공 티켓 가격 이해 : FareCompare.com의 Rick Searney가 객석 항공 요금이 귀하보다 비싸지 않은 이유에 대한 에세이를 찾을 수 있습니다 . 또한 Travel.SE 질문 일방 통행 항공권과 왕복 항공권에 대한 최고의 답변이 귀하의 질문에 답변하는 데 도움이 된다는 Doc의 제안에 동의합니다 .


2

저비용 항공사와 달리 기존의 편도 티켓은 거의 항상 더 비쌉니다. 때때로 훨씬 더. 그러나 여러 도시, 순환, 여정을 계획하고 한 항공사 또는 여러 코드 공유 항공사에서 모든 구간을 관리 할 수 ​​있다면 개별 티켓으로 견적 가격을이기는 것이 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.


이 접근 방식을 사용하면 다른 항공사에서 편도 항공편을 예약하는 경우 연결 항공편이 누락 될 위험이 있습니까? 예를 들어 하나의 항공사로 다 구간 노선을 예약하면 기다릴 것입니다.
Danger14

1
그것은 그들이 당신의 여행을 용이하게 할 의무가 있음을 의미합니다. 기다릴 수는 없지만, 항공편이 지연되어 필요한 경우 다른 항공편에 탑승해야 할 책임이 있습니다. 그러나 모든 항공권을 한 번의 여행으로 구입 한 경우에만 가능합니다. 여러 번 개인 여행을한다면 책임감을 갖기가 더 어려울 것입니다.
MastaBaba

2

귀하의 질문에 대답하기 위해 "첫 번째 여정을 따르는 일련의 편도 티켓을 구매할 수 있습니까?"

나는 이것을 정확하게 수행하는 Stopover Search Engine 을 만들었습니다 . 여러 가지 단방향을 결합하여 맞춤형 여정을 만들고 경유지를 추가 목적지로 이용할 수 있습니다. 종종 왕복보다 저렴하지만 항상 그런 것은 아닙니다.

이 기술을 사용하여 항공편을 찾는 방법을 설명하는 블로그 게시물을 작성했습니다 .


1

이미 지적했듯이 대부분의 항공사는 정가의 편도 티켓 만 제공합니다.

그러나 예외가 있습니다. 노르웨이는 8 월 11 일에 SVG에서 JFK (OSL 경유)로 2.326 NOK (약 420 USD)로 이동하며 일부 항공사 (American Airlines, Delta, United Airlines, US Airways)는 JFK에서 ATL까지 편도 티켓을 제공합니다. 약 150 USD로 SVG-ATL에 대해 총 570 USD입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.