핀란드에서 기차로 여행 할 때 이러한 옵션에서 무엇을 기대할 수 있습니까?

핀란드 여행을위한 기차표를 예약하는 중입니다.

특정 좌석 선택시 기술적 인 문제 외에도 핀란드 열차에 익숙하지 않기 때문에 이용 가능한 옵션에 대해 몇 가지 질문이 있습니다.

• 나는 가벼운 형태의 먼지 알레르기 / 건초열로 고통받습니다. "알레르기 시트"를 선택하는 것이 적절합니까, 아니면 더 심한 알레르기를 예방할 수 있습니까?
• 식당에서 위층 좌석을 이용할 수 있습니까? 차가 2 층만있는 차입니까, 아니면 모든 차가 위층에 있습니까? (나는 경치를 조금 즐길 수 있기를 희망하며, 위층이 더 적합 할 것이라고 생각합니다)

이 의견에 대한 답변을 편집하십시오.

열차 구성이 크게 다를 수 있으므로 어떤 노선 / 서비스를 이용할 계획인지 알 수 있습니다.

나는 주로 로바니에미와 탐 페레 사이의 다리를보고 있습니다. 일부 옵션 중 일부는 위의 옵션을 사용할 수있는 오 울루에서 변경되었습니다. 나는 또한 다른 다리를 계획하지만 다리가 상당히 짧아 지므로 (Turku 및 Helsinki) 외부를 많이 볼 수 없다면 문제가되지 않습니다.

핀란드어는 아니지만 최근에 한 번 여행을했으며 비교적 비슷한 경험을했기 때문에 응답에 찔릴 수 있어야한다고 생각합니다. 그래도 내 말을 복음으로 받아들이지 마십시오!

• 실제로 우연히 저자 극성 좌석을 예약 할 수있었습니다 (일반 좌석 예약 절차를 거쳐 구획을 선택했을 때 저자 극성 구획으로 밝혀졌습니다). 나는 등 티켓 검사, 아무 문제가 없었다, 나는에 아무것도 찾을 수 없습니다 웹 사이트 (내가 수행했던 것을 실현되면 확인을 통해 왔을 때)는 (나는 또한 온화한 건초열 고통)에만 심한 환자에 대한 것을 말 . 적어도 구글 번역에 따르면 핀란드어 사이트에서도 거의 같은 것으로 보입니다. 그래서 내가 찾을 수있는 것에서, 나는 당신이 이것에 대해 괜찮을 것이라고 생각합니다.
• 다른 사람들이 말했듯이, 식당이 이층이면 모든 코치가 이층 일 가능성이 있지만, 이것이 보장되지는 않는다고 생각합니다 (싱글과 더블 데커 코치의 혼합 세트 사진을 온라인에서 찾을 수 있습니다). 어쨌든, 좌석을 선택할 때 좌석 계획이 이것을 명확하게 할 것이라고 생각합니다. 그것은 적어도 나를 위해했다. 저자 극성 구획은 코치 높이에 있으며 중간 높이 (하단 데크보다 높지만 데크보다 낮음)에 있습니다. 하단 데크에 비해 상단 데크가 유리할 수도 있지만 구획이있는 "중간 데크"와 비교할 때 확실하지 않습니다. 솔직히 말해서, 나는 개인 공간 측면에서 (친구와 함께) 구획에있는 것을 정말로 즐겼습니다. 그래서 적어도 당신이 있다면