동일한 항공편 고객에게 위탁 수하물에 나이프를 넣을 것에 동의하는지 묻습니다.


81

발행물

기내 반입 만 허용 된 상태에서 비행 할 때 목적지에 필요한 작은 나이프 (배낭 여행)를 소지하지 않아도되는 경우가 많습니다. 지금까지이 문제에 직면 할 때마다 목적지에서 칼을 구입하여 집으로 돌아 가기 전에 누군가에게 제공했습니다. 일반적으로 위탁 수하물에 대해 추가 비용을 지불하는 것보다 비용이 적게 들기 때문에 칼만 있으면됩니다. 칼을 우편으로 보낼 수도 있지만 다른 문제 (예 : 우편 주소)가 발생할 수 있습니다.

고객이 위탁 수하물에 나이프를 넣을 수 있는지 고객에게 나와 같은 항공편으로 수하물을 확인하도록 요청할 수 있는지 궁금합니다. 일부 고객은 요청을하는 것이 불쾌감을 느끼고, 그러한 요청을 받아들이지 않는 것이 일반적으로 권장되기 때문에 매우 섬세한 상황에 놓을 것을 두려워합니다 (그리고 어떻게 든 불법 물질을 숨겼는지 알 수 없습니다) 칼에). 또한 보안 요원이 나를 목표로 삼 을까 봐 두려운 것입니다.

다음에이 상황을 경험할 때는 BC 주 밴쿠버에서 캘리포니아 주 샌디에고까지 비행하는 것입니다.

의문

사람들이 위탁 수하물에 나이프를 넣는 것에 동의하는지 묻는 데 어려움을 겪을 수 있습니까?

대답은 "물론 시도해 보시고 잃을 것이 없습니다. 예의를 지키고 작동하지 않으면 좌절하지 마십시오!" 또는 "아니요, 그렇게하지 마십시오. 공항 보안 문제로 인해 심각한 문제에 봉착 할 것입니다. 슬프게도 두 번째 옵션에 더 가까운 답변을 기대하고 있습니다.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JoErNanO

15
나는 그것이 채팅의 어딘가에 있다는 것을 알고 있지만, 이것이 좋은 해결책이라고 생각하기 때문에 다시 여기에 씁니다. Poste restante를 찾으십시오 . 당신은 칼을 우체국에 보낼 수 있으며, 거기서 당신을 기다릴 것입니다. 일부 (많은?) 공항에는 우체국이 있습니다. 그래도 새로운 나이프 / 위탁 수하물보다 훨씬 저렴하지는 않습니다.
Legisey 2016 년

답변:


247

죄송합니다, 그것은 유효한 아이디어이지만 일어나지 않을 것입니다

  1. 보안을 통과하기 전에 비행기에 탑승 할 승객을 찾는 것은 까다 롭습니다. 수하물을 체크인하기 전에 체크인 할 때 잡아야합니다. 밴쿠버에서 에어 캐나다로 체크인하면 여러 목적지로가는 항공편이 있습니다. 같은 곳으로가는 사람을 어떻게 찾을 수 있습니까?
  2. 특히 10 분마다 라우드 스피커를 통해 울리는 안전 지침에 위배됩니다.

    낯선 사람에게서받은 물건을 운송하지 마십시오

  3. 보안이 승객에게 요구하는 경우

    다른 사람으로부터 물품을 받았습니까?

    (그들은 여전히 ​​그렇습니다) 승객들은 거짓말을하거나 설명하기가 어색합니다.

  4. 목적지에서 만나고 전화 번호를 교환하는 방법을 알아 내야합니다.

그렇습니다. 사람들에게 구체적이고 매우 공개적으로 금지 된 일을하도록 요구하기 때문에 문제가 생길 수 있습니다.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JoErNanO

162

현명한 사람들이 당신에게 안전을 요구할 것이고 아마도 당신은 체포 될 것입니다.

당신은 "표시"를 찾을 수 있지만 순진하고 사람들을 기쁘게하는 사람을 매우 나쁘고 신경을 쓰러 뜨리는 곤경에 처하게 할 것입니다.

마약 카르텔은 매우 특이한 장소 (개 안에, 성모 마리아 조각상, 수박의 질감으로)에서 마약을 밀수입하는 것으로 알려져 있으며, 당신이 말하는 바를 정확하게 고려하지 않은 것 같습니다.

그러니 안 돼요, 그런 상황에 처하지 마십시오. 나이프를 우편으로 보내거나 교체하십시오. 여행 비용의 일부로 고려하십시오. 아니면 그냥 자신의 가방을 체크인하십시오.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JoErNanO

1
"당신은 아마 체포 될 것입니다". 나는 이것이 과도하다고 생각합니다. 의문의 여지가 있습니다. 아마도 떠나라고 요청했다. "체포"?
a3nm 2016 년

3
@ a3nm 예, 그럴 가능성이 높습니다. 아마도 결국에는 아무것도 청구하지 않지만 오늘날에는 보안이 매우 심각합니다.
Andy

90

실용성을 무시하더라도 끔찍한 생각입니다.

너무 편집증이 없이는 그 칼로 무엇을했는지 모르겠습니다.

나는 지문이 묻지 않기를 원하고, 자신의 가방에 닿은 물질은 필요하지 않으며, 특히 법 집행 기관과 관련하여 설명을하고 싶지 않습니다. 미국에서.


24
@ Surb : 너무 편집증하지 않고 칼조차 아닐 수도 있습니다. 헤로인으로 만든 서류 가방을 보았습니다. 누가 칼의 손잡이가 약이나 플라스틱 폭발물이 아니라고 말합니까? 또는 플라스틱 매트릭스에 묶인 방사성 동위 원소 또는 리진 바이알을 숨기는 용기는 무엇입니까? 또는 그중 하나도 없으며, 당신에게 가까이 다가 가서 여행 가방을 열어 실제 물건을 넣을 수 있습니다. 또는 지갑 / 여권의 팔에 닿는 방법.
데이먼

3
내가 편집증이라면 @Surb 나는 OP가 그가 칼을 사용하여 저지른 범죄에 대해 추락하도록 누군가를 설득하려고 노력했다고 생각합니다. 편집증이 아닌 경우 규칙을 따르고 오염 된 것으로 간주하고 조심하고 거부하기로 결정하십시오.
jwenting

그것은 편집증, 그러나 아니다 너무 편집증. (나는 당신이 너무 편집증 적이라고 생각한다면, 당신은 편집증이 충분하지 않다는 말을 한 번 들었다).
gnasher729

4
훌륭한 요점, 나는 이것을 생각조차하지 않았다. 친숙한 낯선 사람이 가방에 칼을 들고 먼 곳으로 옮기는 것보다 살인을 칼로 저 지르십시오. 경찰이 칼로 그를 잡으면, 그는 당신 대신 용의자입니다. 아무도 그를 막지 않으면 살인 무기는 지금 멀리 있습니다. 아마도 쓰레기통에 칼을 던지는 것이 더 쉬울 지 모르지만 멋진 아이디어 일 것입니다.
마크 다니엘 요한센

1
@Mehrdad : 25 년 전 학교에서. 마약 인식 사건, 경찰이 가져 왔습니다. 그들은 "플라스틱"또는 "하드 레더"처럼 보이는 "무해한 일상 용품"을 많이 가져 왔으며, 실제로는 마약과 같은 "매트릭스", 즉 접착제 (아마도 에폭시 등)를 언급했습니다.
데이먼

73

그것이 이라는 사실을 잊어 버려라 .

낯선 사람이 $ 30를 저축 할 수 있도록 체포 될 위험이 있는 거래 수락 하시겠습니까 ?

당신이 대부분의 사람들과 같다면 당신의 대답은 '아니오'입니다. 그렇지 않다면 ... 대답이 있습니다.


10
가방을 지불 할 때 체포 될 위험이 있고 심지어 내가 당신을 모른다면 왜 내가 자신을 불편하게합니까 (가방을 재 포장하고, 수하물을 청구 할 때) 지불?
bogardpd

9
@kukis 공항에서 허용합니까?
Matthew Crumley

21
@MatthewCrumley : 아니오 공항에서 공감이 불법이라고 생각합니다
Mehrdad

1
@ MatthewCrumley 나는 여기에 게시 된 모든 답변에 동의합니다. 나는 단지 bogardpd 의견에 대답하고 있었다. 낯선 사람을 곤경으로 돕는 공감과 같은 몇 가지 이유가 있지만 아마도 충분하지 않을 수 있습니다.
kukis

4
@ 폴 아니야. dictionary.com/e/empathy-vs-sympathy . 나는 칼로 그 사람에게 동정심을 표현할 수 있었고 그 행동을하지 않습니다. 나는 그 사람에 대해 공감을 표현할 수 있었고, 따라서 (그가 자신의 입장에
처할

51

체크인 수하물과 스위스 군용 칼이없는 공항에서 자신을 발견했을 때 나는 감상적인 이유로 보존하고 싶었습니다. 항공사 직원이 탑승권을 제공해달라고 요청했습니다.

그들은 동의했고, 나는 그것을 무료로 넘겨주고 나중에 목적지의 발권 카운터에서 수집 할 수있었습니다. 기내 승무원이 비행을했다고 생각합니다. 이것은 2009 년이었습니다.

동료 승객에게 묻는 것은 나쁜 생각처럼 보입니다.


14
마지막으로 금지 품목이있는 사람과 함께 여행 할 때 (작은 칼날이 달린 코르크 마개) 항공사의 유일한 제안은 우리가 줄을 서서 푹 패딩 된 메일러에 10 달러를 보내서 집으로 우송 한 다음 다시 참가한다는 것입니다. 뒤에 선.
arp

5
이것은 흥미로운 옵션입니다. 물론, 칼로 공항에 가야하고 직원이 거절 할 위험을 감수해야합니다. 칼을 제거해야합니다.
njzk2 2016 년

11
나는 칼로 한 번 비슷한 성공을 거두었습니다. 실내 승무원이 실제로 가지고 있다고 생각합니다. 다른 때는 공항 우체국으로 보냈습니다.
bp.

2
당신의 경험이 이것과 정확히 동일하지 않더라도, 그 아이디어는 여전히 타당합니다. 그것들은 당신을 위해 그것을 전달하지는 않을 수도 있지만, 당신이 그것을 움직일 수있는 방법을 찾는 데 도움이 될 것입니다. 당신은 조금.
Nic Hartley

2
@bp. 문제는 항상 그 아이템이 무엇 으로 이루어 졌는지 또는 당신이 그 아이템으로 무엇 했는지 입니다 . 승무원은 수락만으로 위험을 감수하고 있습니다 (나중에 운반하지 않더라도).
CPHPython

40

에어 프랑스 샤를 드골에서 이런 상황에 처해있었습니다. 나는 기내 반입만으로 여행을했으며 나중에 잊어 버린 기념품 레터 오프너를 구입했습니다. 나는 공항에 아주 일찍 도착했다. 그리고 그것은 보안에서 발견되었다. 그리고 나는 되돌아 갔다.

실제로 수하물 허용 한도는 있지만 독서 자료, 간식, 음악 등이 있었기 때문에 기내 반입을 원하지 않습니다. 체크인 카운터는 기내에서 단일 문자 오프너에서 체크인을 거부했습니다. 너무 작아서 아마 길을 잃거나 깨져서 신문사에 가서 끈끈이 테이프 (무료 비닐 봉지), 테이프 한 봉지와 비닐 봉지를 구입했는데 나중에 확인할 수있는 것이있었습니다 스티커가 붙어서 컨베이어 벨트를 내리고 반대편에 모았습니다. 무게가 약 500g 이었으므로 수하물 무게를 지불하는 경우 그다지 많지 않을 수 있습니다.


21

두 번째 옵션이 더 가깝다고 생각합니다. 승객은 알 수없는 다른 개인을 대신하여 물품을 소지하는 데 동의하지 않는 것이 좋습니다. 그들이 아는 한, 원칙적으로 나이프에는 소이 장치, 불법 약물 또는 기타 금지 물질이 포함될 수 있습니다. 승객은 자신이 보증 할 수있는 안전 및 합법성 품목 만 소지해야합니다. 이것은 국제 경계를 넘을 때 특히 섬세하며, 세관을 통해 나이프를 책임집니다. 당신이 나에게 이것을 요청한다면 나는 매우 불편할 것이고, 일반적으로 물어 보는 것이 무례하다고 생각합니다.

나는 이것이 다소 슬픈 일이라는 것에 동의하지만, 그것이 우리가 사는 세상이라고 믿습니다.


아니면 칼일 수도 있습니다.
gnasher729

3
1 블레이드 USB 드라이브를 "블레이드"중 하나로 사용하는 스위스 군용 나이프 모델이 있습니다. 법적 문제에 대한 무한한 가능성 ...
DJohnM

13

가격 / 서비스가 정상인 경우 우편을 통해 미리 보내십시오.

이것은 당신에게 모든 세계의 최고를 제공합니다 :

  • 제한은 문제가 아니다
  • 저렴한 비용
  • 위탁 수하물을 기다리지 않아도됩니다.

나는 일반 수하물에 대해이 전략을 수행합니다 . UPS는 종종 위탁 수하물보다 저렴하며 공항에서 레슬링 백이 없다는 것을 의미합니다. 확인을 위해 대기 중입니다. 비행기에서 내리면 무료입니다.


1
내 나라와 같은 일부 국가에서는 관료주의가 있기 때문에 잊어 버리십시오. 당신은 중앙 사무실에 그것을 가져 가야하고 그것을 검사하는 것으로 간주되는 경우 처리하는 데 30 일이 걸릴 수 있습니다 (아마 의심되는 칼 때문일 것입니다). 중앙 사무실에가는 것보다 새로운 것을받는 것보다 비용을 지불하는 것이 더 저렴합니다.
Rui F Ribeiro

3
@RuiFRibeiro 당신이 무역 장벽을 넘어서고있는 경우에만, EU 나 미국과 같은 노동 조합 내의 문제는 아닙니다. 그리고 법률을 미리 확인 하고 서류에 무엇이 있는지 정확히 공개 하십시오. 그러면 Xray를 주면 그들이 원하는 것을 정확하게 찾을 수 있습니다.
Harper

그럼에도 불구하고 ... 제 시시 인은 12 월에 런던에서 케이크를 보냈는데 4 월 중순에 도착했습니다. 여기에서는 일반 우편물을 신뢰할 수 없습니다.
Rui F Ribeiro 2016 년

1
예, 무역 협정이나 물류가 복잡하고 느리고 비용이 많이 드는 시나리오에서 조언을 겨냥한 것은 아니 었습니다. 더 OP의 시나리오를 생각하고 있었다.
Harper

우리는 영국과 무역 협정을 맺고 있습니다. 일반 우편을 믿을 수 없으며 UPS와 Fedex는 비용이 많이 듭니다. 예를 들어 귀하의 답변이 전 세계 모든 지점에 유효하지는 않습니다. 나는 칼을 사는 것이 간단하다는 데 동의합니다.
Rui F Ribeiro 2016 년

8

보안 문제 외에도 이동 통신사의 가격 구조를 우회하고 있습니다.

인정하십시오 : 위탁 모델을 특전으로 판매하는 할인 모델 (예 : 스피릿)을 이용하는 할인 항공사를 이용하면 저렴합니다.

위탁 수하물에 넣어야 할 물건, 즉 그 특권의 혜택을 누리려고합니다. 그러나 비용을 지불하지 않고. 10 일 디즈니 패스를 분할하는 데 누군가와 공모하는 것과 같으며 이는 5 일 2 일보다 저렴합니다.

항공사는 이의를 제기 할 권리가 있으며, 오늘의 서비스 약관을 위반하지 않는 경우이를 변경할 권리가 있습니다. 이것은 또한 그들의 ToS에 대한 정밀한 해석의 문제 일 수 있으며,이 경우 "우리가 동의하지 않으면 오늘 날 비행하지 않을 것"으로 귀결됩니다. ToS에 관계없이 보안 카드를 사용하여 TSA를 가져올 수 있습니다.

과거에 법원이 말한 바에 따르면, X 에 규칙 R을 설정할 권리 가 있고 규칙 R이 얼굴에 합리적이며 규칙 및 비즈니스 관행에 위배되지 않는 경우 X는 규칙 목록에 아직 규칙을 명시하지 않았더라도 규칙 R을 시행하십시오. 당신이 2001 년 9 월 12 일에 좋아하는 콘서트 장을 방문하고 갑자기 그들이 전에 당신의 boxcutter를 칼이라고 부르는 경우에 ... 예, 그들은 즉시 그 규칙을 만들게됩니다. 따라서이 항공사와 합법적으로 펀칭 경기를하면 패자가됩니다.

즉, 법원은되어 있지 교활 규칙 변호하고 그들에 대한 회사의 서비스 약관을 비틀과 함께 즐겁게.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JoErNanO

2

마지막 순간에 다른 사람에게 물건을 가져 가라고 요청하는 것 외에 다른 장소에 물건을 가져가는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 위에 표시된 모든 이유로 인해 작동하지 않습니다.

물건을 배달 할 수있는 사물함, 일정 지역의 아는 사람 또는 일정 기간 동안 물건을 가져갈 수있는 배달원과 같이 물건을 배달 할 수있는 사물함과 같은 솔루션을 제공하는 많은 서비스 중 하나를 조사하십시오. 시각.


좋은 해결책 인 것 같습니다. 이 택배는 어디에서 찾을 수 있습니까?
Jennifer

2

선생님이 너무 많은 물건을 가지고 있었기 때문에 선생님이 나에게 그의 가방을 줬을 때 나는 이것을 한 번 경험했습니다. 나는 이것을 내 자신의 것으로 옮겼다.

1984 년경이었습니다.

나는 내 삶 (또는 그것에 대해)을 신뢰하는 사람들을 제외하고는 더 이상 이런 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다.

낯선 사람에게는 이것이 불가능할뿐만 아니라 보안에 경고 할 것입니다.

제정신은 아무도 당신을 위해 그것을 가져갈 수 없을뿐만 아니라 구금으로 인해 비행기를 놓칠 위험이 있습니다.


8
1984는 더 친절하고 부드러운 시간이었습니다. 소설 "1984"와 관련하여 다소 무서운 생각입니다.
Bob Jarvis

2
당신이 제안하는 것처럼, 교사는 완전한 낯선 사람과는 매우 다른 상황입니다. 선생님은 아마도 당시 부모의 부모 였습니다.
David Richerby 2016 년

@DavidRicherby : 아니요, 같은 항공편에서 우연히 만났습니다. 그는 실제로 부모님을 떠난 후에 물건을주었습니다 (오빠와 UM으로 여행하기). 그러나 그렇습니다. 밥은 그때보다 훨씬 온화하다고 말했습니다.
WoJ

1

항공사에 미리 전화를 걸어 (또는 이메일로 보내 주시면 답장을 보내실 수 있습니다), 칼을 가져 가야한다고 알려 주시고, 목적지 공항에서 반송 해 줄 수 있는지 물어보십시오.


2
이 서비스를 제공하기로 동의 한 항공사는 상상할 수 없습니다. 픽업 및 배송 과정이 확립 된 면세 알코올과는 다릅니다.
arp

14
"예, 여행 가방에 넣고 수하물 체크인 데스크로 가져 가서 적절한 수하물 요금을 지불하면 그렇게하겠습니다"라고 상상할 수 있습니다.
Dawood ibn Kareem 2016 년

@arp : 면세 알코올의 픽업 및 배송 과정에 대한 링크를 공유 할 수 있습니까? 궁금 해서요
Ramnath

2
@Ramnath 미국에서는 면세 알코올을 구매할 때 문으로 가져 가서 탑승 전에 픽업합니다. 유럽에는 출발 공항에서 구매할 수있는 제도가 있으며 귀국 할 때까지 관리합니다. 그 중 둘은 칼에 유용 할 것이다 그러나 나는 그 ARP 그냥 항공사는 무언가의 예로 사용하고있는 것 몇 가지 전혀 방법이 없다 수하물, 다른 작은 항목에서와 같은 별개의 절차를.
David Richerby 2016 년

1

캠핑에 알맞은 칼의 가격이 $ 10-30 인 것을 감안할 때 솔직히 말해서이 행동에 구부러진 경우 취할 있는 접근법 은 Craigslist 또는 Facebook과 같은 사이트를 사용하여 개인을 게시 할 수 있습니다 광고.

공항에서 칼에 접근하는 것보다 칼을 가져가는 것이 약간 나을지 모르지만 여전히 환상적으로 나쁜 생각입니다. 이미 항공권에 수백 달러를 지불하고 있으며 약 10 % 미만의 비용을 낭비하고 있습니까? 시간과 노력으로 할 수있는 일이 훨씬 더 많아서 나가는 곳으로 갈 때 칼을 사러 갈 수 있습니다.


OP가 1 년에 3-4 회의 캠핑 여행을하는데 각각의 비행 가격이 약 $ 100이면 어떻게됩니까? 그리고 칼에 감상적인 가치가 있다면?
Ivana

1
@ 이바나 간단합니다. 운송 비용을 기꺼이 지불하지 않으려는 경우 캠핑 여행 중에 감상용 나이프를 운송하지 마십시오.
Wayne Werner
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.