나는 아이들을 설 수 없거나 그들 주위에 있고 싶지 않은 사람들을위한 비행기가 있는지 궁금합니다. 나는 수요가 있다고 확신한다. 어린이가없는 것은 어린이가없는 항공편, 어린이가없는 구역 또는 기타 옵션을 의미합니다. 아이들이 근처에 앉아 있지 않도록 일반 항공편에서 어린이 무료 옵션을 요청할 수 있습니까? 평소와 비교하여 어린이가없는 비행 비용은 얼마입니까?
나는 아이들을 설 수 없거나 그들 주위에 있고 싶지 않은 사람들을위한 비행기가 있는지 궁금합니다. 나는 수요가 있다고 확신한다. 어린이가없는 것은 어린이가없는 항공편, 어린이가없는 구역 또는 기타 옵션을 의미합니다. 아이들이 근처에 앉아 있지 않도록 일반 항공편에서 어린이 무료 옵션을 요청할 수 있습니까? 평소와 비교하여 어린이가없는 비행 비용은 얼마입니까?
답변:
제가 알 수있는 한, 전적으로 아이가없는 상업적 항공편은 없습니다. 상업적 항공의 경제학이 그것에 반대하여 작용할 가능성은 거의 없습니다. 몇 년마다 그것을 제안 하는 새로운 칼럼이 있지만, 결국 사람들은 어린이가없는 비행 네트워크를 지원하기 위해 필요한 것을 지불하려고하지 않습니다.
1953 년부터 1970 년까지 유나이티드 항공 (United Airlines)은 뉴욕과 시카고, 로스 앤젤레스와 샌프란시스코 사이의 남성 전용 소위 이그제큐티브 항공편 을 제공했습니다 . 시가와 파이프 담배는 허용되었고, 여자와 아이들은 허용되지 않았습니다. 아마도 미국의 모든 항공사에서 전적으로 아이가없는 비행의 경우 마지막 일 것입니다.
그러나 일부 항공편에는 "자녀 구역"이있는 여러 항공사가 있습니다. 말레이시아 항공은 최근 몇 년간 A380의 상부 데크에서 어린이를 금지 시켰습니다. Scoot는 경제를위한 ScootinSilence 업그레이드를 제공합니다 . 12 세 미만은 787 캐빈 앞에 앉을 수 없습니다. AirAsia의 장거리 자매 항공사 인 AirAsia X는 Quiet Zone 이라고 불리는 것을 제공합니다 .
1. 조용한 영역이란 무엇입니까?
-Quiet Zone은 7-14 열 사이의 전용 좌석 공간입니다.
-10 세 이상 만 이용 가능합니다.
아이가없는 사람이 많이 날아 다니는 것은 어리석은 마케팅 방법이라고 생각합니다. 나는 어떤 여행에서 성가신 아이들보다 훨씬 성가신 성인을 만난다. 게다가, 그 섹션 주위에 방음 장벽이있는 것처럼 보이지 않습니다. IndiGo는 1-4 열과 11-14 열에 어린이가없는 좌석 을 제공 하지만, 4 열에 앉으면 5 열에있는 까다로운 유아로부터 당신을 격리시킬 수 없습니다.
옵션이 동남아시아 및 남아시아 외부로 퍼질 지 여부는 여전히 남아 있습니다. The Independent 가 " 성장하는 운동 "이라고 선언 했지만 IndiGo가 2016 년에 발표 한 이후 새로운 발표는 없었습니다.
비행기의 비상구에는 어린이와 유아를 동반 할 수 없습니다. 그러나, 이는 자녀가 귀하 옆에 앉지 않는다는 보장을 제공합니다. 출구 행이 클래스 변경과 일치하거나 출구 행이 여러 개인 평면을 찾을 수 있으면 더 많은 버퍼를 만들 수 있습니다. 나 뒤에 아이가 없기 때문에 종종 시트 구루 를 사용 하여 출구 행 바로 앞의 행을 찾거나 랩톱에서 작업해야 할 경우 출구 행 뒤에 행이 있습니다. 출구 행 시트는 기대지 않습니다.
또한 개인적으로 귀마개 나 소음 제거 헤드폰과 함께 좋은 음악이나 내가 선택한 영화가 세상을 빠져 나가는 것 이상을 발견했습니다. 귀가 불편한 경우 귀 소음 제거 헤드셋 (또는 귀 보호 기능이 결합 된 귀 소음 제거 헤드폰)과 결합 된 귀마개는 대부분의 어린이에게 필요한 것보다 약 40dB의 소음 감소 효과를 제공합니다. .
마지막으로, 어린 자녀를 둔 부모는 종종 비즈니스 나 일등석을 비행 할 여유가 없습니다. 해당 클래스에는 좌석 분리 및 / 또는 개인 정보 보호 파티션도 있습니다. 항공사가 잠을 자거나 업무를 수행해야하는 비즈니스 여행객에게 "선택"(비싸지 만)을 제공하는 한 가지 방법을 찾을 수 있습니다.
당신의 유일한 선택은 당신 자신의 항공기와 승무원을 전세하는 것입니다 (물론 조종사가 아닌 한, 등급이 충분하다면 비행기를 빌릴 수 있고 비행기를 타게 될 수도 있습니다) 당신의 목적을위한 범위와 승객 수용량).
그 비용은 승무원, 연료, 착륙 비용 등을 고려하지 않고 항공기 만 시간당 수백에서 수천 달러에 이르기까지 가파 릅니다.
여행하기에 좋은 방법이지만 비용이 많이 듭니다. 어쩌면 언젠가 나는 내 자신의 비행기를 가질 수있게되었지만 지금은 밧줄을 배우는 학생 조종사 일뿐입니다.
나는 나이가 많은 아이들에 대해 모른다. 그러나 나는 유아와 함께 날 때 유아가있는 부모를위한 장소가 모두 앞쪽에 있다는 것을 알아 차렸다. 따라서 뒷좌석에서 좌석을 선택할 수 있습니다. 이 항공사는 단 하나의 항공사이므로 마일리지가 다를 수 있습니다.
다시 생각하면, 뒷부분은 종종 바람직하지 않은 것으로 간주되므로, 비행이 포장되어 있지 않다면 주위의 절대적인 이웃 수를 최소화하기 위해 뒤쪽의 좌석을 선택할 수 있습니다.
그런 다음 거의 꽉 찬 항공편을 선택하고 (이것은 아마도 덜 인기있는 노선에서 더 비싼 항공사를 의미 함) 원하지 않는 좌석을 선택함으로써 주변의 어린이 수를 최소화 할 수 있습니다.
아이들이 근처에 앉아 있지 않도록 일반 항공편에서 어린이 무료 옵션을 요청할 수 있습니까?
아마도 항공사에서 출근하지는 않았지만 좌석에 앉은 다른 승객이 더 최적이라고 생각하는지 항상 알 수 있습니다.
개인적으로, 나는 아이들을 사랑합니다. 내 자신을 갖기 전에도 항상 그들이 보여주는 에너지와 생생한 감정을 사랑했습니다. 나도 부모님을 사랑하며, 그들이 무엇을하고 있는지 전혀 모를 때 어린 자녀를 키우기 위해 최선을 다합니다.
이것을 염두에두고 비행기에서 비명을 지르는 옆에 앉아있는 사람은 결코 나를 귀찮게하지 않았습니다. 내가 사회적인 느낌을 가지고 있고 부모가 그것을 환영한다면, 나는 재미있는 얼굴을 당기고 까 ka 놀이를하고 타블렛과 같은 것들을 빌려주는 것만으로 비명을 막는 것을 쉽게 시도하고 도울 것입니다. 사회적 느낌이 들지 않으면 잠이 들거나 헤드폰을 끼고 무시합니다.
문제의 목적은 돈을 거래하는 것 (어쩌면 시간)을 위안으로하는 것입니다 – fixerIt (의견)
사랑하는 아이들과 부모님뿐만 아니라 돈도 좋아하기 때문에 운이 좋았습니다. 내가 사회적인 느낌이 들지 않고 자리를 바꾸고 싶지 않더라도 그렇게하기위한 돈을 추가로 인센티브로 제공하면 거의 보장 할 수 있습니다.
평소와 비교하여 어린이가없는 비행 비용은 얼마입니까?
£ 50는 나에게서 그것을 보장하지만 다른 승객은 덜 할 수 있습니다. 내 기분에 따라 아마 20 파운드 정도 낮게 갈 것입니다.
물론 어떤 사람들은 비명을 지르는 아이 옆에 앉지 않으려 고 노력할 때 배가 고파서 그 자리에 앉으라고 제안한다고 생각할 수도 있습니다. 당신이 요청하자마자 상처받는 감정을 피하기 위해, 왜 당신이 전환을 원하는지에 대한 그럴듯한 이유를 제시 할 것을 제안합니다 (하얀 거짓말 인 경우에도). ' 나는 비행기에서 내리 자마자 회의를했고 실제로 휴식을 취할 수 있습니다. '가 아니라' 나는 아이들을 좋아하지 않습니다. '
전환하려는 사람이 자신을 돕는 것처럼 느끼게하는 것이 도움이 될 것입니다.
마지막 도랑 소프트웨어 솔루션은 비행기 에 탑승 한 후 SeatSwap 을 사용 하여 좌석을 가장 번거로운 어린이로부터 멀리 비행기의 다른 부분으로 옮기는 것입니다. 최상의 솔루션은 아니지만 여전히 옵션입니다!
나는 어떤 식 으로든 사이트와 제휴하지 않습니다. iOS 게시물을 읽는 동안 사이드 바 에서이 게시물을 보았고 몇 달 전에 seatswap 앱이 광고되어 OP가 알고 싶어 할 것임을 알았습니다.