비정품 네덜란드 허가증에 근거한 영국 비자 금지


17

새로운 편집 / 정보 : 원본 거절 편지의 사진을 첨부하고 있습니다. 개인적으로 경찰이 왜 경찰서에 가서 그 즉시 받아 왔기 때문에 그들이 왜 가짜 허가라고 생각하는지에 대해서는 말이되지 않습니다. 현재 우리는 네덜란드 대사관이나 다른 곳에서 허가가 진짜라는 공식 서한을 얻기 위해 누군가를 찾으려고 노력하고 있습니다. 원래 편지에서 볼 수 있듯이 그들은 허가가 남성과 다른 국적을위한 것이라고 생각합니다 ... 또한, 나는 이것을 언급하는 것을 잊었다 고 생각하지만 그녀는이란 여권이있는이란입니다.

참고 : 저는 그녀의 이름, 회사 / 고용주 이름 및 월급과 같은 특정 부분을 검게 표시했습니다. 그러나 그녀의 급여를 명확히하는 것은 2,000 파운드 이상의 영국 파운드와 같습니다. 그녀가 영국을 여행하고 싶어하는 그녀의 이유는 여행을 많이해서 많은 곳을 다녀 왔기 때문입니다. 나는 그녀의 여권에 온통 우표가 채워져 있음을 의미합니다.

내 친구는 최근 영국 비자를 신청했지만 옛 여권에 비 네덜란드 네덜란드 허가증이 있다고 주장하여 거절 당하고 금지당했습니다. 이 허가증은 2011 년 암스테르담에 갔을 때받은 종이입니다. cheng 겐 비자로 암스테르담에 갔다가 경찰서에서 체크인해야한다고 들었습니다. . 그녀는 또한 그녀가 나라를 떠난 후 네덜란드 외곽의 네덜란드 대사관에 체크인하라는 명령을 받았으며, 대사관에서 여권을 찍었습니다.

영국 비자 사무소는 비자가 비정품이라고 주장하여 비자를 한 번 거부했다. 그녀는 허가가 무엇인지, 그리고 네덜란드에 입국했다고 주장하는 방식이 아니라고 다시 설명했다. 또한 네덜란드 대사관으로부터 네덜란드에 합법적으로 입국했다는 서신을 받았습니다.

그들은 비자를 다시 거부하고 비정품 허가라고 주장한 것에 따라 그녀에게 10 년 금지령을 주었다.

다른 사람이 영국 비자 신청과 비슷한 문제를 겪고 있고 문제를 추적하고 수정하는 방법에 대한 조언이 있는지 궁금합니다. 거부 편지와 네덜란드 허가증 사본을 첨부하여 첨부 할 것입니다.

또한 그녀는 네덜란드에 갈 때 같은 과정을 거쳐야하는 다른 사람들을 알고 있습니다. 그녀와 마찬가지로 그녀는 여권에 허가증을 가진 유일한 사람이 아니 었습니다.

미리 감사드립니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


5
@Giorgio 실제로 중복되지는 않습니다. 이것은 문서를 검토하는 사람이 합법적 일 때 문서가 불법이라고 생각하는 경우입니다.
gparyani

3
@gparyani 네, 그러나 일단 금지가 이루어지면, 여기에 아무것도 제시되거나 제안 될 수 없으며, 특히 보여지는 것의 타당성은 아닙니다. 문서가 의심스러운 것으로 판단되면 전문가 심사관이 확인합니다. 이 시점에서 사람의 유일한 선택은 인터넷상의 낯선 사람의 무작위 입력이 아닌 법적 조언을 구하는 것입니다.
Giorgio

4
왜 이것이 중복으로 표시되어 있는지 알 수 없습니다.
Zach Lipton

4
당신의 친구가 complaints@homeoffice.gsi.gov.uk에서 이메일, 또는 여기에 주어진 주소로 서면으로 이의를 제기 시도 할 수 gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration/about/...
여행자

3
업데이트가 있습니까? 어떤 결과?
greatone

답변:


11

귀하의 여권에는 영국 당국이 다른 사람에게 발급 된 것으로 생각되는 네덜란드 허가가 포함되어 있습니다.

먼저 영국에있는 유능한 이민 변호사와 상담해야합니다. 이 DVR 샘플 과 유사한 UKVI로부터 문서 검증 보고서를 얻으려고 노력해야합니다 . 여기에는 UKVI가 수행 한 검사가 포함되어 있으며 결론으로 ​​이어졌습니다. 이것이 네덜란드 외계인 경찰에 의해 무고한 실수라고 생각되면 UKVI에 증거의 부담을 다시 옮기기 위해 일종의 문서 증거가 필요합니다.

둘째, 법원에 따르면 허가가 실제로 거짓 인 경우 (즉, 부정직이 있음을 의미), 신청인이기만을 사용하지 않아도되므로 3.6 (a)에 따라 신청이 거부 될 수 있습니다. 그 / 그녀가 그 속임수를 알고 있다는 것을. 이 경우, 새 신청서 (두 번째 신청서)를 작성하고 신청자가 허가가 진짜인지를 알지 못했음을 보여 주어야합니다. 3.6 (b) 미만의 거절은 부정직에 대한 신청자의 지식이 필요합니다. 친구는 이것이 증거의 부담을 UKVI에 되돌려 놓는 잘못된 문서라는 것을 알지 못했음을 증명할 증거를 제공해야합니다.

요약하자면, 정직한 혼합이 있었다면 거부해서는 안됩니다. 네덜란드 경찰 (혹은 신청인 이외의 사람)이기만 한 경우, 첫 번째 신청은 3.6 (a) 하에서 거부되지만 3.6 (b) 하에서는 두 번째 신청이 거부됩니다. 친구가기만을 알고 있었다면 금지가 뒤집 히지 않을 것입니다.

이것은 복잡한 문제이며 유능한 이민 변호사가 처리하는 것이 좋습니다.

참조 : https://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2010/773.html


4

유능한 이민 변호사를 고용하십시오. 다양하고 의심스러운 능력을 가진 익명의 익명의 사람들로부터 온라인으로 섬세하고 복잡한 문제에 대한 의견을 요구하는 것은 거의 없습니다.

또는 영국 비자 및 이민 불만 처리 절차 웹 페이지 에있는 이메일 privacys@homeoffice.gsi.gov.uk를 사용하여 불만을 제기하여 비용을 절약 할 수도 있습니다 .

약 1 개월 정도 전에 나는 영국 국경 군에 불만을 제기했으며 매우 전문적이고 신속하게 처리되었습니다. 그러나 제 경우는 귀하만큼 심각하지 않으므로 이민 변호사를 추천합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.