“여정 일정이 변경되었습니다”-항공편이 더 긴 이유는 무엇입니까?


25

지난 달에 나는 12 월 말까지 아메리칸 항공 항공편을 예약했습니다. 오늘 나는 여행에 변화가 있었다는 내용의 이메일을 받았으며, 여기에는 항공편의 업데이트 된 세부 정보가 있습니다.

두 항공편 (IAD-> LAX 및 LAX-> SYD)의 경우, 출발 및 도착 시간이 약간 (<30 분) 변경되었음을 알 수 있습니다. 항공기도 변경되지 않았지만 이제 두 비행이 더 길어졌습니다! 첫 비행은 49 분, 두 번째 비행은 10 분이되었습니다.

15 시간의 비행에서 10 분은 무시할 만하지 만 5.5 시간의 비행에 거의 1 시간을 더하는 것은 꽤 많은 것 같습니다! 출발 시간 외에 다른 것으로 보일 때 항공사가 왜 비행 시간을 크게 바꾸는가?


1
이것은 아마도 우리의 항공 사이트
DJClayworth

1
정확한 날짜와 일정을 전후로 제공 할 수 있습니까? 매우 바쁜 날 (예 : 크리스마스 전후 주말)에는 정체를 고려하기 위해 버퍼를 추가 할 수 있습니다. 실제 비행 시간이 길지 않을 수 있습니다. 늦게 출발하더라도 "정각"도착해야합니다. 그들은 이전에 그것을 고려 했어야했지만, 당신은 결코 알지 못했을 것입니다 ... 또한 그들은 특정한 시간에 상황을 방해 할 수있는 사건 (예를 들어, 대통령이 당신과 같은 공항을 사용하는)을 통보받을 수도 있습니다. 추측하기 어렵다.
jcaron

5
또한 항공사는 '계획된'비행 시간을 연장하기 시작하여 늦었다 고보고되지는 않습니다.
Aganju

10
@ 아 간주 : 또는 덜 냉소적 임 : 데이터 수집 및 데이터 마이닝의 발전으로 항공사는 이전보다 실제 시간을 더 잘 예측할 수 있습니다.
Jörg W Mittag

답변:


35

가장 가능성이 높은 두 가지 원인은 라우팅 변경 또는 이륙 및 착륙 슬롯 변경입니다.

경로는 여러 가지 이유로 변경 될 수 있으며 일부는 길거나 짧을 수 있습니다. 그들은 보통 짧은 비행과 큰 차이를 만들지 않습니다 (한 경로가 더 나은 제트 스트림을 가지고 있다면 일반적으로 변할 수 있지만)

대체로 물류 의미의 재배치 또는 착륙 슬롯이 변경되어 항공기가 슬롯에 도착하는 데 시간이 덜 걸리는 것을 의미합니다. 계절적 이유로 또는 공항이 가장 바람직한 시간대 등을 위해 새로운 입찰을 수용하도록 재정렬하기 때문에 변경 될 수 있습니다.


20

특정 항공편의 경우 FlightAware에서 해당 항공편을 찾아 변경 사항에 대한 주석이 있는지 확인할 수 있습니다. 아마 아닐 것입니다. 특정 비행의 경우 Rory의 대답은 정답 일 것입니다. 게이트 예약 문제입니다.

그러나 항공 산업에서는 일반적으로 동일한 경로에 대해 이전보다 더 긴 비행 시간을 게시하는 경향이 있습니다.

  1. 항공사들은 연료 절약을 위해 비행기를 천천히 늦추고 있습니다. 경쟁이 있었고 여행사를 사용했을 때 가장 빠른 항공편은 SABER 및 기타 데이터베이스에서 가장 먼저 표시되지만 항공사가 경로와 시간을 기준으로 가격과 분류를 독점함에 따라 연료를 절약하기 위해 속도를 늦추지 않을 이유가 없습니다.

  2. 공항 정체, 유지 보수 감소, 대기 비행기 및 승무원 수 및 기타 운영 문제로 인해 정시에 도착하기 위해 더 많은 버퍼 시간을 확보해야합니다. 일찍 도착하는 동안 늦게 도착하는 것을 좋아하는 사람은 없습니다.


8

항공사는 때때로 정시 통계 를 개선하기 위해 노력하고 있으며 , 여기에는 보통 더 긴 비행 시간 게시가 포함되며, 이로 인해 아직 100 %로 달리지 않는 항공편의 정시 성능이 자동으로 향상됩니다.


패딩 일정은 오래된 트릭이지만 AA는 IAD-LAX에 대해 구체적으로 수행하지 않을 것입니다. 비행이나 공항 모두 상당한 지연이 발생하지 않기 때문입니다. 북반구 여름의 조정의 경우 LA에 안개가오고 DC는 뇌우가되기 때문에 더 타당 할 수 있습니다.
choster

1

수락 된 답변이 잘못되었습니다. 미국의 일부 공항에만 슬롯 컨트롤이 있으며 LAX 나 IAD도 마찬가지입니다.

정답은 항공사가 항상 일정을 조정한다는 것입니다. 그것은 크게 증가했지만 전례가없는 것은 아닙니다. 상호 작용하는 요소가 너무 많아 깔끔한 답변을 얻는 것은 거의 불가능합니다.


1
이 답변이 정확하고 승인 된 답변이 정확하지 않은 경우이를 공개하고 싶습니다. 그러나 누가 옳고 그른지 알지 못하므로 주장에 대한 출처가 필요합니다.
마틴
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.