런던에서 길을 건너다-나는 '올바른 길'을 가졌습니까?


33

누군가가 길을 건너의 이미지

나는 런던의이 길을 건너 왼쪽 보행자 길에서 그림 속의 사람처럼 섬으로 갔다. 도로에 '왼쪽보기', '오른쪽보기'표시가있었습니다. 이 교차점에는 보행자 등이 없었기 때문에 내가 옳았다 고 생각하고 두 대의 차가 나에게 오는 것처럼 길을 건 crossed습니다. 둘 다 멈췄지만 하나는 큰 소리로 울부 짖었습니다. 내가 틀렸고 앞으로 어떻게 이런 종류의 교차로를 건너야합니까?

편집 : 경적 한 차가 섬에 더 가깝기 때문에 다른 차보다 훨씬 늦게 보았습니다.


85
"보행자들은 길을 갈 권리가있다"는 많은 곳에서 도로의 규칙입니다. "육보다 강하다"와 "더 크게 부술"는 모든 곳에서 자연의 법칙입니다. 조심스럽게 밟으십시오.
choster

26
공식적으로 말하면 영국에는 "올바른 길"과 같은 것이 없습니다. 관련 법규는 고속도로 법에 요약되어 있습니다 : 특정 상황에서 다른 사람에게 길을 제시해야하지만 누군가가 귀하에게 길을 제시해야한다는 말은 없습니다. (기술적으로, "권리"라는 용어는 대중이 사용할 권리가 있지만 여기서는 관련이없는 경로를 의미합니다.)
David Richerby

11
또한 북미의 일부 도시 및 도시와 달리 유럽의 다른 국가와는 달리 횡단 보도를 이용할 수있는 경우에도 횡단 보도를 사용할 법적 의무는 없습니다.
origimbo

5
내 지역의 묘지는하지만 올해 "그는 길의 오른쪽에 있었다"라고 삭제 표시에 대한 특별 떨어져 20 %를 가지고
PlasmaHH

8
나는 여행에 관한 것이 아니기 때문에이 질문을 주 제외로 닫으려고 투표하고 있습니다.
gmauch

답변:


61

이미지에서 나의 이해는 당신이 옳지 않다는 것입니다. 영국의 보행자는 Zebra Crossings에서 올바른 길을 가고 있습니다.

고속도로 코드 규칙 195는 다음과 같습니다.

보행자가 건널목으로 옮길 때 길을 비켜 야합니다

출처 : http://www.highwaycode.info/rule/195

그러나 당신은 얼룩말 교차점에 없었습니다. 도로에는 줄무늬가 있고 포장 도로에는 표지가 있습니다. 얼룩말 교차점

초록불이 있다면 펠리칸 교차로 에서 올바른 길을 갈 수는 있지만 그렇지 않은 것처럼 들립니다. 또한 이미지의 표시등에 보행자 버튼이 표시되지 않으므로이 교차로에서 보행자가 올바른 길을 가지지 않았습니다. 도로에서 왼쪽 / 오른쪽 표시가있어 교통량을 찾을 때 알림을받을 수 있으며 오른쪽 방향 표시기가 아닙니다.

즉, 영국의 많은 사회 규범은 종종 현실에서 훨씬 더 미묘한 차이가 있지만 법은 종종 그것을 보여줍니다. 설명하기는 어렵지만 기록되지 않은 규칙이 훨씬 더 많습니다. 예를 들어, 나는 반대편의 교통으로 인해 교차로를 지울 수 없다면 올바른 방법이 있더라도 모든 자동차가 당신을 가로 지르기를 기대하지만, 내가 아는 한 최선의 규칙은 없습니다.


의견은 긴 토론을위한 것이 아닙니다. 이 대화는 채팅 으로 이동 되었습니다 .
JonathanReez는 Monica를 지원합니다

15
관광객의 관심을 끌기 위해이 답변의 사진은 이상한 얼룩말 교차점뿐만 아니라이 얼룩말 이 평소와 약간 다른 각도에서 교차 함 을 나타냅니다.
Henning Makholm

2
당신은 어디에-> 당신은
Faheem Mitha

1
@Strawberry 그것은 움직였을 수도 있지만 관광객들은 그렇지 않았습니다. 하루 중 잘못된 시간에 139 번 또는 189 번 버스를 타십시오. Abbey Road 얼룩말에서 내리고 다른 버스를 찾으십시오. 교통 체증을 자각하는 셀카를 들고있는 사람들의 끝없는 줄은 교통이 그들에게 길을 주어야한다는 것을 이해하지 못합니다 ...
J ...

4
@Strawberry 이사 여부는 논쟁의 여지가있다 .
user71659

58

횡단 보도가 아니기 때문에 올바른 길을 찾지 못했습니다. 예전에는 ( https://www.google.com/maps/@51.5013765,-0.1804682,3a,75y,348.21h,92.03t/ data =! 3m7! 1e1! 3m5! 1s71sTcmXC_nAQ3xP2Av1EOw! 2e0! 5s20120401T000000! 7i13312! 8i6656 ). 횡단 보도는 20m 더 먼 곳에 있습니다. 버스가있는 곳입니다. 런던 중심에 있었기 때문에 운전하지 않았습니다. 여기서 운전자는 잘못된 길을 찾고있는 관광객, 조명을 건너는 등의 사람들에게 매우 익숙합니다.

우연히도, '올바른'이라는 자기 만족 지식은 거의 위안이되지 않습니다.


2
그 교차점에 도달하기 위해서는 조명 제어 교차점이없는 Queen 's Gate를 교차해야합니다.
Tim

2
예를 들어, 얼룩말 교차로에서 길을 갈 권리가있는 IME는 어쨌든 런던에서 실제로 차가 멈추는 것을 보증하지 않습니다.
WhatEvil

3
여기에 자신의 권리를 지키기 위해 죽은 마이클 오데이가 있습니다. 그는 걸을 때 옳고 죽었다. 그러나 그는 마치 그가 잘못한 것처럼 죽었다.
Beanluc

1
@Will이 주석은 트래픽이 어느 방향에서 오는지 알려주고 다른 것과는 아무 관련이 없습니다.
Lightness Races with Monica

1
이 정보를 제공하는 @LightnessRacesinOrbit은 사람들이 그 지점을 통제되지 않은 횡단 보도로 사용하도록 장려하는 데 도움이됩니다 (보행자는 여전히 교통 수단을 이용할 수 없습니다). 표시를 제거하면 보행자가 더 이상 교차점으로 간주하지 않아야하지만 표시를보고보고하므로 OP와 관련이 없을 수 있습니다.

21

신호가없는 교차로에 대한 고속도로 코드 의 규칙 30 으로 인해 아닙니다 . 그런 다음 규칙 7 , 녹십자 코드를 참조하십시오. 여기에 적용되는 부분은 D 부분입니다.

D 교통량이 오면 통과 시키십시오. 다시 돌아보고 들으십시오. 교통에 안전한 간격이 생길 때까지 교차하지 말고 충분한 시간이 있는지 확인하십시오. 트래픽이 많이 발생하더라도 매우 빠르게 접근 할 수 있습니다.

자동차는 말했다 차가 이미 중지 된 경우, 방법을 제공해야하고, 자신의 표시등이 녹색으로 변경 으로 당신이 교차의 작용에 있었다.


편집 : 보행자가 길을 밟 자마자 OP가 여기에 잘못 된 것처럼 보이지만 차량 운전자는 충돌을 피해야합니다. 이런 의미에서, 그들은 보행자 / 자전거 / 양 떼 에게 "길을 제공" 합니까?

고속도로 코드의 규칙 152에 따라, 특히 이런 종류의 발생을 위해 건축 지역에서 합리적인 속도로 운전해야합니다.


1
"... 차가 이미 정지 한 상태에서 교차로와 같이 빛이 녹색으로 바뀌면 ..." 그들은 실제로 시작하고 운전하지 않습니다 이상 을하지만, 앞과 뒤 양쪽 차선의 차 당신은 것입니다 당신이 그렇게하기 전에 계획에 "출구 전략"가 더 나은했다 그래서, 녹색 빛에 시작!
alephzero

4
@vclaw 그것은 사실이 아닙니다. 고속도로 코드의 문구가 "필수 (must)"또는 "필수 (must not)"와 같은 문구로 표시되는 경우, 법률입니다 (적어도 법적 효력을가집니다).
origimbo

2
@alephzero-아니오. 차는 안전하게 건널 때까지 기다려야합니다. 보행자는 고속도로가 아닌 다른 도로에있을 때 차량을 통행 할 권리가 있습니다. "종료 전략"은 OPs 그림에 분명하게 표시된 섬으로 걸어가는 것입니다.
josh

4
규칙 170은 또한 보행자가 일반적으로 간과하는 길의 얼룩말 교차점 외에 다른 예를 제시합니다. "돌아가는 길을 건너는 보행자를 조심하십시오.
Flexo

1
죄송합니다.이 답변 ( "아니오")이 잘못되었다고 생각합니다. vclaw가 말했듯이 고속도로 코드는 법이 아니며 실제로 페 데스티 아인에게는 적용되지 않습니다. 그리고 Green Cross Code는 전적으로 자문입니다. 그러나 @Josh, 위의 의견은 옳습니다. 보행자가 우선 순위를 갖습니다 (사고가 피할 수없는 경우 운전자가 문제를 일으키지 않지만)-귀하의 답변과 모순되는 것처럼 보입니다. 명확히하기 위해 답을 편집 할 가치가 있습니까?
SusanW

19

아니.

횡단 보도에서 보행자는 빛이 녹색이거나 전혀 빛이 없을 때 길을 갈 권리가 있습니다.

횡단 보도가없는 경우, 보행자는 대개 길을 갈 권리가 없습니다.


대부분의 경우 가장 짧은 답변이 가장 좋습니다. 그런 경우입니다.
Fattie

2
영국에서는 운전자를위한 적색 등이 호박색으로 깜박일 때 보행자는 여전히 펠리칸 건널목 에서 우선권을 갖습니다.
Weather Vane

3
사진의 구조는 횡단 과정에서 보행자에게 일시적으로 피난처를 제공하는 것입니다. 보행자 우선 순위를 부여하는 구조는 아닙니다.
Douglas

1
"보행자 횡단이 없으면 보행자는 길을 갈 권리가 없습니다." 일반적으로 정확하지 않습니다. 여기에서 규칙 170을 참조 하십시오 . 보행자가 횡단 보도없이 길을 갈 권리가있는 다른 경우가있을 수 있습니다.
Eric Duminil

1
@EricDuminil "보통"이라는 단어를 추가했습니다. 하지만 당신이 연결하는 규칙은 흥미 롭습니다. 나는 "그들이 넘어지기 시작했다"한정자를 알지 못했고, 이는 내가 (보행자)가 내가 옳다고 생각한 곳에서 운전자와의 불일치를 설명 할 수 있지만 회전 운전자가 동의하지 않았습니다.
gerrit

15

여기 보행자 신호등이없는 것이 이상하게 보입니다 (아마도 이미지에 표시되지 않은 측면 도로 사이에 공간이 거의 없기 때문일 수 있습니다). 그럼에도 불구하고, 이것은 중요한 길입니다 (Google지도 스크린 샷에서 A- 도로 레이블이 지정되어 있음을 알 수 있습니다.이 분류는 실제 생활에서 종종 명확하게 보이지는 않지만). 보행자.

여기서 교차하는 가장 좋은 방법은 교차점을 지나서 보이는 횡단 보도를 사용하는 것이지만, 해당 위치에서 횡단을 주장하는 경우 같은 방법으로 보행자가없는 다른 곳의 도로를 횡단해야합니다 교차점. 도로 옆에서 다음 중 하나를 기다립니다.

  1. 안전하게 건널 수있는 교통 상황이 충분히 길거나
  2. 빨간불로 인해 교통이 중단됩니다.

6
근처에 횡단 보도 있고 (빨간색 버스 옆에) 횡단 보도 있기 때문에 여기에 표시등이 없습니다 . OP와 같은 가끔 "무작위"보행자.
alephzero

4

영국의 보행자와 운전자로서 나는 다른 답변에서 고속도로 법령의 훌륭한 설명에 운전자의 관점과 규범을 추가 할 것입니다.

일반적으로, 운전자는 보행자 이외의 보행자를 위해 정지 할 필요 가 없습니다.

  • 어쨌든 멈춰야하거나 멈춰야 할 때 (예 : 신호등, 경찰관, 응급 서비스),
  • 얼룩말 교차점 에서
  • 실제 사고 / 부상을 피하기 위해 (아마도 부주의하거나 생각하지 않은 / 알지 못하는 사람, 동물 또는 도로에 장애물이 있거나 길을 걸을 것으로 보이거나, 이미 차량 앞에서 도로를 건너기 시작한 사람으로 인해) 존재했다).

또한 일반적으로 모든 도로 사용자는 사고 가능성을 줄이는 방식으로 행동해야합니다 . 따라서 운전자와 보행자 모두 주의를 기울여야하며, 다른 도로 사용자가 사고를 예방하기 위해 갑작 스럽거나 긴급 회피 조치를 취하도록하는 방식으로 행동해서는 안됩니다 (예 : 다가오는 트래픽이 갑자기 발생하거나 교차로를 건너거나 교차하는 경우) 교통 상황이 급격히 제동되어야합니다).

그 최소한의 표준을 넘어서서, 사회적 기대 는 보행자들도 책임을 져야한다고 기대합니다. 그들은 원하는대로 교차 할 수 있지만 다른 도로 사용자들이 비상 회피 조치를 취하지 않아도되는 방식으로 행동해야합니다. 사고의 중대한 위험. 따라서 더 눈에 잘 띄는 곳을 건너 트래픽을 확인하고 트래픽이 의도와 행동을보고 예상 할 수있는 방식으로 행동해야합니다.

이러한 기대 내에서 보행자는 보행자가 없어야하는 고속도로를 제외하고 어느 곳에서나 거의 모든 도로를 횡단 할 수 있습니다.

유일한 다른 사회적 기대는 일부 운전자와 일부 보행자는 정중하고 다른 운전자는 계속 나아가 야한다는 것을 나타냅니다.

그러나 "누군가를 흔들며"단지 사회적 의례, 및 다른 사람 (드라이버 또는 보행자) 여전히 경우가있다, 그렇게하기 전에의 안전을 확인해야 다른 한 보행자 나 마주 오는 운전자 하지 그들을 본, 그리고 사고가 될 것이다 발생했습니다. 따라서 원칙적으로 운전자는 종종 다른 차선에서 운전하는 다른 차가 보행자가 첫 번째 차 앞에서 걸어 나가는 것을 보지 못했을 때 보행자가 건널 것을 지시하지 않습니다. 그러나 차선이 하나만 있으면 위험이 낮아 지므로 이러한 상황에서는 더 일반적입니다.


나는 운전자가 보행자를 "흔들기"위한 것이 아니라고 믿는다. 운전자는 횡단 보도를 정지시킬 수 있지만 횡단 보도에게 신호를 보내거나 신호를 보내면 안됩니다. 이를 위해 주행 시험에 실패 할 수 있습니다. 이 이론은 운전자가 볼 수없는 교차하는 것이 안전하지 않은 다른 이유가있을 수 있다는 것입니다.
Ed Avis

예. 나는 보이지 않는 위험이 발생할 경우 점검해야하며, 위험이 거의없는 조용한 지역 도로를 제외하고는 일반적으로 운전자가 흔들리지 않는다고 말했습니다. 그러나 당신이 말하는 것은 정확하고 규칙은 더 제한적이며 운전자는 그렇게해서는 안됩니다. 나의 나쁜-나는 보이는 것에 집중했다. 그리고 실제로 운전자는 평소보다 긴 시간이 필요할 때 (예를 들어, 섬에 서서, 또는 눈에 보이는 장애). 그러나 귀하가 진술 한 이유로, 아마도 그렇게하지 않아야하며, 그 점을 바로 잡을 수 있습니다.
Stilez

4

다른 답변은 런던에서 건널목의 합법성과 사회적 미덕을 다루었으므로 그 땅으로 돌아 가지 않지만 보행자 신호가없는 조명을 건너는 사람 (녹색 사람 / 적색 사람)의 경우 이것은 생명을 구하는 것입니다. 단서 ... 아래에 동그라미 표시등이 있습니다.
다가오는 트래픽을 멀리 바라 보는 것은 직관이 아닌 것처럼 보일 수도 있지만, 저쪽에있는 가벼운 길에는 볼 수없는 미러가 있습니다. [차가워 져 다가오는 트래픽 만 자신의 빛을 볼 수 있기 때문에], 당신이 건너고 싶은 곳.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그것은 사람이 건널 때 차선의 교통량은 어쨌든 멈춰야한다는 것을 말해줍니다. 보행자에게 '길의 권리'를주지 않는 것은 그 당시 아무도 그 차선을 타는 사람이 없다는 것을 의미합니다.

그러나-반대쪽의 밴을 점검하십시오. 당신의 '안전한 빛'의 몇 초 안에 그는 녹색을 얻거나 떠나게 될 것입니다. t-junction이 트래픽 릴리스를 중지 할 때까지 기다려야합니다. 표시등이 다시 변경되기 전에 발생할 수 있지만 그렇지 않을 수 있습니다.
일단 두 번째 세그먼트를 통과 한 것이 분명하다면, 동그라미로 된 조명을 주시하십시오. 그러면 녹색이되고 양쪽 레인이 앞뒤로 느슨해 지기 때문입니다 .
.. 그러나 그것은 당신의 격차입니다. 현명하게 사용하십시오.


2

미묘한 점이지만 대부분의 국가에서 대부분의 법률은 절대적인 의미로 다른 사람에게 절대 권리를 부여 하지 않습니다 . 그 대신, 특정 조건 하에서 한 당사자가 다른 당사자에게 권리양보 하도록 법률이 작성되었습니다 . 그들이 그렇게하지 않으면, 첫 번째 당사자는 법을 어 기고 있습니다.

그래서 당신이하는 모든 것이 자동으로 OK라고 가정하면 보행자로 도시를 걸을 수 없습니다. 표시된 교차로에서만 교통 건널목과 같이 보행자에게도 적용되는 법률이 있습니다. 그러나 교차로 표시 여부는 다가오는 트래픽보다 충분한 공간을 확보하지 않고 트래픽으로 나가면 피할 수없는 상황에 처하게 될 수 있습니다. 이 경우, 당신은 잘못이 아니라 잘못입니다.


14
런던에 대한 문제는 명시 적으로 있기 때문에 영국에는 보행자가 표시된 교차로 만 사용하도록 요구하는 법이 없다는 점을 지적해야합니다.
David Richerby

2
이것은 보행자에게 적합한 운전자에 관한 약간의 구절을 상기시켜줍니다. "타 데우스 제이의 시체가 있습니다. 그는 자신의 길을 지키기 위해 죽었습니다. 그는 마치 그가 잘못한 것처럼 죽었다. "
supercat

2
@supercat 런던에 대한 질문은 명백하기 때문에 영국에는 Thaddeus라는 사람이 없다는 것을 지적해야합니다. ;-)
David Richerby

2
@DavidRicherby 영국에는 Thaddeus Cox 라는 이름의 사람이 6 명 이상 있으므로 다른 성도 풍부해야합니다!
Weather Vane

1

런던 거주자로서이 특정 건널목에 익숙하지는 않지만 항상 이와 같은 건널목이 보입니다.

여기에 매우 유익하고 유익한 답변이 이미 있으므로 짧은 답변을 추가하고 싶습니다.

영국 (특히 대도시) 어디에서나 길을 건너는 경우 도로에 가로 줄무늬 (얼룩말 교차점)가 없으면 신호등이 빨간색으로 바뀔 때까지 기다리는 것이 가장 좋습니다.

모든 건널목에 보행자 용 버튼이있는 것은 아니므로 교통이없는 경우가 아니라면 안전하게 놀고 기다립니다.

이미 지적했듯이,이 특별한 경우에는 횡단 보도를 사용하기 위해 길을 조금 더 걸어가는 것이 가장 좋을 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.