가끔 비행기가 수리되기를 기다리는 문에 갇히게됩니다. 항공사가 왜 게이트에서 수리하려고합니까? 알 수없는 시간이 걸리고 실제 ETA를 제공하지 않으며 항공사는 일반적으로 문제를 인정하지도 않습니다 (또는 고객이 어리석은 것처럼 권고 또는 추가 유지 관리와 같은 모호한 용어를 사용함).
또한 비행기를 교체하는 것이 더 쉽고 빠르며 더 나은 서비스로 보입니다.
가끔 비행기가 수리되기를 기다리는 문에 갇히게됩니다. 항공사가 왜 게이트에서 수리하려고합니까? 알 수없는 시간이 걸리고 실제 ETA를 제공하지 않으며 항공사는 일반적으로 문제를 인정하지도 않습니다 (또는 고객이 어리석은 것처럼 권고 또는 추가 유지 관리와 같은 모호한 용어를 사용함).
또한 비행기를 교체하는 것이 더 쉽고 빠르며 더 나은 서비스로 보입니다.
답변:
위의 실제 시나리오는 몇 년 동안 기내 승무원으로 일하면서 수백 번 직면했습니다.
승객 탑승이 시작되기 전에 비슷한 상황이 발생하더라도 조종사는 비행기가 고정 될 것으로 예상하고 비행기가 정시에 이륙 할 수있는 더 나은 기회를 가지기 때문에 비행기가 시작될 수 있도록 녹색 신호등을 줄 것입니다. 그들이 문제를 해결하는 동안 탑승을 지연시키는 것보다 낫습니다. 이는 사실상 지연을 야기시킵니다. 평면을 게이트에 고정시킬 가능성이 높다고 생각하면 이것이 일반적인 논리입니다.
항공사는 거짓말을하지 않고 단지 지연에 관한 정보를 전달할 때 "최상의 시나리오"에 대해 생각하고 싶어합니다.
"비행기 교환"에 관해서는 항공사가 쉽게 할 수있는 일이 아닙니다.
큰 기술적 인 문제가 있거나 조종사가 비행기가 접지되었다고 결정한 경우 항공사는 비행기 교체를 고려할 것입니다. 새로운 항공사의 시스템은 최상의 시나리오를 제안 할 정도로 영리합니다. 비행이 취소되거나 항공사가 다른 항공편으로 비행기를 교체해야하는 경우 (예를 들어, 예정된 비 필수 점검이 예정된 항공편은 일정을 조정할 수 있습니다) )? 이것은 보통 일련의 지연을 유발하며, 동일한 비행기에 대해 몇 번의 비행 후 중화 될 수 있습니다 (마지막으로 원래 일정에 도달 할 때까지 각 비행에서 몇 분 동안 구성됨).
항공사가 탑승구에서 비행기를 "수리"하기 위해 항공편을 지연시키려는 경우 일반적으로 다음과 같은 이유 때문입니다.
그 시점에서 지연은 일반적으로
다시 말해, 게이트의 "문제"와 "수리"는 대부분 "루틴"입니다. 분명한 해결책없이 크고 예상치 못한 문제가 발생한 경우 항공사는 항공편을 취소하거나 비행기를 교환하고 문제가있는 비행기를 실제로 조사 할 수있는 행거로 가져갈 수 있습니다.
또한 대부분의 현대식 비행기에는 문제가 있음을 나타낼뿐만 아니라 문제의 원인과 원인 및 교체해야 할 사항을 알려주는 매우 광범위한 센서와 진단 소프트웨어가 있습니다. 이를 통해 진단 시간과 수리 시간을 훨씬 간단하고 예측 가능한 프로세스로 만들 수 있습니다.
항공사는 지상 유지 보수를 포함한 FAA 규칙을 준수해야합니다. 비행 중 수리를하지 않는 것이 기쁩니다. 또한 비행기가 하나의 거대한 물체라는 것을 깨달으십시오. 비행기 탑승 또는 비행기 탑승시 타이밍과 지시는 간단하지 않습니다. 제트기에서 사람들을 데려 오는 데 더 많은 시간을 허비하지 않고 항공사가 수리하는 데 시간을 더 절약 할 수 있습니다.
노인이 은퇴 한 항공 우주 엔지니어 일 때 도움이됩니다. 안전과 신뢰성은 내가 이해 한 모든 엔지니어의 주요 관심사입니다.